ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 24.04.2024

2ac-146/24 — constatarea nulitatii actelor juridice, rectificarea inregistrarii dreptului de proprietate

HOTĂRÂRE
24.04.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
constatarea nulitatii actelor juridice, rectificarea inregistrarii dreptului de proprietate
Temei legal
Stramutarea cauzei
Citează această cauză
2ac-146/24 — constatarea nulitatii actelor juridice, rectificarea inregistrarii dreptului de proprietate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2ac-146/24

2-20094007-01-2ac-12042024

24 aprilie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

examinând cererea depusă de lichidatorul Societății cu Răspundere

Limitată „Comalion LCA”, Oleg Iovu cu privire la strămutarea cauzei de la

Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

Societatea cu Răspundere Limitată „Comalion LCA”, în proces de insolvabilitate

împotriva lui Grigore Platica, Innei Platica, Eduard Șargarovschi, Zinaidei

Șargarovschi și Valentinei Platica cu privire la constatarea nulității, simulației,

ineficienții, declararea inopozabilității actelor juridice, cu dispunerea rectificării

înregistrării dreptului de proprietate prin radierea acestui drept din Registrul

bunurilor imobile, indisponibilizarea acestor bunuri și încasarea solidară a

cheltuielilor de asistență juridică,

c o n s t a t ă :

La 06 august 2020, SRL „Comalion LCA”, în proces de insolvabilitate a

depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Grigore Platica, Innei Platica,

Eduard Șargarovschi, Zinaidei Șargarovschi și Valentinei Platica cu privire la

constatarea nulității actelor juridice, cu dispunerea rectificării înregistrării

dreptului de proprietate prin radierea acestui drept în Registrul bunurilor imobile

și încasarea solidară a cheltuielilor de asistență juridică.

Prin hotărârea din 03 decembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru, a fost respinsă acțiunea depusă de SRL „Comalion LCA”, ca fiind

neîntemeiată (f. d. 144, 154-171, Vol. II).

La 09 decembrie 2021, SRL „Comalion LCA” a declarat apel împotriva

hotărârii din 03 decembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru (f. d. 146-

153, Vol. II).

Prin decizia din 29 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost

respins apelul declarat de lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu și

1

menținută hotărârea din 03 decembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru (f. d. 126, 127-150, Vol. III).

Prin decizia din 13 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, a fost

admis recursul declarat de SRL „Comalion LCA”, reprezentată de lichidatorul

Oleg Iovu, casată integral decizia 29 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău

și trimisă cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău (f. d. 39-51, Vol. IV).

La 26 martie 2024, prin intermediul poștei electronice, în temeiul art. 43

alin. (2) lit. e) din Codul de procedură civilă, lichidatorul SRL „Comalion LCA”,

Oleg Iovu a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel

Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad (f. d. 211-215, Vol. IV).

În motivarea cererii de strămutare a cauzei, lichidatorul SRL „Comalion

LCA”, Oleg Iovu a indicat că litigiul civil se află de mult timp pe rolul instanțelor

de judecată, parcurgând toate etapele (instanța de fond, instanța de apel și Curtea

Supremă de Justiție).

A considerat că aflarea îndelungată a prezentei cauze civile pe rolul Curții

de Apel Chișinău a dus la faptul că obiectul cauzei a fost studiat și a devenit

cunoscut publicului larg și oricărei persoane publice, fiind de natură să pericliteze

soluționarea judicioasă a cauzei de judecătorii Curții de Apel Chișinău.

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție concluzionează de a respinge cererea depusă de lichidatorul

SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea

de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, din motivele ce

succed.

Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

SRL „Comalion LCA”, în proces de insolvabilitate împotriva lui Grigore Platica,

Innei Platica, Eduard Șargarovschi, Zinaidei Șargarovschi și Valentinei Platica

cu privire la constatarea nulității, simulației, ineficienții, declararea

inopozabilității actelor juridice, cu dispunerea rectificării înregistrării dreptului

de proprietate prin radierea acestui drept din Registrul bunurilor imobile,

indisponibilizarea acestor bunuri și încasarea solidară a cheltuielilor de asistență

juridică, se află pe rolul Curții de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de

apel.

În temeiul art. 43 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură civilă, invocat de

lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu, instanța strămută cauza la o altă

instanță dacă există motive pentru măsuri de securitate publică.

Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei

în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța

ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție apreciază că motivele

invocate de lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu în cererea de

strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată

egală în grad, pentru judecare în ordine de apel, nu sunt justificate prin probe

admisibile și pertinente, care să indice la eventualele motive pentru măsuri de

securitate publică.

2

Alegațiile lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu precum că aflarea

îndelungată a prezentei cauze civile pe rolul Curții de Apel Chișinău a dus la

faptul că obiectul cauzei a fost studiat și a devenit cunoscut publicului larg și

oricărei persoane publice, fiind de natură să pericliteze soluționarea judicioasă a

cauzei de judecătorii Curții de Apel Chișinău, nu se încadrează în prevederile

art. 43 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură civilă, respectiv, nu pot constitui

temei de strămutare a cauzei date într-o altă instanță de judecată de același grad.

Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de lichidatorul

SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel

Chișinău, pentru judecare în ordine de apel.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. e), alin. (4), art. 269-270

din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție,

d i s p u n e :

Se respinge cererea depusă de lichidatorul Societății cu Răspundere

Limitată „Comalion LCA”, Oleg Iovu cu privire la strămutarea cauzei de la

Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad.

Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

Societatea cu Răspundere Limitată „Comalion LCA”, în proces de insolvabilitate

împotriva lui Grigore Platica, Innei Platica, Eduard Șargarovschi, Zinaidei

Șargarovschi și Valentinei Platica cu privire la constatarea nulității, simulației,

ineficienții, declararea inopozabilității actelor juridice, cu dispunerea rectificării

înregistrării dreptului de proprietate prin radierea acestui drept din Registrul

bunurilor imobile, indisponibilizarea acestor bunuri și încasarea solidară a

cheltuielilor de asistență juridică, se remite la Curtea de Apel Chișinău, pentru

judecare în ordine de apel.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2024-02-21
0,97
2ac-50/24 — constatarea nulitării actelor juridice
Dosarul nr. 2ac-50/24 2-20094007-01-2ac-08022024 Î N C H E I E R E 21 februarie 2024 mun. Chişinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Stela Procopciuc judecători Mariana Ursachi Oxana Parf
CSJ 2023-09-13
0,97
2ra-1742/22 — constatarea nulitatii, simulatiei, ineficientei
Dosarul nr. 2ra-1742/22 2-20094007-01-2ra-14122022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (P. Harmaniuc) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (A.Panov, I. Țurcan, O. Cojocaru) D E C I Z I E 13 septembrie 2023 mun. Chişinău
CSJ 2022-05-18
0,97
2r-249/22 — cu privire la constatarea nulitatii, simulatiei, ineficientei, declararea inopozabilitatii actelor juridice, cu dispunerea rectificarii inregistrarii dreptului de proprietate
Dosarul nr. 2r-249/22 2-20094007-01-2r-12052022 Instanţa de fond: Judecătoria Chișinău, sediul Centru – P. Harmaniuc Instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău – A. Panov, V. Cotorobai, O. Cojocaru DECIZIE 18 mai 2022 mun. Chişinău Colegiul
CSJ 2023-06-14
0,94
2ac-172/23 — incasarea sumei, constatarea nulitatii contractului de vanzare- cumparare si incasarea cheltuielilor de judecata
Dosarul nr. 2ac-172/23 2-19193504-01-2ac-15052023 Î N C H E I E R E 14 iunie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos exami
CSJ 2022-01-26
0,93
2rci-3/22 — Validarea creantelor
Dosarul nr. 2rci-3/22 2-20030776-01-2rci-17012022 D E C I Z I E 26 ianuarie 2022 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Dumitru
Sursă