Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 24.04.2024

2ac-146/24 — constatarea nulitatii actelor juridice, rectificarea inregistrarii dreptului de proprietate

HOTĂRÂRE
24.04.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
constatarea nulitatii actelor juridice, rectificarea inregistrarii dreptului de proprietate
Temei legal
Stramutarea cauzei
Citează această cauză
2ac-146/24 — constatarea nulitatii actelor juridice, rectificarea inregistrarii dreptului de proprietate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2ac-146/24 2-20094007-01-2ac-12042024 Î N C H E I E R E 24 aprilie 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componență: Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni examinând cererea depusă de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Comalion LCA”, Oleg Iovu cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Comalion LCA”, în proces de insolvabilitate împotriva lui Grigore Platica, Innei Platica, Eduard Șargarovschi, Zinaidei Șargarovschi și Valentinei Platica cu privire la constatarea nulității, simulației, ineficienții, declararea inopozabilității actelor juridice, cu dispunerea rectificării înregistrării dreptului de proprietate prin radierea acestui drept din Registrul bunurilor imobile, indisponibilizarea acestor bunuri și încasarea solidară a cheltuielilor de asistență juridică, c o n s t a t ă : La 06 august 2020, SRL „Comalion LCA”, în proces de insolvabilitate a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Grigore Platica, Innei Platica, Eduard Șargarovschi, Zinaidei Șargarovschi și Valentinei Platica cu privire la constatarea nulității actelor juridice,

cu dispunerea rectificării înregistrării dreptului de proprietate prin radierea acestui drept în Registrul bunurilor imobile și încasarea solidară a cheltuielilor de asistență juridică. Prin hotărârea din 03 decembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost respinsă acțiunea depusă de SRL „Comalion LCA”, ca fiind neîntemeiată (f. d. 144, 154-171, Vol. II). La 09 decembrie 2021, SRL „Comalion LCA” a declarat apel împotriva hotărârii din 03 decembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru (f. d. 146- 153, Vol. II). Prin decizia din 29 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost respins apelul declarat de lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu și 1 menținută hotărârea din 03 decembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru (f. d. 126, 127-150, Vol. III).

Prin decizia din 13 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, a fost admis recursul declarat de SRL „Comalion LCA”, reprezentată de lichidatorul Oleg Iovu, casată integral decizia 29 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău și trimisă cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău (f. d. 39-51, Vol. IV). La 26 martie 2024, prin intermediul poștei electronice, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură civilă, lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad (f. d. 211-215, Vol. IV). În motivarea cererii de strămutare a cauzei, lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu a indicat că litigiul civil se află de mult timp pe rolul instanțelor de judecată, parcurgând toate etapele (instanța de fond, instanța de apel și Curtea Supremă de Justiție).

A considerat că aflarea îndelungată a prezentei cauze civile pe rolul Curții de Apel Chișinău a dus la faptul că obiectul cauzei a fost studiat și a devenit cunoscut publicului larg și oricărei persoane publice, fiind de natură să pericliteze soluționarea judicioasă a cauzei de judecătorii Curții de Apel Chișinău. Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a respinge cererea depusă de lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, din motivele ce succed.

Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Comalion LCA”, în proces de insolvabilitate împotriva lui Grigore Platica, Innei Platica, Eduard Șargarovschi, Zinaidei Șargarovschi și Valentinei Platica cu privire la constatarea nulității, simulației, ineficienții, declararea inopozabilității actelor juridice, cu dispunerea rectificării înregistrării dreptului de proprietate prin radierea acestui drept din Registrul bunurilor imobile, indisponibilizarea acestor bunuri și încasarea solidară a cheltuielilor de asistență juridică, se află pe rolul Curții de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel. În temeiul art. 43 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură civilă, invocat de lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există motive pentru măsuri de securitate publică.

Potrivit art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție apreciază că motivele invocate de lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu în cererea de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, pentru judecare în ordine de apel, nu sunt justificate prin probe admisibile și pertinente, care să indice la eventualele motive pentru măsuri de securitate publică.

2 Alegațiile lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu precum că aflarea îndelungată a prezentei cauze civile pe rolul Curții de Apel Chișinău a dus la faptul că obiectul cauzei a fost studiat și a devenit cunoscut publicului larg și oricărei persoane publice, fiind de natură să pericliteze soluționarea judicioasă a cauzei de judecătorii Curții de Apel Chișinău, nu se încadrează în prevederile art. 43 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură civilă, respectiv, nu pot constitui temei de strămutare a cauzei date într-o altă instanță de judecată de același grad. Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de lichidatorul SRL „Comalion LCA”, Oleg Iovu, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. e), alin. (4), art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se respinge cererea depusă de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Comalion LCA”, Oleg Iovu cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad.

Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Comalion LCA”, în proces de insolvabilitate împotriva lui Grigore Platica, Innei Platica, Eduard Șargarovschi, Zinaidei Șargarovschi și Valentinei Platica cu privire la constatarea nulității, simulației, ineficienții, declararea inopozabilității actelor juridice, cu dispunerea rectificării înregistrării dreptului de proprietate prin radierea acestui drept din Registrul bunurilor imobile, indisponibilizarea acestor bunuri și încasarea solidară a cheltuielilor de asistență juridică, se remite la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2024-02-21
0,97
2ac-50/24 — constatarea nulitării actelor juridice
Dosarul nr. 2ac-50/24 2-20094007-01-2ac-08022024 Î N C H E I E R E 21 februarie 2024 mun. Chişinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Stela Procopciuc judecători Mariana Ursachi Oxana Parf
CSJ 2023-09-13
0,97
2ra-1742/22 — constatarea nulitatii, simulatiei, ineficientei
Dosarul nr. 2ra-1742/22 2-20094007-01-2ra-14122022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (P. Harmaniuc) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (A.Panov, I. Țurcan, O. Cojocaru) D E C I Z I E 13 septembrie 2023 mun. Chişinău
CSJ 2022-05-18
0,97
2r-249/22 — cu privire la constatarea nulitatii, simulatiei, ineficientei, declararea inopozabilitatii actelor juridice, cu dispunerea rectificarii inregistrarii dreptului de proprietate
Dosarul nr. 2r-249/22 2-20094007-01-2r-12052022 Instanţa de fond: Judecătoria Chișinău, sediul Centru – P. Harmaniuc Instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău – A. Panov, V. Cotorobai, O. Cojocaru DECIZIE 18 mai 2022 mun. Chişinău Colegiul
CSJ 2023-06-14
0,94
2ac-172/23 — incasarea sumei, constatarea nulitatii contractului de vanzare- cumparare si incasarea cheltuielilor de judecata
Dosarul nr. 2ac-172/23 2-19193504-01-2ac-15052023 Î N C H E I E R E 14 iunie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos exami
CSJ 2022-01-26
0,93
2rci-3/22 — Validarea creantelor
Dosarul nr. 2rci-3/22 2-20030776-01-2rci-17012022 D E C I Z I E 26 ianuarie 2022 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Dumitru
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă