2r-520/23 — transmiterea silita a bunului ipotecat, evacuarea debitorilor din bunul imobil ipotecat si incasarea datoriei

Dosarul nr. 2r-520/23

2-23004814-01-2r-20112023

Î N C H E I E R E

17 aprilie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Ion Malanciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

examinând recursul declarat de Gheorghe Climauțan,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de OTP

Bank SA împotriva lui Gheorghe Climauțan și Tatianei Climauțan (Ciocoi) cu

privire la transmiterea silită a bunului ipotecat, evacuarea debitorilor din bunul

imobil ipotecat și încasarea datoriei,

împotriva încheierii din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, prin care

a fost declarată inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Gheorghe Climauțan

împotriva încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți,

c o n s t a t ă :

La 10 ianuarie 2023, OTP Bank SA a depus cerere de chemare în judecată

împotriva lui Gheorghe Climauțan și Tatianei Climauțan (Ciocoi) cu privire la

transmiterea silită a bunului ipotecat, evacuarea debitorilor din bunul imobil

ipotecat și încasarea datoriei (f. d. 4-5).

La 05 octombrie 2023, Gheorghe Climauțan, în temeiul art. 43 alin. (2)

lit. f) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei, la o

altă instanță egală în grad (f. d. 80-81).

Prin încheierea protocolară din 06 octombrie 2023 a Judecătoriei Drochia,

sediul Central, cauza civilă a fost transmisă Curții de Apel Bălți pentru

examinarea cererii de strămutare a cauzei (f. d. 83-84).

Prin încheierea din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți, a fost respinsă

cererea depusă de Gheorghe Climauțan privind strămutarea cauzei la o altă

instanță de judecată egală în grad, cauza civilă fiind restituită Judecătoriei

Drochia, sediul Central, pentru examinarea fondului cauzei, în același complet de

judecată (f. d. 87-90).

La 31 octombrie 2023, Gheorghe Climauțan a depus cerere de revizuire

împotriva încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți, solicitând

admiterea cererii de revizuire, casarea încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții

1

de Apel Bălți, cu dispunerea strămutării examinării cauzei în altă instanță de

același grad – Judecătoria Soroca (f. d. 92-94).

Prin încheierea din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, a fost

declarată inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Gheorghe Climauțan

împotriva încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți (f. d. 98-99).

La 14 noiembrie 2023, Gheorghe Climauțan a declarat recurs împotriva

încheierii din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea

recursului, casarea încheierii recurate, cu restituirea spre rejudecare problema

soluționată prin încheierea casată (f. d. 102-104).

În corespundere cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza

recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Verificând materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție consideră că cererea de recurs depusă de Gheorghe Climauțan urmează

a fi restituită din considerentele ce succed.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2) din Codul de procedură

civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii

dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. Recursul împotriva

încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile

prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Din materialele dosarului rezultă că Gheorghe Climauțan a declarat recurs

împotriva încheierii din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost

declarată inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Gheorghe Climauțan

împotriva încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți (f. d. 98-99).

În dispozitivul actului judecătoresc contestat a fost indicat că încheierea nu

se supune niciunei căi de atac.

În temeiul art. 446 din Codul de procedură civilă, pot fi supuse revizuirii

hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor instanțelor

judecătorești, în condițiile prezentului capitol. Încheierile de încetare a procesului

conform art. 265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge acțiunea ca fiind

tardivă conform art. 1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile judecătorești care nu

se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se

supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se

supun niciunei căi de atac.

Având în susținere aceste dispoziții legale, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție constată că încheierea din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel

Bălți, contestată cu recurs, în virtutea prevederilor legale citate nu se supune

recursului.

Or, Curtea de Apel Bălți, prin încheierea contestată cu recurs, s-a pronunțat

pe marginea cererii de revizuire înaintate împotriva unei încheieri judecătorești

care nu se referă la fondul cauzei.

2

Drept urmare, Curtea de Apel Bălți corect a menționat că încheierea din

06 noiembrie 2023 nu se supune niciunei căi de atac.

În raport de aceste considerente, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție conchide că Gheorghe Climauțan a declarat recurs împotriva unui act

de dispoziție al Curții de Apel Bălți, care nu se supune niciunei căi de atac.

În consecință, recursul urmează a fi restituit în temeiul art. 4261 alin. (1)

lit. e) din Codul de procedură civilă.

Instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii

contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece recursul a fost

declarat împotriva încheierii, care în condițiile legii nu se supune recursului.

Din considerentele expuse și având în vedere că încheierea din

06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți nu este susceptibilă cu recurs,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a restitui

recursul declarat de Gheorghe Climauțan.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din

Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de Gheorghe Climauțan, împotriva încheierii

din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă, intentată la cererea

de chemare în judecată depusă de OTP Bank SA împotriva lui Gheorghe

Climauțan și Tatianei Climauțan (Ciocoi) cu privire la transmiterea silită a

bunului ipotecat, evacuarea debitorilor din bunul imobil ipotecat și încasarea

datoriei.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Ion Malanciuc

Judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

3