2r-520/23 — transmiterea silita a bunului ipotecat, evacuarea debitorilor din bunul imobil ipotecat si incasarea datoriei

Dosarul nr. 2r-520/23 2-23004814-01-2r-20112023 Î N C H E I E R E 17 aprilie 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Ion Malanciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni examinând recursul declarat de Gheorghe Climauțan, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de OTP Bank SA împotriva lui Gheorghe Climauțan și Tatianei Climauțan (Ciocoi) cu privire la transmiterea silită a bunului ipotecat, evacuarea debitorilor din bunul imobil ipotecat și încasarea datoriei, împotriva încheierii din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost declarată inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Gheorghe Climauțan împotriva încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți, c o n s t a t ă : La 10 ianuarie 2023, OTP Bank SA a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Gheorghe Climauțan și Tatianei Climauțan (Ciocoi) cu privire la transmiterea silită a bunului ipotecat, evacuarea debitorilor din bunul imobil ipotecat și încasarea datoriei (f. d. 4-5).

La 05 octombrie 2023, Gheorghe Climauțan, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, a depus cerere de strămutare a cauzei, la o altă instanță egală în grad (f. d. 80-81). Prin încheierea protocolară din 06 octombrie 2023 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, cauza civilă a fost transmisă Curții de Apel Bălți pentru examinarea cererii de strămutare a cauzei (f. d. 83-84). Prin încheierea din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți, a fost respinsă cererea depusă de Gheorghe Climauțan privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, cauza civilă fiind restituită Judecătoriei Drochia, sediul Central, pentru examinarea fondului cauzei, în același complet de judecată (f. d. 87-90).

La 31 octombrie 2023, Gheorghe Climauțan a depus cerere de revizuire împotriva încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea cererii de revizuire, casarea încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții 1 de Apel Bălți, cu dispunerea strămutării examinării cauzei în altă instanță de același grad – Judecătoria Soroca (f. d. 92-94). Prin încheierea din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, a fost declarată inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Gheorghe Climauțan împotriva încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți (f. d. 98-99). La 14 noiembrie 2023, Gheorghe Climauțan a declarat recurs împotriva încheierii din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii recurate, cu restituirea spre rejudecare problema soluționată prin încheierea casată (f. d. 102-104).

În corespundere cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Verificând materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs depusă de Gheorghe Climauțan urmează a fi restituită din considerentele ce succed. În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac. Din materialele dosarului rezultă că Gheorghe Climauțan a declarat recurs împotriva încheierii din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost declarată inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Gheorghe Climauțan împotriva încheierii din 26 octombrie 2023 a Curții de Apel Bălți (f. d. 98-99). În dispozitivul actului judecătoresc contestat a fost indicat că încheierea nu se supune niciunei căi de atac. În temeiul art. 446 din Codul de procedură civilă, pot fi supuse revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol.

Încheierile de încetare a procesului conform art. 265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art. 1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac. Având în susținere aceste dispoziții legale, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că încheierea din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, contestată cu recurs, în virtutea prevederilor legale citate nu se supune recursului. Or, Curtea de Apel Bălți, prin încheierea contestată cu recurs, s-a pronunțat pe marginea cererii de revizuire înaintate împotriva unei încheieri judecătorești care nu se referă la fondul cauzei.

2 Drept urmare, Curtea de Apel Bălți corect a menționat că încheierea din 06 noiembrie 2023 nu se supune niciunei căi de atac. În raport de aceste considerente, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că Gheorghe Climauțan a declarat recurs împotriva unui act de dispoziție al Curții de Apel Bălți, care nu se supune niciunei căi de atac. În consecință, recursul urmează a fi restituit în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă. Instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece recursul a fost declarat împotriva încheierii, care în condițiile legii nu se supune recursului.

Din considerentele expuse și având în vedere că încheierea din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți nu este susceptibilă cu recurs, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a restitui recursul declarat de Gheorghe Climauțan. În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se restituie recursul declarat de Gheorghe Climauțan, împotriva încheierii din 06 noiembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de OTP Bank SA împotriva lui Gheorghe Climauțan și Tatianei Climauțan (Ciocoi) cu privire la transmiterea silită a bunului ipotecat, evacuarea debitorilor din bunul imobil ipotecat și încasarea datoriei.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Ion Malanciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni 3