2rh-3/24 — anularea ordinelor, incasarea salariului pentru perioada absentei fortate de la munca, a indemnizatiilor de concediu anual, repararea prejudiciului moral si compensarea cheltuielilor de judecata

Dosarul nr. 2rh-3/24

2-22041136-01-2rh-17012024

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. N. Moldovanu)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău ( jud. A. Pahopol, A. Malîi, R. Pulbere)

Instanța de recurs: Curtea Supremă de Justiție (jud. V. Puica, O. Parfeni, A. Donos)

ÎNCHEIERE

03 aprilie 2024 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Oxana Parfeni

Mariana Ursachi

examinând cererea de revizuire depusă de Alexandru Tomulescu,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Alexandru

Tomulescu împotriva Ministerului Educației și Cercetării și Instituția Publică Școala

Profesională nr. 2 cu privire la anularea ordinelor, încasarea salariului pentru

perioada absenței forțate de la muncă, a îndemnizațiilor de concediu anual, repararea

prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată,

împotriva deciziei din 06 septembrie 2023 și încheierii din 20 decembrie 2023

ale Curții Supreme de Justiție,

c o n s t a t ă:

La 25 martie 2022, Alexandru Tomulescu a depus cerere de chemare în

judecată împotriva Ministerului Educației și Cercetării și Instituția Publică Școala

Profesională nr. 2 cu privire la anularea ordinelor, încasarea salariului pentru

perioada absenței forțate de la muncă, a indemnizațiilor de concediu anual, repararea

prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 23 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a

fost respinsă cererea de chemare în judecată depusă de Alexandru Tomulescu, ca

neîntemeiată.

La 12 martie 2023, prin intermediul poștei electronice, Alexandru Tomulescu,

reprezentat de avocatul Iurie Sidlețchi, a depus cerere de apel nemotivată împotriva

hotărârii din 23 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând

admiterea cererii de apel și casarea hotărârii primei instanțe.

Prin încheierea din 16 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs

cererii de apel depusă de Alexandru Tomulescu, reprezentat de avocatul Iurie

Sidlețchi, împotriva hotărârii din 23 februarie 2023 a Judecătoria Chișinău, sediul

Centru. S-a acordat apelantului termen de 10 zile calendaristice din momentul

1

primirii copiei de pe încheierea în cauză pentru înlăturarea neajunsurilor și

depunerea unei cereri suplimentare de apel cu indicarea motivelor de fapt și de drept

pe care se întemeiază apelul, sub formă scrisă pe suport de hârtie cu semnătură

olografă, prezentarea copiilor de pe cererea de apel suplimentară într-un număr egal

cu numărul participanților la proces. S-a explicat apelantului că cererea de înlăturare

a neajunsurilor menționate urmează să fie prezentată și înregistrată nemijlocit în

Direcția Evidență și Documentare Procesuală a Curții de Apel Chișinău în termenul

stabilit, iar în caz de neîndeplinire a indicațiilor din prezenta încheiere, cererea de

apel va fi restituită.

Prin încheierea din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit cererea

de apel depusă de Alexandru Tomulescu, reprezentat de avocatul Iurie Sidlețchi, din

motiv că nu a îndeplinit în termen indicațiile instanței de apel.

La 11 iulie 2023, Alexandru Tomulescu a depus cerere de recurs împotriva

încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea

recursului și casarea încheierii recurate, cu restituirea cauzei la rejudecare.

Prin decizia din 06 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a respins

recursul depus de Alexandru Tomulescu și s-a menținut încheierea din 06 iunie 2023

a Curții de Apel Chișinău.

La 08 septembrie 2023, 11 septembrie 2023 și la 18 septembrie 2023,

Alexandru Tomulescu a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 06

septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, solicitînd admiterea cererii de

revizuire și casarea deciziei cu trimiterea cauzei civile la rejudecare.

Prin încheierea din 20 decembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a respins

ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Alexandru Tomulescu împotriva

deciziei din 06 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție.

La 17 ianuarie 2024, 23 ianuarie 2024 și 26 februarie 2024, Alexandru

Tomulescu a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 06 septembrie 2023

și încheierii din 20 decembrie 2023 ale Curții Supreme de Justiție, solicitând

admiterea cererii de revizuire și casarea actelor judecătorești cu trimiterea cauzei la

rejudecare.

În conformitate cu art. 452 alin. (11) din Codul de procedură civilă, dacă

examinarea cererii de revizuire este de competența Curții Supreme de Justiție sau a

instanței de apel, ședințele se desfășoară fără înștiințarea participanților la proces.

Dacă instanța care examinează cererea de revizuire consideră necesară prezența

participanților la proces, aceasta dispune înștiințarea lor. Revizuirea s-a examinat

fără înștiințarea participanților la proces, însă data și ora ședinței a fost plasată pe

pagina web a Curții Supreme de Justiție.

Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a decis inoportună

invitarea acestora, întrucât argumentele expuse în cererea de revizuire au fost

formulate cu suficientă precizie pentru a permite instanței controlul actelor

judecătorești contestate.

Studiind cererea de revizuire depusă de Alexandru Tomulescu în raport cu

materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că

cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca fiind inadmisibilă din motivele ce

succed.

2

În conformitate cu prevederile art. 446 alin. (1) și (2) din Codul de procedură

civilă, pot fi supuse revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile

irevocabile ale tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol.

Încheierile de încetare a procesului conform art. 265 lit. c) și d), precum și cele prin

care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art. 1861 pot fi supuse revizuirii.

Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise

în privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de

inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac.

Conform art. 450 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, după ce

examinează cererea de revizuire, instanța emite încheiere de respingere a cererii de

revizuire ca fiind inadmisibilă.

În conformitate cu art. 451 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cererea de

revizuire se depune în scris de persoanele menționate la art. 447, indicându-se în

mod obligatoriu temeiurile consemnate la art. 449 și anexându-se probele ce le

confirmă.

Din normele precitate supra, se atestă că revizuirea este o cale de atac de

retractare și nu de reformare, prin intermediul căreia se poate obține anularea unei

hotărâri judecătorești irevocabile și reînnoirea judecății în cazurile expres

determinate de lege, iar retractarea neîntemeiată a hotărârii contestate poate duce la

încălcarea principiului stabilității raporturilor juridice, care înseamnă că soluția

definitivă a oricărui litigiu nu trebuie rediscutată fără motive legale. De aceea, legea

admite revizuirea numai în cazuri strict determinate.

Prin urmare, revizuirii îi sunt caracteristice următoarele particularități: este o

cale de atac extraordinară pusă de lege la dispoziția persoanelor interesate, iar obiect

al revizuirii este actul judecătoresc de dispoziție irevocabil, prin care instanța s-a

expus asupra fondului cauzei.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că obiect al cererii

de revizuire îl constituie decizia din 06 septembrie 2023 și încheierea din 20

decembrie 2023 ale Curții Supreme de Justiție.

Așadar, prin decizia din 06 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție s-a

respins cererea de recurs depusă de Alexandru Tomulescu împotriva încheierii din

06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a restituit cererea de apel a

revizuentului, din motiv că nu a îndeplinit indicațiile instanței de apel, iar prin

încheierea din 20 decembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, s-a respins ca

inadmisibilă cererea de revizuire depusă de revizuent împotriva deciziei din 06

septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție.

În context, Completul de judecată remarcă faptul că prin emiterea deciziei din

06 septembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, contestate cu revizuire de către

Alexandru Tomulescu, Curtea Supremă de Justiție nu a supus examinării fondul

cauzei deduse judecății, limitându-se doar la examinarea incidentului procedural

vizavi de legalitatea încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care

s-a restituit cererea de apel a revizuentului.

Iar încheierea din 20 decembrie 2023 a Curții Supreme de Justiție a fost emisă

în conformitate cu art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă și nu se

supune nici unei căi de atac. Or, în conformitate cu art. 453 alin. (3), încheierea de

respingere a cererii de revizuire poate fi atacată cu recurs în instanța ierarhic

3

superioară, cu excepția cazurilor în care cererea de revizuire este examinată de

Curtea Supremă de Justiție

În consecință, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că

decizia din 06 septembrie 2023 și încheierea din 20 decembrie 2023 ale Curții

Supreme de Justiție, a căror revizuire se solicită, nu constituie acte de dispoziție

judecătorești care pot fi supuse revizuirii în sensul art. 446 din Codul de procedură

civilă.

Din considerentele redate și având în vedere faptul că decizia din 06 septembrie

2023 și încheierea din 20 decembrie 2023 ale Curții Supreme de Justiție nu pot fi

supuse revizuirii în sensul art. 446 din Codul de procedură civilă, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea de

revizuire ca fiind inadmisibilă.

În conformitate cu art. 269-270, art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură

civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se respinge ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Alexandru

Tomulescu, împotriva deciziei din 06 septembrie 2023 și încheierii din 20 decembrie

2023 ale Curții Supreme de Justiție în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată

depusă de Alexandru Tomulescu împotriva Ministerului Educației și Cercetării al

Republicii Moldova și Instituția Publică Școala Profesională nr. 2 cu privire la

anularea ordinelor, încasarea salariului pentru perioada absenței forțate de la muncă,

a îndemnizațiilor de concediu anual, repararea prejudiciului moral și compensarea

cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Oxana Parfeni

Mariana Ursachi

4