2ds-29/23 — cu privire la incasarea datoriei si a dobinzii de intirziere

Dosarul nr. 2ds-29/23 2-20120927-01-2ds-26102023 Î N C H E I E R E 03 aprilie 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componență: Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni examinând cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Cernobai împotriva lui Radu Talmațchi cu privire la încasarea datoriei și dobânzii de întârziere, c o n s t a t ă : La 30 septembrie 2020, Vasile Cernobai a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Radu Talmațchi cu privire la încasarea datoriei și dobânzii de întârziere (f. d. 2-4, vol. I). Prin încheierea din 03 noiembrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul art. 171 alin. (2) din Codul de procedură civilă, a fost restituită cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Cernobai (f. d. 23, vol. I). Prin decizia din 28 ianuarie 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis recursul declarat de avocatul Lilian Timotin, în interesele lui Vasile Cernobai, casată încheierea din 03 noiembrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și restituită cauza pentru examinare în instanța de fond (f. d. 45-50, vol. I). La 15 decembrie 2021, Radu Talmațchi, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă,

a depus cererea cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad (f. d. 76, vol. I). Prin încheierea din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad (f. d. 86-87, vol. I). La 19 ianuarie 2022, prin intermediul oficiului poștal, Radu Talmațchi a declarat recurs împotriva încheierii din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu remiterea cauzei la rejudecare în vederea înlăturării încălcărilor expuse supra (f. d. 96-98, vol. I). 1 Prin încheierea din 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost restituit recursul declarat de Radu Talmațchi, împotriva încheierii din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f. d. 107-109, vol. I). La 14 aprilie 2022, Radu Talmațchi a depus cerere prin care a solicitat explicarea încheierii din 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 112- 113, vol. I). Prin încheierea din 11 mai 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 115-117, vol. I). La 12 mai 2022, Radu Talmațchi a depus cerere de revizuire împotriva încheierii 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție,

solicitând admiterea cererii de revizuire, casarea încheierii instanței de recurs și admiterea cererii de strămutare (f. d. 120-122, vol. I). Prin încheierea din 01 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Radu Talmațchi (f. d. 126- 128, vol. I). La 02 iunie 2022, prin intermediul oficiului poștal, Radu Talmațchi a depus cerere cu privire la explicarea încheierii din 01 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 133-135, vol. I). Prin încheierea din 06 iulie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 01 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 142-144, vol. I). La 11 noiembrie 2022, Radu Talmațchi a depus cerere cu privire la explicarea încheierii din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f. d. 153- 154, vol. I). Prin încheierea din 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f. d. 158-160, vol. I). La 19 ianuarie 2023, prin intermediul poștei electronice, iar la 20 ianuarie 2023, prin intermediul oficiului poștal, Radu Talmațchi a declarat recurs împotriva încheierii din 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului,

casarea încheierii recurate și admiterea cererii (f. d. 192- 194, 195-1198, vol. I). Prin încheierea din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție, a fost restituit recursul declarat de Radu Talmațchi împotriva încheierii din 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f. d. 203-205, vol. I). La 17 martie 2023, Radu Talmațchi a depus cerere cu privire la explicarea încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 214-215, vol. I). Prin încheierea din 14 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 225-227, vol. I). La 16 iunie 2023, Radu Talmațchi a depus cerere de revizuire împotriva încheierii 14 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, solicitând admiterea cererii 2 de revizuire, casarea încheierii instanței de recurs și admiterea cererii de strămutare (f. d. 1-2, vol. II).

Prin încheierea din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Radu Talmațchi împotriva încheierii din 14 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 16-19, vol. II). La 26 octombrie 2023, Radu Talmațchi a depus cerere cu privire la explicarea încheierii din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 21- 22, 23-25, vol. II). În motivarea cererii, Radu Talmațchi a indicat că urmează a fi explicată încheierea din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, având în vedere neclaritatea acesteia, precum și caracterul contradictoriu al actului judecătoresc. A considerat că soluția expusă în încheierea din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție este una evazivă, nemotivată și fără elucidarea tuturor circumstanțelor de fapt.

Or, în astfel de circumstanțe nu este clară aplicarea legii de către Curtea Supremă de Justiție. Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră cererea cu privire la explicarea încheierii din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție neîntemeiată și care urmează a fi respinsă din următoarele considerente. În condițiile art. 251 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dacă sunt necesare explicații referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii sau dacă hotărârea cuprinde dispoziții contradictorii, instanța emitentă, la cererea participanților la proces sau a executorului judecătoresc, dă explicații asupra dispozitivului ori omite dispozițiile contradictorii fără a modifica cuprinsul hotărârii.

Prin această procedură nu se poate modifica cuprinsul hotărârii și nici dispozitivul acesteia, ci doar se fac anumite precizări pentru a se asigura posibilitatea punerii în executare, cu înlăturarea dispozițiilor care eventual se contrazic. După cum rezultă din materialele dosarului, prin încheierea din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Radu Talmațchi împotriva încheierii din 14 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 16-19, vol. II).

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că, reieșind din norma de drept enunțată mai sus, cererea cu privire la explicarea încheierii din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, este neîntemeiată, deoarece atât din conținut, cât și din dispozitivul încheierii, nu rezultă că sunt necesare anumite explicații referitoare la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului sau că încheierea ar cuprinde dispoziții contradictorii. Totodată, se reține că în încheierea din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, au fost argumentate clar motivele care au stat la baza soluției emise.

3 Încheierea menționată este certă și explicită, fiind expuse constatările care au stat la baza adoptării soluției și, prin urmare, nu lasă loc interpretărilor, iar cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 251 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție.

În conformitate cu prevederile art. 251, art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se respinge cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 25 octombrie 2023 a Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Cernobai împotriva lui Radu Talmațchi cu privire la încasarea datoriei și dobânzii de întârziere. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Mariana Ursachi Oxana Parfeni 4