2rh-34/23 — cu privire la încasarea datoriei și dobânzii de întârziere

Dosarul nr. 2rh-34/23 2-20120927-01-2rh-16062023 Î N C H E I E R E 25 octombrie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componență: Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Aliona Donos Oxana Parfeni examinând cererea de revizuire depusă de Radu Talmațchi, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Cernobai împotriva lui Radu Talmațchi cu privire la încasarea datoriei și dobânzii de întârziere, împotriva încheierii din 14 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin care a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție, c o n s t a t ă : La 30 septembrie 2020, Vasile Cernobai a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Radu Talmațchi cu privire la încasarea datoriei și dobânzii de întârziere (f. d. 2-4, vol. I). Prin încheierea din 03 noiembrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul art.171 alin. (2) Cod de procedură civilă, a fost restituită cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Cernobai (f. d. 23, vol. I). Prin decizia din 28 ianuarie 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis recursul declarat de avocatul Lilian Timotin, în interesele lui Vasile Cernobai, a fost casată încheierea din 03 noiembrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și restituită cauza pentru examinare în instanța de fond (f. d. 45-50, vol. I). La 15 decembrie 2021, Radu Talmațchi,

în temeiul art. 43 alin. (2) lit.f) Cod de procedură civilă, a depus cererea cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad (f. d. 76, vol. I). Prin încheierea din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de același grad (f. d. 86-87, vol. I). La 19 ianuarie 2022, prin intermediul oficiului poștal, Radu Talmațchi a declarat recurs împotriva încheierii din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel 1 Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu remiterea cauzei la rejudecare în vederea înlăturării încălcărilor expuse supra (f. d. 96-98, vol. I). Prin încheierea din 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost restituit recursul declarat de Radu Talmațchi, împotriva încheierii din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f. d. 107-109, vol. I). La 14 aprilie 2022, Radu Talmațchi a depus cerere prin care a solicitat explicarea încheierii din 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 112- 113, vol. I). Prin încheierea din 11 mai 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 115-117, vol. I). La 12 mai 2022,

Radu Talmațchi a depus cerere de revizuire împotriva încheierii 13 aprilie 2022 a Curții Supreme de Justiție, solicitând admiterea cererii de revizuire, casarea încheierii instanței de recurs și admiterea cererii de strămutare (f. d. 120-122, vol. I). Prin încheierea din 01 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Radu Talmațchi (f. d. 126- 128, vol. I). La 02 iunie 2022, prin intermediul oficiului poștal, Radu Talmațchi a depus la Curtea Supremă de Justiție cerere cu privire la explicarea încheierii din 01 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 133-135, vol. I). Prin încheierea din 06 iulie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 01 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 142-144, vol. I). La 11 noiembrie 2022, Radu Talmațchi a depus cerere cu privire la explicarea încheierii din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f. d. 153- 154, vol. I). Prin încheierea din 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 17 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f. d. 158-160, vol. I). La 19 ianuarie 2023, prin intermediul poștei electronice, iar la 20 ianuarie 2023, prin intermediul oficiului poștal,

Radu Talmațchi a declarat recurs împotriva încheierii din 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii recurate și admiterea cererii (f. d. 192- 194, 195-1198, vol. I). Prin încheierea din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție, a fost restituit recursul declarat de Radu Talmațchi, împotriva încheierii din 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău (f. d. 203-205, vol. I). La 17 martie 2023, Radu Talmațchi a depus la Curtea Supremă de Justiție cerere cu privire la explicarea încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 214-215, vol. I). Prin încheierea din 14 iunie 2022 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 225-227, vol. I). 2 La 16 iunie 2023, Radu Talmațchi a depus cerere de revizuire împotriva încheierii 14 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, solicitând admiterea cererii de revizuire, casarea încheierii instanței de recurs și admiterea cererii de strămutare (f. d. 1-2, vol. II).

Ca temei de drept, revizuentul a invocat prevederile art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și art.449 din Codul de procedură civilă, invocând că recursul a fost examinat evaziv, fără elucidarea tuturor circumstanțelor de drept și de fapt invocate. Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă din considerentele ce urmează. În conformitate cu prevederile art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, după ce examinează cererea de revizuire, instanța emite încheierea de respingere a cererii de revizuire ca fiind inadmisibilă.

Din materialele dosarului rezultă că cererea de revizuire este depusă de Radu Talmațchi, împotriva încheierii din 14 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin care a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 225- 227, vol. I). În conformitate cu prevederile art. 446 din Codul de procedură civilă, pot fi supuse revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol. Încheierile de încetare a procesului conform art. 265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art. 1861 pot fi supuse revizuirii.

Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac. În sensul normei enunțate este de înțeles că pot fi supuse revizuirii doar hotărârile judecătorești irevocabile, prin care instanța s-a expus asupra fondului cauzei. Raportând la caz aceste prevederi legale, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că încheierea din 14 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, prin care a fost respinsă cererea depusă de Radu Talmațchi cu privire la explicarea încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție, nu cade sub incidența dispozițiilor judecătorești care pot fi supuse revizuirii, deoarece este un act judecătoresc ce nu se supune niciunei căi de atac, respectiv nici revizuirii.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că încheierea din 14 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, a cărei revizuire se solicită, nu constituie act de dispoziție judecătoresc care poate fi supuse revizuirii în sensul art. 446 din Codul de procedură civilă. Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea de revizuire ca fiind inadmisibilă. 3 În conformitate cu art. 270, 446, 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se respinge ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Radu Talmațchi, împotriva încheierii din 14 iunie 2023 a Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Vasile Cernobai împotriva lui Radu Talmațchi cu privire la încasarea datoriei și dobânzii de întârziere.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Aliona Donos Oxana Parfeni 4