2ac-112/24 — declararea nulitatii contractului de vinzare-cumparare si a actului de predare-primire, restabilirea dreptului de proprietate, incuviintarea inmatricularii unitatii de transport, compensarea cheltuielilor de judecata
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- declararea nulitatii contractului de vinzare-cumparare si a actului de predare-primire, restabilirea dreptului de proprietate, incuviintarea inmatricularii unitatii de transport, compensarea cheltuielilor de judecata
- Temei legal
- Stramutarea cauzei
2ac-112/24 — declararea nulitatii contractului de vinzare-cumparare si a actului de predare-primire, restabilirea dreptului de proprietate, incuviintarea inmatricularii unitatii de transport, compensarea cheltuielilor de judecata (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Dosarul nr. 2ac-112/24
2-22188356-01-2ac-27032024
Î N C H E I E R E
03 aprilie 2024 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată, în componență:
Președinte, judecător Stela Procopciuc
Judecători Mariana Ursachi
Oxana Parfeni
examinând cererea depusă de avocatul Maxim Todorov, în interesele
Societății cu Răspundere Limitată „Lumea Calității”, cu privire la strămutarea
cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad,
în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de
Societatea cu Răspundere Limitată „Lumea Calității”, în proces de faliment
împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Comision Com”, Gheorghe
Bodrug, Andrei Dinu și Victor Vicol, intervenienți accesorii executorul
judecătoresc George Boțan și IP „Agenția Servicii Publice”, cu privire la
declararea nulității actelor juridice, restabilirea dreptului de proprietate și
încuviințarea înmatriculării unității de transport după Societatea cu Răspundere
Limitată „Lumea Calității”, în proces de faliment, precum și compensarea
cheltuielilor de judecată,
c o n s t a t ă :
La 22 decembrie 2022, lichidatorul Oleg Muntean, în interesele
SRL „Lumea Calității” a depus cerere de chemare în judecată împotriva
SRL „Comision Com”, intervenienți accesorii executorul judecătoresc George
Boțan și IP „Agenția Servicii Publice”, cu privire la declararea nulității actelor
juridice, restabilirea dreptului de proprietate și încuviințarea înmatriculării
unității de transport după SRL „Lumea Calității”, în proces de faliment, precum
și compensarea cheltuielilor de judecată.
Prin hotărârea din 13 iulie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a
fost respinsă cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Lumea Calității”, în
proces de faliment.
S-a încasat de la SRL „Lumea Calității”, în proces de faliment, în beneficiul
Statului cheltuielile de judecată cu titlu de taxă de stat în mărime de 22 434,56 de
lei, dar nu mai târziu de 6 luni din data adoptării prezentei hotărâri judecătorești.
Măsura de asigurare aplicată prin încheierea din 14 februarie 2023 a Judecătoriei
1
Chișinău, sediul Centru, a fost menținută până când prezenta hotărâre
judecătorească va deveni definitivă.
La 02 august 2023, prin intermediul poștei electronice, lichidatorul Oleg
Muntean, în interesele SRL „Lumea Calității” a depus cerere de apel nemotivată
împotriva hotărârii din 13 iulie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, iar la
29 noiembrie 2023, prin intermediul poștei electronice, a fost depusă cererea de
apel motivată.
La 02 august 2023, prin intermediul oficiului poștal, avocatul Maxim
Todorov, în interesele SRL „Lumea Calității” a depus cerere de apel împotriva
hotărârii din 13 iulie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, iar la
28 noiembrie 2023, prin intermediul poștei electronice și a oficiului poștal, a fost
depusă cererea de apel motivată.
Prin încheierea din 22 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, au fost
respinse cererea privind numirea expertizei judiciare și cererea de reclamare a
probelor înaintată de avocatul Tudor Maxim, în interesele SRL „Lumea Calității”.
La 13 martie 2024, prin intermediul poștei electronice, în temeiul art. 43
alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, avocatul Maxim Todorov, în
interesele SRL „Lumea Calității”, a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei
de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad
(f. d. 134-135, vol. II).
În motivarea cererii de strămutare a cauzei, avocatul Maxim Todorov, în
interesele SRL „Lumea Calității”, a indicat că prin încheierea din 22 februarie
2024 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă cererea de reclamare a probelor
înaintată de avocatul Tudor Maxim, în interesele SRL „Lumea Calității”.
Totodată, a menționat că în cererea de apel motivată s-a explicat de ce
ședințele de judecată au fost amânate în instanța de fond, asupra cărora instanța
de apel nu s-a expus în nici un mod în încheierea din 22 februarie 2024 și nici nu
a elucidat acest lucru în ședința de judecată.
A precizat că, deoarece SRL „Lumea Calității” nu avea un administrator
autorizat, existând hotărâri divergente ale adunării generale și contestații în
instanța de fond, anume din acest motiv cererile de reclamare a probelor și de
efectuare a expertizei nu puteau fi depuse în instanța de fond.
Astfel, tocmai prin decizia din 26 septembrie 2023 a Curții de Apel Cahul,
a fost soluționată definitiv și irevocabil cine are calitatea de administrator
autorizat al SRL „Lumea Calității”, însă, instanța de apel a trecut cu vederea
aceste argumente esențiale, fapt ce pune la îndoială părtinirea judecătorilor.
Prin încheierea protocolară din 14 martie 2024 a Curții de Apel Chișinău,
cauza civilă a fost transmisă Curții Supreme de Justiție pentru examinarea cererii
de strămutare a cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad (f. d. 138-139,
vol. II).
Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție concluzionează de a respinge cererea depusă de avocatul Maxim
Todorov, în interesele SRL „Lumea Calității”, cu privire la strămutarea cauzei de
2
la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, din
motivele ce succed.
Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de
SRL „Lumea Calității”, în proces de faliment împotriva SRL „Comision Com”,
Gheorghe Bodrug, Andrei Dinu și Victor Vicol, intervenienți accesorii executorul
judecătoresc George Boțan și IP „Agenția Servicii Publice”, cu privire la
declararea nulității actelor juridice, restabilirea dreptului de proprietate și
încuviințarea înmatriculării unității de transport după SRL „Lumea Calității”, în
proces de faliment, precum și compensarea cheltuielilor de judecată, se află pe
rolul Curții de Apel Chișinău, pentru examinare în ordine de apel.
Potrivit art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, instanța
strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor
ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la
proces.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reiterează că temeiul
de strămutare a cauzei reglementat de art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de
procedură civilă, constituie un mijloc de asigurare a imparțialității judecătorilor
la soluționarea unei cauze civile. Circumstanțele cauzei ar putea servi drept temei
pentru a fi considerate că poate fi știrbită nepărtinirea judecătorilor, dacă acestea
se referă la instanța de judecată ca instituție publică. În ceea ce vizează calitatea
participanților la proces, strămutarea cauzei ar putea avea loc dacă participanții
la proces au fost sau se află în anumite legături comune cu toți judecătorii.
În acest context, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
apreciază că motivele invocate de avocatul Tudor Maxim, în interesele
SRL „Lumea Calității” în cererea de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel
Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, pentru examinare în ordine
de apel, nu sunt justificate prin probe admisibile și pertinente, care să indice la
eventualele bănuieli de nepărtinire a judecătorilor Curții de Apel Chișinău, prin
prisma circumstanțelor cauzei sau de calitatea participanților la proces la
examinarea cererilor de apel depuse de lichidatorul Oleg Muntean, în interesele
SRL „Lumea Calității” și de avocatul Maxim Todorov, în interesele SRL „Lumea
Calității”, împotriva hotărârii din 13 iulie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Centru.
Or, suspiciunile de părtinire trebuie să fie concrete și justificate, astfel că
cererea de strămutare poate fi înaintată în temeiuri strict determinate de legislația
procesual civilă și bazată pe probe doveditoare ce confirmă temeinicia cererii
formulate, iar lipsa identificării vreunui temei care ar permite constatarea acestui
fapt ar reprezenta un dezechilibru major în exercitarea drepturilor procesuale ale
părților.
La caz, prin aspectele expuse de avocatul Maxim Todorov, în interesele
SRL „Lumea Calității”, în cererea de strămutare a cauzei, nu se pot observa
anumite împrejurări ce ar face posibil aplicarea art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul
de procedură civilă, fiind cert că motivele invocate poartă un caracter declarativ
și nu se încadrează în prevederile art. 43 din Codul de procedură civilă.
3
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că
prevederile legale citate supra sunt clare în ceea ce vizează cazurile de strămutare
a cauzei la o altă instanță de același grad pentru examinare, însă, la caz, nu au fost
identificate circumstanțe, prin prisma argumentelor invocate de avocatul Maxim
Todorov, în interesele SRL „Lumea Calității”, ce ar justifica strămutarea cauzei
de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, pentru
examinarea cererilor de apel.
Din considerentele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de avocatul Maxim
Todorov, în interesele SRL „Lumea Calității”, cu remiterea cauzei la Curtea de
Apel Chișinău, pentru examinare în ordine de apel.
În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. f), alin. (4), art. 269-270
din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție,
d i s p u n e :
Se respinge cererea depusă de avocatul Maxim Todorov, în interesele
Societății cu Răspundere Limitată „Lumea Calității”, cu privire la strămutarea
cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad.
Cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de
Societatea cu Răspundere Limitată „Lumea Calității”, în proces de faliment
împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Comision Com”, Gheorghe
Bodrug, Andrei Dinu și Victor Vicol, intervenienți accesorii executorul
judecătoresc George Boțan și IP „Agenția Servicii Publice”, cu privire la
declararea nulității actelor juridice, restabilirea dreptului de proprietate și
încuviințarea înmatriculării unității de transport după Societatea cu Răspundere
Limitată „Lumea Calității”, în proces de faliment, precum și compensarea
cheltuielilor de judecată, se remite la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare în
ordine de apel.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte, judecător Stela Procopciuc
Judecători Mariana Ursachi
Oxana Parfeni
4