2rci-9/24 — intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-9/24 2-19146333-01-2rci-30012024 prima instanță: Curtea de Apel Bălți (jud. A. Garbuz, Iu. Grosu, A.Ciobanu) ÎNCHEIERE 07 martie 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Stela Procopciuc judecătorii Oxana Parfeni Mariana Ursachi examinând recursul declarat de către Nicolov Serghei, în cauza civilă, la cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Vis Construct Grup” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Norelit Investgrup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, împotriva încheierii prin care a fost respinsă ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Nicolov Serghei împotriva deciziei din 14 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, constată: La 10 septembrie 2019 SRL „Vis Construct Grup”, în proces de lichidare, a depus cerere introductivă, privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL „Norelit Investgrup” din motivul incapacității acestuia de a-și onora obligațiunile de plată a datoriei față de creditor.

La 12 septembrie 2019 cererea introductivă depusă de creditorul SRL „Vis Construct Grup” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL „Norelit lnvestgrup” a fost admisă spre examinare, în calitate de administrator provizoriu pe perioada de observație a debitorului SRL „Norelit lnvestgrup” fiind numită Gîrleanu Natalia, deținător al autorizației nr. 41 din 14 ianuarie 2015, cu atribuțiile și drepturile prevăzute de art. 66 din Legea Insolvabilității. La 11 noiembrie 2019, prin hotărârea judecătoriei Bălți, sediul Central, s-a admis cererea introductivă a creditorilor SRL „Vis Construct Grup”, privind declararea insolvabilității debitorului SRL „Norelit lnvestgrup”, s-a constat insolvabilitatea debitorului SRL „Norelit Investgrup”, s-a intentat procedura de insolvabilitate față de SRL „Norelit Investgrup” fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilității Gîrleanu Natalia.

La data de 12 februarie 2020 a avut loc adunarea creditorilor SRL „Norelit Investgrup” unde s-a decis de a aplica față de debitorul SRL,,Norelit Investgrup ” procedura de restructurare. Prin încheierea judecătorească din 28 februarie 2020 a fost intentată procedura de restructurare a debitorului SRL „Norelit Investgrup”, cu desemnarea administratorului autorizat Gîrleanu Natalia în calitate de administrator al SRL „Norelit Investgrup”. 1 La data de 07 mai 2020 a avut loc adunarea creditorilor SRL „Norelit Investgrup” în cadrul căreia a fost aprobat planul de restructurare a debitorului. Prin hotărârea judecătoriei Bălți, sediul Central, din 12 iunie 2020 s-a confirmat planul procedurii de restructurare față de SRL,,Norelit Investgrup”, aprobat la adunarea din 07 mai 2020 cu desemnarea în calitate de administrator a SRL,,Norelit Investgrup”, administratorul autorizat Gîrleanu Natalia.

La 08 iulie 2022 de creditorii SRL „Norelit Investgrup” Violeta Popa, Petrea Ion, Tatiana Qutami, Ion Bîrca, Constantino Sassu, Nicolae Gaina, Sergiu Caraman, Aliona ChifiriucCorotaev, Adil Rustamov, Irina Dascal, Marina Gheorghiiciuc, Tatiana Bîstrițcaia, Rodica Stelea, Ruslan Stelea, Ghenadie Danciuc, Angela Tookhtaeva, Cristina Bordian (Renchez), Vasile Cebotari, Olga Roșca, Ruslan Topală, Maxim Afanasiev, Ecaterina Sarioglo și Olga Marcova a fost depusă cerere privind revocarea planului procedurii de restructurare și intentarea procedurii falimentului față de debitorul SRL „Norelit Investgrup”.

Ulterior, la 29 iulie 2022, de creditorii SRL „Norelit Investgrup”, Stelea Ruslan și Stelea Rodica a fost depusă cerere prin care au solicitat revocarea planului procedurii de restructurare și intentarea procedurii falimentului față de debitorul SRL „Norelit Investgrup” ca rezultat al nerespectării planului procedurii de restructurare și numirea în calitate de lichidator al SRL „Norelit Investgrup” administratorul autorizat Melnic Vitalie.

La data de 10 aprilie 2023; 11 aprilie 2023 și 12 aprilie 2023 de creditorii SRL ,,Norelit Investgrup” - Tookhtaeva Angela; Qutami Tatiana; Stelea Ruslan; Stelea Rodica; Toaca Victoria (Fedunivici); Popa Violeta; Petrea Ion; Bîrca Ion; Sassu Constantino; Caraman Sergiu; Chifiriuc-Corotaeva Aliona; Gheorghiiciuc Marina; Bîstrițcaia Tatiana; Bordian (Renchez) Cristina; Cebotari Vasile; Roșca Olga; Topală Ruslan; Sarioglo Ecaterina; Spînu Gheorghe; Galatonov Gheorghe; Nistor Dorel; Bîtă Tatiana și Spînu Anatolie, a fost depusă cerere de completare și modificare a cererii introductive privind intentarea procedurii falimentului față de debitorul SRL,,Norelit Investgrup”, în temeiul art. 115 alin. 1 lit. d) și 217 din Legea insolvabilității prin care s-a solicitat intentarea procedurii falimentului față de debitorul SRL,,Norelit Investgrup” și lichidarea patrimoniului acestuia, cu desemnarea în calitate de lichidator a administratorului autorizat Ciobanu Lilian, deținătorul autorizației nr. 86 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției, motivele fiind expuse în cerere.

Ședința de judecată a fost stabilită pentru 18 aprilie 2023, ora 10:00. În cadrul ședinței de judecată din 18 aprilie 2023 administratorul insolvabilității SRL „Norelit Investgrup” - Gîrleanu Natalia a depus cerere de strămutare a cauzei de insolvabilitate SRL „Norelit Investgrup” în baza art. 43 alin. 2 lit. d) și f) din Codul de procedură civilă. Prin decizia din 23 mai 2023 a Curții de Apel Bălți cererea înaintată de administratorul insolvabilității SRL „Norelit Investgrup” Gîrleanu Natalia privind strămutarea cauzei de insolvabilitate intentate în privința debitorului SRL „Norelit Investgrup” a fost respinsă. La data de 17 august 2023 Nicolov Serghei a înaintat cerere de revizuire împotriva deciziei Curții de Apel Bălți din 23 mai 2023 prin care s-a respins cererea depusă de administratorul insolvabilității SRL „Norelit Investgrup” - Gîrleanu Natalia privind strămutarea cauzei de insolvabilitate intentate în privința debitorului SRL 2 „Norelit Investgrup.

Ca temei de revizuire a invocat prevederile art.447 lit.c) din odul de procedură civilă -instanța a emis o hotărâre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost implicate în proces. Prin încheierea din 14 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Nicolov Serghei împotriva deciziei Curții de Apel Bălți din 23 mai 2023. La data de 09 ianuarie 2024, Nicolov Serghei a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 14 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a încheierii recurate, cu pronunțarea unei noi încheieri de admitere a cererii de strămutare.

La 30 ianuarie 2024, Curtea Supremă de Justiție, a expediat intimaților copia recursului declarat de Nicolov Serghei împotriva încheierii din 14 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, pentru cunoștință (f.d.102, Vol. 49). Prin referința depusă la 12 februarie 2024, creditorul Qutami Tatiana a solicitat restituirea cererii de recurs în temeiul art. 426 1 din Codul de procedură civilă. Studiind materialele cauzei în raport cu recursul declarat de Nicolov Serghei, împotriva încheierii din 14 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi restituit, din motivele ce succed. În conformitate cu prevederile art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin.(1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac. În conformitate cu art. 446 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încheierile de încetare a procesului conform art. 265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art. 1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că, încheierea din 14 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Nicolov Serghei împotriva deciziei din 23 mai 2023 a Curții de Apel Bălți, nu se supune recursului.

În context, Completul de judecată notează că, Nicolov Serghei, contrar prevederilor legale, a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți de inadmisibilitate a revizuirii, or, reieșind din prevederile art. 446 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încheierea de inadmisibilitate a revizuirii nu se supune niciunei căi de atac. Prin urmare, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție nu poate să se expună asupra temeiniciei încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs, deoarece acesta a fost declarat împotriva unei încheieri care nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

3 Completul de judecată reiterează că o asemenea soluție este compatibilă cu standardele Curții Europene a Drepturilor Omului, care a notat în practica sa constantă că dreptul de acces la un tribunal nu este un drept absolut (cauza Golder vs the United Kingdom, 21 februarie 1975), ci unul care poate implica anumite limitări din partea statelor contractante, în funcție de nevoile și resursele comunității și ale indivizilor (Ashingdane vs the United Kingdom, 28 mai 1985). Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de Nicolov Serghei, împotriva încheierii din 14 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, ca fiind depus împotriva unei încheieri care nu poate fi atacată cu recurs.

În conformitate cu art. 269-270, art.4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție În conformitate cu art. 269-270, 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2) Cod de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune: Se restituie recursul declarat de către Nicolov Serghei, împotriva încheierii din 14 decembrie 2023 a Curții de Apel Bălți, în cauza de insolvabilitate intentată față de Societatea cu Răspundere Limitată ,,Factoring Internațional”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele, judecător Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Mariana Ursachi 4