2ri-7/22 — intentarea procesului de insoilvabilitate

Dosarul nr. 2ri-7/22 2-19146333-01-2ri-21122022 Prima instanță: (Judecătoria Bălți, sediul Central) V. Pădurari Instanța de apel: (Curtea de Apel Bălți) S. Procopciuc, E. Grumeza, N. Chircu Î N C H E I E R E 01 februarie 2023 mun. Chișinău Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh examinând admisibilitatea recursului declarat de către Stelea Ruslan, în cadrul procesului de insolvabilitate intentat în privința Societății cu Răspundere Limitată ”Norelit Investgrup”, împotriva deciziei Curții de Apel Bălți din 17 noiembrie 2022, c o n s t a t ă: La 10 septembrie 2019, SRL ”Vis Construct Grup” (în proces de lichidare) a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL ”Norelit Investgrup” pe motivul incapacității de plată.

Prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 12 septembrie 2019, s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de SRL ”Vis Construct Grup” (în proces de lichidare) și s-a numit în calitate de administrator Gîrleanu Natalia. Prin hotărârea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 11 noiembrie 2019, s-a admis cererea introductivă depusă de SRL ”Vis Construct Grup” (în proces de lichidare) și s-a constatat insolvabilitatea SRL ”Norelit Investgrup”. S-a intentat procedura de insolvabilitate față de SRL ”Norelit Investgrup”, fiind desemnată în calitate de administrator Gîrleanu Natalia. Prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 28 februarie 2020, s-a intentat procedura de restructurare a debitorului SRL ”Norelit Investgrup”.

Prin hotărârea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 12 iunie 2020, s-a confirmat planul procedurii de restructurare față de SRL ”Norelit Investgrup”, aprobat la Adunarea creditorilor din 07 mai 2020, cu încetarea procedurii de restructurare aplicat față de SRL ”Norelit Investgrup”, cu desemnarea administratorului autorizat Gîrleanu Natalia.

La 28 octombrie 2021, administratorul insolvabilității Gîrleanu Natalia creditorii Cataraga Tatiana și Bogomolova Liudmila, au depus contestație 1 împotriva hotărârii privind convocarea Adunării creditorilor din 18 octombrie 2021. La 29 octombrie 2021, creditorii Nicolov Vitali, Nicolov Serghei, Melnikov Maria și Melnicov Sorin-Nil au depus contestație împotriva hotărârii privind convocarea Adunării creditorilor din 18 octombrie 2021. La 01 noiembrie 2021 Zaltur Sergiu a depus contestație împotriva hotărârii privind convocarea Adunării creditorilor din 18 octombrie 2021. La 05 noiembrie 2021 Osipov Veronica și Grosman Marina au depus contestație împotriva hotărârii privind convocarea Adunării creditorilor din 18 octombrie 2021. La 08 noiembrie 2021, Uscatu Lidia și Hristian Andrei au depus contestație împotriva hotărârii privind convocarea Adunării creditorilor din 18 octombrie 2021. La 15 noiembrie 2021 Nistor Dorel a depus contestație împotriva hotărârii privind convocarea Adunării creditorilor din 18 octombrie 2021. La 30 noiembrie 2021, administratorul insolvabilității SRL ”Norelit Investgrup”, Gîrleanu Natalia a depus contestație împotriva hotărârii adunării repetate a creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 noiembrie 2021. La 01 decembrie 2021, creditorii Cataraga Tatiana, Grosman Marina, Melnycov Maria,

Melnicov Sorin-Nil și Nicolov Serghei au depus contestații împotriva hotărârii adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 noiembrie 2021. Prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 12 ianuarie 2022, s-au admis contestațiile depuse de administratorul insolvabilității Gîrleanu Natalia și creditorii Cataraga Tatiana și Bogomolova Liudmila, Nicolov Vitali, Nicolov Serghei, Melnikov Maria și Melnicov Sorin-Nil, Zaltur Sergiu, Osipov Veronica și Grosman Marina, Uscatu Lidia și Hristian Andrei și Nistor Dorel împotriva hotărârii Adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 octombrie 2021. S-a anulat hotărârea din 18 octombrie 2021 privind convocarea Adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” și hotărârea creditorilor din 18 noiembrie 2021. Prin decizia Curții de Apel Bălți din 27 aprilie 2022, s-au admis recursurile declarate de Stelea Ruslan, Danciuc Ghenadie, Quatami Tatiana, Bîrca Ion, Chifiriuc Aliona, Bîstrițcaia Tatiana, Bîta Tatiana, Caraman Sergiu, Petrea Ion, Popa Violeta, Topală Ruslan, Roșca Olga, Gaina Nicolae, Gheorghiiciuc Marin, Toaca (Feduniovici) Victoria, Sarioglo Ecaterina, Bordian Cristina, Afanasiev Maxim, Macarova Olga și Tookhtaeva Angela, s-a casat integral încheierea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 12 ianuarie 2022 și s-a remis cauza la rejudecare în aceiași instanță.

Prin încheierea Judecătoriei Bălți din 28 iunie 2022, s-au respins contestațiile depuse de administratorul insolvabilității SRL ”Norelit Investgrup”, Gîrleanu Natalia și creditorii Cataraga Tatiana, Bogomolova Liudmila, Nicolov Vitali, Nicolov Serghei, Melnikov Maria, Melnicov Sorin-Nil, Zaltur Sergiu, Osipov Veronica, Grosman Marina, Uscatu Lidia, Hristian Andrei și Nistor Dorel 2 împotriva hotărârii Adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 octombrie 2021. S-au respins contestațiile creditorilor Grosman Marina și Melnikov Maria împotriva hotărârii adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 noiembrie 2021. S-au admis contestațiile depuse de administratorul insolvabilității SRL ”Norelit Investgrup”, Gîrleanu Natalia și a creditorilor Cataraga Tatiana, Melnicov Sorin-Nil, Nicolov Vitali și Nicolov Serghei împotriva hotărârii adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 noiembrie 2021. S-a anulat hotărârea Adunării repetate a creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 noiembrie 2021. Prin decizia Curții de Apel Bălți din 17 noiembrie 2022, s-a respins recursul declarat de Stelea Ruslan, Qutami Tatiana, Danciuc Ghenadie și Gaina Nicolae și s-a menținut încheierea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 28 iunie 2022. La 19 decembrie 2022, Stelea Ruslan a depus cerere de recurs împotriva deciziei Curții de Apel Bălți din 17 noiembrie 2022,

prin care a solicitat admiterea recursului, casarea acesteia cu restituirea cauzei la rejudecare la Curtea de Apel Bălți, în alt complet de judecată. Recurentul Stelea Ruslan, în motivarea recursului a invocat că decizia Curții de Apel Bălți din 17 noiembrie 2022 nu este semnată de toți judecătorii, fapt ce constituie o încălcare a normelor de drept procedural. Totodată, recurentul a menționat că contestațiile nu i-au fost aduse la cunoștință în limba română. La 04 ianuarie 2023, administratorul insolvabilității SRL ”Norelit Investgrup”, Gîrleanu Natalia a depus referință la recursul declarat de Stelea Ruslan, prin care a solicitat să fie considerat ca inadmisibil. La 13 ianuarie 2023, prin intermediul oficiului poștal, Melnicov Sorin-Nil, Nicolov Serghei, Grosman Marina și Cataraga Tatiana au depus referință la recursul declarat de Stelea Ruslan, prin care au solicitat să fie considerat ca inadmisibil.

La 23 ianuarie 2023, administratorul autorizat Selevestru Irina a depus referință la recursul declarat de Stelea Ruslan, prin care a solicitat să fie considerat ca inadmisibil. Analizând admisibilitatea recursului în conformitate cu art. 440 din Codul de procedură civilă, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de Stelea Ruslan este inadmisibil din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 433 lit. a1) din Codul de procedură civilă, (cu modificările introduse prin Legea nr. 17 din 05 aprilie 2018, în vigoare de la 01 iunie 2018), cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care recursul este depus împotriva unui act ce nu se supune recursului, cu excepția cazurilor prevăzute la art.429 alin.(5). La caz, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 12 ianuarie 2022, s-au admis contestațiile depuse de administratorul 3 insolvabilității Gîrleanu Natalia și creditorii Cataraga Tatiana și Bogomolova Liudmila, Nicolov Vitali, Nicolov Serghei, Melnikov Maria, Melnicov Sorin-Nil, Zaltur Sergiu, Osipov Veronica și Grosman Marina, Uscatu Lidia, Hristian Andrei și Nistor Dorel împotriva hotărârii Adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 octombrie 2021 și s-a anulat hotărârea din 18 octombrie 2021 privind convocarea Adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” și hotărârea creditorilor din 18 noiembrie 2021. Prin decizia Curții de Apel Bălți din 27 aprilie 2022, s-au admis recursurile declarate de Stelea Ruslan, Danciuc Ghenadie, Quatami Tatiana, Bîrca Ion, Chifiriuc Aliona, Bîstrițcaia Tatiana, Bîta Tatiana, Caraman Sergiu, Petrea Ion, Popa Violeta, Topală Ruslan, Roșca Olga, Gaina Nicolae,

Gheorghiiciuc Marin, Toaca (Feduniovici) Victoria, Sarioglo Ecaterina, Bordian Cristina, Afanasiev Maxim, Macarova Olga și Tookhtaeva Angela, s-a casat integral încheierea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 12 ianuarie 2022 și s-a remis cauza la rejudecare în aceiași instanță.

Prin încheierea Judecătoriei Bălți din 28 iunie 2022, s-au respins contestațiile depuse de administratorul insolvabilității Gîrleanu Natalia și creditorii Cataraga Tatiana, Bogomolova Liudmila, Nicolov Vitali, Nicolov Serghei, Melnikov Maria, Melnicov Sorin-Nil, Zaltur Sergiu, Osipov Veronica, Grosman Marina, Uscatu Lidia, Hristian Andrei și Nistor Dorel împotriva hotărârii Adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 octombrie 2021. S-au respins contestațiile creditorilor Grosman Marina și Melnikov Maria împotriva hotărârii adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 noiembrie 2021. S-au admis contestațiile depuse de administratorul insolvabilității Gîrleanu Natalia și a creditorilor Cataraga Tatiana, Melnicov Sorin-Nil, Nicolov Vitali și Nicolov Serghei împotriva hotărârii adunării creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 noiembrie 2021. S-a anulat hotărârea Adunării repetate a creditorilor SRL ”Norelit Investgrup” din 18 noiembrie 2021. Prin decizia Curții de Apel Bălți din 17 noiembrie 2022, s-a respins recursul declarat de Stelea Ruslan, Qutami Tatiana, Danciuc Ghenadie și Gaina Nicolae și s-a menținut încheierea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 28 iunie 2022. Conform art. 1 alin.(4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi. Conform modificărilor introduse prin Legea nr. 254 din 01 decembrie 2017 pentru modificarea art. 355 din Codul de procedură civilă (în vigoare de la 05 ianuarie 2018), cauzele de insolvabilitate sunt de competența instanțelor judecătorești. Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. 4 Completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție reiterează că exercitarea unui drept de către titularul său nu poate avea loc decât într-un anumit cadru prestabilit de legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe, cărora li se subsumează și demararea căii de atac prevăzută de lege.

În conformitate cu art. 429 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate de curțile de apel în calitatea lor de instanțe de apel, cât și hotărârile pronunțate de curțile de apel. În acest sens, Completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că decizia emisă după examinarea recursului împotriva încheierii rămâne irevocabilă din momentul emiterii. Completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că în speță, decizia din 17 noiembrie 2022 a fost pronunțată de Curtea de Apel Bălți în calitatea sa de instanță de recurs. Deci, deciziile instanței de apel, emise în calitatea sa de instanță de recurs, nu se supun recursului, fiind definitive și irevocabile de la pronunțare.

Astfel la caz, se atestă că decizia Curții de Apel Bălți din 17 noiembrie 2022, irevocabilă din momentul emiterii, prin care a fost examinat recursul declarat de Stelea Ruslan, Qutami Tatiana, Danciuc Ghenadie și Gaina Nicolae împotriva încheierii Judecătoriei Bălți, sediul Central din 28 iunie 2022, nu se supune recursului, iar circumstanțele menționate indică incontestabil la inadmisibilitatea recursului. Prin urmare, avînd în vedere faptul că Stelea Ruslan a contestat cu recurs decizia Curții de Apel Bălți din 17 noiembrie 2022, care nu se supune recursului, în temeiul art. 443 lit.a1) din Codul de procedură civilă, recursul urmează a fi declarat inadmisibil. În conformitate cu art. 270, art. 433 lit. a1) din Codul de procedură civilă, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Se declară inadmisibil recursul înaintat Stelea Ruslan.

Încheierea este irevocabilă. Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Galina Stratulat Victor Burduh 5