2ac-62/23 — intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2ac-62/23 (2-19146333-01-2cc-27022023) ÎNCHEIERE 22 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas Judecătorii Mariana Pitic Galina Stratulat examinând conflictul de competență jurisdicțională dintre Judecătoria Chișinău, sediul Central și Judecătoria Bălți, sediul Sîngerei, în cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Vis Construct Grup” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Norelit Investgrup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, c o n s t a t ă : La 10 septembrie 2019, creditorul S.R.L.

” Vis Construct Grup”, în proces de lichidare, s-a adresat în instanța de judecată cu o cerere introductivă, solicitând intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul S.R.L. ”Norelit Investgrup” din motivul incapacității acestuia de a-și onora obligațiunile de plată a datoriei față de creditor. La 12 septembrie 2019, s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de creditorul S.R.L. ”Vis Construct Grup” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul S.R.L. ”Norelit lnvestgrup” în calitate de administrator provizoriu pe perioada de observație a debitorului S.R.L. ”Norelit lnvestgrup”, fiind numită Natalia Gîrleanu, deținător al autorizației nr. 41 din 14 ianuarie 2015, cu atribuțiile și drepturile prevăzute de art. 66 din Legea insolvabilității.

La 11 noiembrie 2019 prin hotărârea Judecătoriei Bălți, sediul Central, s-a admis cererea introductivă a creditorilor S.R.L. ”Vis Construct Grup”, privind declararea insolvabilității debitorului S.R.L. ”Norelit lnvestgrup”, s-a constatat insolvabilitatea debitorului S.R.L. ”Norelit Investgrup”, s-a intentat procedura de insolvabilitate față de S.R.L. ”Norelit Investgrup” fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilității - Natalia Gîrleanu. La data de 12 februarie 2020 a avut loc adunarea creditorilor S.R.L. ”Norelit Investgrup” unde conform hotărârilor luate de către adunarea creditorilor din 12 februarie 2020 s-a decis de a aplica față de debitorul S.R.L. ,,Norelit Investgrup”, procedura de restructurare.

Prin încheierea judecătorească din 28 februarie 2020 a fost intentată procedura de restructurare a debitorului S.R.L. „Norelit Investgrup”, cu desemnarea administratorului autorizat Natalia Gîrleanu în calitate de administrator al S.R.L. „Norelit Investgrup”. Potrivit încheierii din 28 februarie 2020 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, a 1 fost stabilit termenul de 30 de zile de propunere a planului procedurii de restructurare. La data de 07 mai 2020 a avut loc adunarea creditorilor S.R.L.”Norelit Investgrup” în cadrul căreia a fost aprobat planul de restructurare a debitorului. Prin hotărârea din 12 iunie 2020 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, s-a confirmat planul procedurii de restructurare față de S.R.L.

,,Norelit Investgrup”, aprobat la adunarea din 07 mai 2020 cu încetarea procedurii de restructurare aplicată față de S.R.L. ,,Norelit Investgrup,, cu desemnarea în calitate de administrator a S.R.L. ,,Norelit Investgrup”, administratorul autorizat Natalia Gîrleanu. La data de 06 noiembrie 2022, creditorul S.R.L. ”Norelit lnvestgrup” – Tatiana Qutami a depus cerere de strămutare a cauzei date, înregistrată la Judecătoria Bălți cu nr. 33662, în temeiul prevederilor art. 43 alin. 2 lit. b) Cod de procedură civilă. Prin încheierea din 09 februarie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei, s- a dispus strămutarea cauzei civile, la cererea introductivă depusă de S.R.L. „Vis Construct Grup” împotriva S.R.L.

„Norelit Investgrup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, la Judecătoria Chișinău, sediul Central (f.d. 114-116, vol. 44). La 22 februarie 2023, cauza a fost repartizată aleatoriu judecătorului din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Central (f.d. 125, vol. 44) – Radu Țurcanu. Prin încheierea din 23 februarie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, s-a constatat că s-a ivit conflictul de competență jurisdicțională între Judecătoria Bălți, sediul Sîngerei și Judecătoria Chișinău, sediul Central. S-a remis dosarul, la cererea introductivă depusă de S.R.L. „Vis Construct Grup” împotriva S.R.L. „Norelit Investgrup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, pentru soluționarea conflictului de competență, către Curtea Supremă de Justiție (f.d.

126- 127 vol. 44). La 02 martie 2023, președintele comitetului creditorilor S.R.L. „Norelit Investgrup”, Ruslan Stelea împreună cu membrii comitetului creditorilor S.R.L. „Norelit Investgrup”, Tatiana Qutami, Ghenadie Danciuc au depus o referință, indicând oportună examinarea cauzei respective în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Central (f.d. 130-133, vol. 44). Totodată, la 21 martie 2023, creditorii S.R.L. „Norelit Investgrup”, Nicolae Gaina, Gheorghii Galatonov, Vasile Cebotari, Ion Bîrca, Sergiu Caraman, Cristina Bordian (Renchez), Aliona Chifiriuc-Corotaev, Violeta Popa, Gheorghe Spînu, Tatiana Bîtă, Dorel Nistor, Ecaterina Sarioglo și Ruslan Stelea au depus o referință, pledând pentru examinarea cauzei respective în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Central (f.d.

147-148, vol. 44). Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată competența Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei, de a judeca prezenta cauză civilă, din următoarele considerente. În corespundere cu art. 44 alin. (3) și (9) din Codul de procedură civilă, conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție. Instanța competentă să judece conflictul de competență soluționează, fără 2 citarea participanților la proces, conflictul dintre instanțe printr-o încheiere, care nu se supune nici unei căi de atac.

Din materialele dosarului (vol. I, f.d. 8) rezultă că debitorul S.R.L. „Norelit Investgrup” își are sediul în mun. XXXXX, str. XXXXX, prin urmare competența îi aparține Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei. Ori, potrivit art. 38 alin. (2) Cod de procedură civilă, acțiunea împotriva unei persoane juridice se intentează în unul dintre sediile instanței în a cărei rază teritorială se află sediul persoanei juridice respective. Totodată, cauza dedusă judecății datează cu 10 septembrie 2019, prin urmare s-a aflat în procedură mai mult de 4 ani, iar pe dosar au fost efectuate mai multe acțiuni procesuale. Nu poate fi reținută poziția Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei precum că mai mulți creditori validați, inclusiv cei garantați locuiesc în mun.

Chișinău, or, în cazul dat se aplică norma generală din Codul de procedură civilă și Legea insolvabilității, dar și din considerentul că marea majoritate a bunurilor debitorului se află de asemenea în mun. Bălți. Mai mult decât atât, poziția lichidatorului cât și a creditorilor este că, cauza să continue examinarea la Judecătoria Bălți, sediul Sîngerei. Respectiv, examinarea cauzei civile este de competența Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei, or, în virtutea art. 38 alin. (2) Cod de procedură civilă, acțiunea împotriva unei persoane juridice se intentează în unul dintre sediile instanței în a cărei rază teritorială se află sediul persoanei juridice respective. Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că cererea introductivă depusă de S.R.L.

„Vis Construct Grup” împotriva S.R.L. „Norelit Investgrup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate, se remite spre examinare Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei. În conformitate cu art. 44 alin. (3) și alin. (9), art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se constată competența Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei la examinarea cauzei civilă, la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Vis Construct Grup” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Norelit Investgrup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate. Cauza civilă, se remite spre examinare în fond la Judecătoria Bălți, sediul Sîngerei, în același complet de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas Judecătorii Mariana Pitic Galina Stratulat 3