ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 06.03.2024

2rci-91/23 — intetarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
06.03.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intetarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
restituirea recursului impotriva incheierii
Citează această cauză
2rci-91/23 — intetarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

dosarul nr. 2rci-91/23

2-22127777-01-2rci-14122023

06 martie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Ion Malanciuc

Diana Stănilă

examinând recursul depus de Societatea cu Răspundere Limitată „Suvorov-

Vin”, prin administratorul Serghei Neruh,

în cauza civilă la cererea introductivă înaintată de către Societatea cu

Răspundere Limitată „Suvorov-Vin” privind intentarea procesului de insolvabilitate

în privința sa,

împotriva încheierii din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin

care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Societatea cu

Răspundere Limitată „Suvorov-Vin”,

c o n s t a t ă :

La 30 august 2022 SRL „Suvorov-Vin”, în persoana reprezentantului Serghei

Neruh, a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în

privința sa.

Prin încheierea din 02 septembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul central,

s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Suvorov-Vin”

privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa.

La 26 ianuarie 2023 SRL „Suvorov-Vin”, în persoana directorului financiar

Serghei Neruh, a depus cerere privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță

egală în grad (f.d.21-22).

Prin încheierea din 07 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-a respins

cererea depusă de către SRL „SuvorovVin”, în persoana directorului financiar

Serghei Neruh privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad.

1

La 10 februarie 2023 SRL „Suvorov- Vin”, în persoana administratorului

statutar Serghei Neruh, a depus cerere de revizuire împotriva încheierii din 07

februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

Prin încheierea din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-a respins ca

fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de către SRL „Suvorov-Vin”, în

persoana directorului financiar Serghei Neruh, împotriva încheierii din 07 februarie

2023 a Curții de Apel Chișinău.

La 13 iulie 2023 SRL „Suvorov-Vin” a depus cerere de explicare a încheierii

din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău (f.d.106, vol. II).

La 21 septembrie 2023 SRL „SuvorovVin”, în persoana administratorului

statutar Serghei Neruh, a depus cerere de ridicare a excepției de neconstituționalitate.

A solicitat sesizarea Curții Constituționale în vederea verificării constituționalității

sintagmei „explicații referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului

hotărârii” din cadrul art. 251 din Codul de procedură civilă RM, care nu au constituit

obiectul controlului constituționalității până în prezent.

Prin încheierea din 28 septembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-a respins

cererea depusă de către SRL „Suvorov-Vin”, în persoana administratorului statutar

Serghei Neruh , privind explicarea încheierii din 21 februarie 2023 a Curții de Apel

Chișinău.

Prin încheierea din 28 septembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-a refuzat

ridicarea excepției de neconstituționalitate formulată de către SRL „Suvorov-Vin”,

în persoana administratorului statutar Serghei Neruh.

La 06 octombrie 2023 SRL „Suvorov-Vin”, în persoana administratorului

statutar Serghei Neruh, a depus cerere de revizuire împotriva încheierilor din 28

septembrie 2023 ale Curții de Apel Chișinău.

Prin încheierea din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău a fost

respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de SRL „Suvorov-Vin”

împotriva încheierilor din 28 septembrie 2023 ale Curții de Apel Chișinău.

La 31 octombrie 2023 SRL „Suvorov-Vin”, prin administratorul Serghei

Neruh, a depus recurs împotriva încheierii din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel

Chișinău, solicitând casarea acesteia și admiterea cererii de revizuire.

În motivarea recursului s-a invocat aplicarea eronată a normelor de drept

material și procedural la emiterea încheierii din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel

Chișinău.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de

declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea

încheierii.

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea la 17 octombrie 2023. Prin

urmare, recursul depus la data de 31 octombrie 2023 este în termen.

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție concluzionează de a restitui recursul declarat de SRL „Suvorov-Vin”, prin

administratorul Serghei Neruh, împotriva încheierii din 17 octombrie 2023 a Curții

de Apel Chișinău, din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 426¹ alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă,

instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă

încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Totodată, conform art. 446 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă, pot fi

supuse revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale

2

tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol. Încheierile de

încetare a procesului conform art. 265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge

acțiunea ca fiind tardivă conform art. 186¹ pot fi supuse revizuirii. Încheierile

judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în

privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de

inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac.

În conformitate cu art. 12¹ alin. (4) din Codul de procedură civilă, dacă nu sînt

întrunite cumulativ condițiile specificate la alin.(2), instanța refuză ridicarea

excepției de neconstituționalitate printr-o încheiere care poate fi atacată odată cu

fondul cauzei.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că obiectul

prezentului recurs depus de către Societatea cu Răspundere Limitată „Suvorov-Vin”,

prin administratorul Serghei Neruh, îl constituie încheierea din 17 octombrie 2023 a

Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire

depusă de SRL „Suvorov-Vin” împotriva încheierilor din 28 septembrie 2023 ale

Curții de Apel Chișinău.

La rândul său, Completul de judecată constată că printr-o încheiere din 28

septembrie 2023 a Curții de Apel Chișinău s-a respins cererea depusă de către SRL

„Suvorov-Vin”, în persoana administratorului statutar Serghei Neruh, privind

explicarea încheierii din 21 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău de

inadmisibilitate a revizuirii. Iar, prin o altă încheiere din 28 septembrie 2023 a Curții

de Apel Chișinău s-a refuzat ridicarea excepției de neconstituționalitate formulată

de către SRL „Suvorov-Vin”, în persoana administratorului statutar Serghei Neruh.

În temeiul art. 446 din Codul de procedură civilă încheierile din 28 septembrie

2023 ale Curții de Apel Chișinău nu pot constitui obiect al revizuirii, din care

considerente a și fost respinsă cererea de revizuire ca fiind inadmisibilă. Iar, în aceste

cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac,

fiind expres indicat în textul legii.

Ținând cont că încheierea privind refuzul ridicării excepției de

neconstituționalitate nu poate fi atacată separat cu recurs (art. 12¹ alin. (4) CPC), ci

doar odată cu fondul cauzei, ea nefiind o încheierea irevocabilă la moment și totodată

având în vedere că încheierea privind respingerea explicării unei încheieri prin care

s-a respins ca inadmisibilă revizuirea unei încheieri, nu se referă la fondul cauzei,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că s-a declarat o revizuire

asupra unor încheieri car nu se supun revizuirii în ordinea art. 446 alin. (1) și (2)

CPC, iar încheierea de inadmisibilitate a acestei revizuiri, în virtutea acelorași

prevederi legale, nu se supun niciunei căi de atac.

În aceste circumstanțe, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va

restitui recursul declarat de către SRL „Suvorov-Vin”, prin administratorul Serghei

Neruh, împotriva încheierii din 17 octombrie 2023 a Curții de Apel Chișinău, ca

fiind depus împotriva unui act judecătoresc care nu se supune recursului.

În conformitate cu art. 270, 426¹ alin. (1) lit. e), alin. (2) din Codul de procedură

civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se restituie recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Suvorov-

Vin”, prin administratorul Serghei Neruh, împotriva încheierii din 17 octombrie

3

2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă la cererea introductivă înaintată de

către Societatea cu Răspundere Limitată „Suvorov-Vin” privind intentarea

procesului de insolvabilitate în privința sa.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Ion Malanciuc

Diana Stănilă

4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-10-04
0,98
2dsc-28/23 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2dsc-28/23 2-22127777-01-2dsc-13072023 ÎNCHEIERE 04 octombrie 2023 mun. Chişinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Aliona Miron Judecători Ion Malanciuc Mariana Pitic examinân
CSJ 2024-06-12
0,98
2rci-21/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-21/24 2-22127777-01-2rci-28022024 Instanța de revizuire: Curtea de Apel Chișinău – E. Clim, S. Iorgov, O. Cojocaru DECIZIE 12 iunie 2024 mun. Chişinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE în componența: Președintele ședinței, judecăt
CSJ 2023-06-28
0,98
2rci-18/23 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-18/23 2-22127777-01-2rci-14032023 prima instanţă: Judecătoria Chișinău, sediul Centru ( jur. R. Țurcanu ) instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău ( jud. E. Clim, I. Steliana, O. Cojocaru) ÎNCHEIERE 28 iunie 2023 mun. Chiş
CSJ 2025-04-09
0,98
2rci-92/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine. 2. Prin încheierea din 02 septembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Suvorov- Vin” privin
CSJ 2024-12-18
0,98
2rhc-15/24 — intentarea procesului de insolvabilitate
-Vin” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine. 3. La 26 ianuarie 2023, administratorul statutar al SRL „Suvorov-Vin”, Serghei Neruh, a depus cerere privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad (f.
Sursă