2r-447/23 — incasarea datoriei

Dosarul nr. 2r-447/2023

2-22164471-01-2r-20102023

prima instanță: Judecătoria Ungheni (jud: R. Costru)

instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: A. Panov, V. Mihaila, A. Braga)

D E C I Z I E

28 februarie 2024 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

examinând recursul declarat de OCN ,,Credits 2 All” SRL,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

OCN ,,Credits 2 All” SRL împotriva Irinei Irimca cu privire la încasarea datoriei,

împotriva încheierii din 19 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost

restituită cererea de apel depusă de OCN ,,Credits 2 All” SRL din motivul

neîndeplinirii în termen a indicațiilor instanței de apel,

a c o n s t a t a t:

La 09 noiembrie 2022, OCN ,,Credits 2 All” SRL a depus cerere de chemare în

judecată împotriva Irinei Irimca cu privire la încasarea datoriei.

Prin hotărârea din 01 martie 2023 a Judecătoriei Ungheni, s-a admis parțial

cererea de chemare în judecată depusă de OCN ,,Credits 2 All” SRL.

S-a încasat de la Irimca Irina în beneficiul OCN ,,Credits 2 All” SRL suma de

8 331,10 lei cu titlu de datorie, suma de 270 de lei cu titlu de taxă de stat și suma de

21,90 de lei cu titlu de cheltuieli de citare publică.

În rest, cererea de chemare în judecată a fost respinsă (f .d. 40,44-53).

La 09 martie 2023, prin intermediul oficiului poștal, OCN ,,Credits 2 All” SRL

a depus cerere de apel nemotivată împotriva hotărârii din 01 martie 2023 a

Judecătoriei Ungheni și fără plata taxei de stat (f. d. 42-43).

Prin încheierea din 28 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs

cererii de apel depusă de OCN ,,Credits 2 All” SRL și s-a acordat termen de 10 zile

din momentul recepționării încheierii pentru prezentarea cererii de apel motivate și

a dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 202,50 de lei (f. d. 60-61).

Prin încheierea din 19 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit cererea

de apel depusă de OCN ,,Credits 2 All” SRL din motivul neîndeplinirii în termen a

indicațiilor instanței de apel.

La 27 iulie 2023, prin intermediul poștei electronice, OCN ,,Credits 2 All”

SRL a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 19 iulie 2023 a Curții de Apel

1

Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu restituirea

cauzei spre rejudecare în instanța de apel.

În motivarea recursului, a indicat că încheierea prin care s-a acordat termen

pentru lichidarea neajunsurilor a fost expediată prin poșta electronică la data de

04 iulie 0223, respectiv termenul limită de înlăturare a neajunsurilor a fost data de

14 iulie 2023.

Cererea de apel motivată și dovada de achitare a taxei de stat au fost depuse

la data de 13 iulie 2023 prin intermediul poștei electronice, mesajul fiind recepționat

și înregistrat, astfel neajunsurile fiind înlăturate în termenul stabilit de instanța de

apel.

A specificat că instanța de apel a încălcat drepturile recurentului prin

netransmiterea apelului motivat, dînd dovadă de negluijență în înfăptuirea unei

justiții echitabile și eficiente.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare

a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea contestată la 19 iulie 2023.

Din materialele cauzei, rezultă că copia încheierii din 19 iulie 2023 a instanței

de apel a fost expediată apelantului la adresa electronică la data de 25 iulie 2023,

fapt ce se confirmă prin extrasul din poșta electronică (f. d. 81).

Astfel, se constată că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat

recursul la 27 iulie 2023, în termenul legal.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră recursul întemeiat și care urmează a fi admis, din motivele ce

succed.

În conformitate cu art. 427 lit. b) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită

recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare

problema soluționată prin încheierea casată.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că la 09 martie 2023,

prin intermediul oficiului poștal, OCN ,,Credits 2 All” SRL a depus cerere de apel

nemotivată împotriva hotărârii din 01 martie 2023 a Judecătoriei Ungheni și fără

plata taxei de stat (f. d. 42-43).

În conformitate cu art. 364 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cererea de

apel se depune în scris la instanța judecătorească a cărei hotărâre se atacă, cu plata

taxei de stat în cazul în care apelul se impune cu taxă, în condițiile legii.

În conformitate cu art. 365 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură civilă, în

cererea de apel se indică motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul.

Elementele cererii de apel prevăzute la alin.(1) lit. d), e) și h) pot fi incluse într-o

cerere de apel suplimentară depusă după data întocmirii hotărârii integrale.

În conformitate cu art. 368 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dacă cererea

de apel nu întrunește condițiile prevăzute la art.364 și 365 și dacă cererea este depusă

fără plata taxei de stat, instanța de apel dispune printr-o încheiere, fără înștiințarea

2

participanților la proces, să nu se dea curs cererii, acordând apelantului un termen

pentru lichidarea neajunsurilor.

Prin încheierea din 28 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs

cererii de apel depusă de OCN ,,Credits 2 All” SRL și s-a acordat termen de 10 zile

din momentul recepționării încheierii pentru prezentarea cererii de apel motivate și

a dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 202,50 de lei (f. d. 60-61).

Încheierea a fost expediată OCN „Credits 2 All” SRL la data de 04 iulie 2023

prin intermediul poștei electronice, fapt confirmat prin extrasul din poșta electronică

anexat la actele cauzei (f. d. 62).

La 13 iulie 2023, ora 10:31, Falcaș Ina, reprezentantul apelantului

OCN „Credits 2 All” SRL, a expediat prin intermediul poștei electronice la adresa

Curții de Apel Chișinău cac@justice.md cererea de apel motivată semnată electronic

și ordinul de plată a taxei de stat, totodată solicitând Curții de Apel Chișinău

confirmarea recepționării cererii cu oferirea numărului de înregistrare a ei, fapt ceea

ce se confirmă prin informația electronică (f. d. 70-77).

La cererea de recurs, OCN „Credits 2 All” SRL a anexat dovada confirmării

recepționării de către Curtea de Apel Chișinău la data de 13 iulie 2023 a cererii de

apel motivate și a dovezii de achitare a taxei de stat, prin care s-a oferit nr. de

înregistrare 16251e (f. d. 88).

În atare circumstanțe, Completul de judecată consideră că Curtea de Apel

Chișinău pripit, prin încheierea din 19 iulie 2023, a ajuns la concluzia privind

restituirea apelului depus de OCN „Credits 2 All” SRL din motivul neînlăturării în

termenul acordat a neajunsurilor indicate în încheierea din 28 iunie 2023.

Or, din extrasul din poșta electronică, rezultă că de către apelant au fost

expediate în adresa Curții de Apel Chișinău cererea de apel motivată și dovada

achitării taxei de stat la depunerea cererii de apel, în vederea înlăturării neajunsurilor

indicate în încheierea instanței de apel din 28 iunie 2023.

Completul de judecată relevă că în asemenea împrejurări, se impune

necesitatea verificării și elucidării acestor circumstanțe de către Curtea de Apel

Chișinău.

În consecință, Completul de judecată consideră că prin restituirea cererii de

apel, a fost încălcat în mod direct dreptul recurentului la un proces echitabil, garantat

de art. 6 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a

Libertăților Fundamentale.

Din cele menționate rezultă că instanța de apel neîntemeiat a concluzionat că

apelantul nu a prezentat cererea de apel motivată și dovada achitării taxei de stat și

astfel, nu a întreprins toate măsurile necesare în termenul acordat de către instanță,

restituind apelul pe motiv că nu a fost lichidat neajunsul indicat în încheierea din

28 iunie 2023.

Faptul dat indică și la netemeinicia soluției cu privire la restituirea cererii de

apel din motivul neîndeplinirii în termen a indicațiilor instanței de apel cu aplicarea

prevederilor art. 369 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă.

Prin prisma respectării dreptului de acces liber la justiție, Curtea Europeană a

Drepturilor Omului a constatat că art. 6 § 1 din Convenție îi garantează fiecărei

persoane dreptul de a sesiza o instanță cu orice contestație referitoare la drepturile și

obligațiile sale cu caracter civil.

3

Astfel, acest articol consfințește un „drept la o instanță”, în cadrul căruia

dreptul de acces și anume dreptul de a sesiza instanța în materie civilă, nu constituie

decât un singur aspect. Dreptul de acces la instanță reprezintă un element important

al accesului la justiție, în considerarea faptului că instanțele oferă protecție împotriva

practicilor ilegale și apără statul de drept. Accesul la instanță decurge implicit din

dreptul la un proces echitabil, deoarece sugerează că litigiile trebuie soluționate de

către instanțe.

Deci, Colegiul consideră că, prin restituirea cererii de apel, a fost încălcat în

mod direct dreptul recurentului de acces la justiție, garantat de art. 6 din Convenția

Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale.

În circumstanțele menționate și ținând cont de faptul că încheierile recurate au

fost emise cu încălcări de procedură ce afectează dreptul recurentului la un proces

echitabil, acestea urmează a fi casate, or menținerea acestora, în condițiile enunțate,

ar constitui o încălcare a dreptului recurentului de a dispune de drepturile sale

procedurale în condițiile normelor în vigoare, care sunt garantate și de Convenția

Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale,

precum și îngrădirea accesului la justiție.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că s-a stabilit în mod

cert încălcarea normelor de drept procedural de către instanța de apel la emiterea

încheierii contestate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la

concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea din 19 iulie 2023 a Curții de

Apel Chișinău și a restitui cauza în instanța de apel pentru rejudecarea problemei

soluționate prin încheierea casată.

În conformitate cu art. 427 lit. b) art. 428 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e :

Se admite recursul declarat de OCN ,,Credits 2 All” SRL.

Se casează încheierea din 19 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, adoptată

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de OCN ,,Credits 2 All”

SRL împotriva Irinei Irimca cu privire la încasarea datoriei, cu restituirea cauzei la

Curtea de Apel Chișinău pentru rejudecarea problemei soluționate prin încheierea

casată.

Decizia nu se spune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

judecători Mariana Ursachi

Oxana Parfeni

4