2r-321/23 — încasarea datoriei

Dosarul nr. 2r-321/2023 2-22168989-01-2r-20072023 prima instanță: Judecătoria Criuleni, s. Dubăsari (jud: I. Malanciuc) instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: N. Budăi, A. Bostan, Gr. Dașchevici) D E C I Z I E 08 noiembrie 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica judecători Aliona Donos Oxana Parfeni examinând recursul declarat de OCN „Credits 2 All” SRL, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de OCN „Credits 2 All” SRL împotriva Marianei Pușca cu privire la încasarea datoriei, împotriva încheierii din 25 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, a c o n s t a t a t: La 18 noiembrie 2022, OCN „Credits 2 All” SRL a depus cerere de chemare în judecată împotriva Marianei Pușca cu privire la încasarea datoriei. Prin hotărârea din 28 decembrie 2022 a Judecătoriei Criuleni, sediul Dubăsari, s-a admis parțial cererea de chemare în judecată depusă de OCN „Credits 2 All” SRL.

S-a încasat de la Pușca Mariana în beneficiul OCN „Credits 2 All” SRL suma de 7 825 de lei cu titlu de datorie și suma de 235 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În rest, acțiunea a fost respinsă. Invocând ilegalitatea hotărârii primei instanțe, la 12 ianuarie 2023, OCN „Credits 2 All” SRL, a declarat apel nemotivat (f. d. 38). Prin încheierea din 20 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de OCN „Credits 2 All” SRL și s-a acordat termen de până la 17 mai 2023 pentru prezentarea în secția civilă din cadrul Direcției de evidență și documentare procesuală a instanței a cererii de apel motivate și a dovezii de achitare a taxei de stat, în mărime de 202,50 de lei.

Prin încheierea din 25 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit apelul declarat de OCN „Credits 2 All” SRL din motivul neînlăturării în termenul acordat a neajunsurilor indicate în încheierea din 20 aprilie 2023. La 13 iunie 2023, OCN „Credits 2 All” SRL a declarat recurs împotriva încheierii din 25 mai 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii contestate, și restituirea cauzei spre judecare în fond a cererii de apel. 1 În motivarea recursului a invocat că a înlăturat neajunsurile la data de 11 mai 2023, apelul motivat și dovada de achitare a taxei de stat au fost expediate prin intermediul poștei electronice a instanței de apel. Astfel, a indicat că prin restituirea apelului, i se îngrădește dreptul de acces la justiție, fapt ce reprezintă o încălcare a dreptului la un proces echitabil, garantat de art. 6 al Convenției pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea contestată, la 25 mai 2023, iar la data de 31 mai 2023, încheierea a fost expediată în adresa părților (f. d. 65). Astfel, recursul declarat la 13 iunie 2023, este în termen. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră recursul întemeiat și care urmează a fi admis, din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 427 lit. b) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare problema soluționată prin încheierea casată. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că la 12 ianuarie 2023, OCN „Credits 2 All” SRL, a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 28 decembrie 2022 a Judecătoriei Criuleni, sediul Dubăsari. În conformitate cu art. 364 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cererea de apel se depune în scris la instanța judecătorească a cărei hotărâre se atacă, cu plata taxei de stat în cazul în care apelul se impune cu taxă, în condițiile legii.

În conformitate cu art. 365 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură civilă, în cererea de apel se indică motivele de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul. Elementele cererii de apel prevăzute la alin.(1) lit. d), e) și h) pot fi incluse într-o cerere de apel suplimentară depusă după data întocmirii hotărârii integrale. În conformitate cu art. 368 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dacă cererea de apel nu întrunește condițiile prevăzute la art.364 și 365 și dacă cererea este depusă fără plata taxei de stat, instanța de apel dispune printr-o încheiere, fără înștiințarea participanților la proces, să nu se dea curs cererii, acordând apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor.

Prin încheierea din 20 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de OCN „Credits 2 All” SRL și s-a acordat termen de până la 17 mai 2023 pentru prezentarea în secția civilă din cadrul Direcției de evidență și documentare procesuală a instanței a cererii de apel motivate și a dovezii de achitare a taxei de stat, în mărime de 202,50 de lei.

Încheierea a fost recepționată de OCN „Credits 2 All” SRL, la data de 27 aprilie 2023, fapt confirmat prin avizul de recepție (f. d. 61). 2 La 11 mai 2023, ora 13:07 Rotaru Dumitru - reprezentantul apelantului OCN „Credits 2 All” SRL în baza procurii (f. d. 41), a expediat prin intermediul poștei electronice la adresa Curții de Apel Chișinău cac@justice.md cererea de apel motivată și ordinul de plată a taxei de stat, totodată solicitând Curții de Apel Chișinău confirmarea recepționării cererii cu oferirea numărului de înregistrare a ei, fapt ceea ce se confirmă prin informația electronică (f. d. 73). La 11 mai 2023 ora 13:35, Curtea de Apel Chișinău a confirmat recepționarea cererii semnată electronic de reprezentantul apelantului, oferindu-i nr. de înregistrare 10722 e (f. d. 73 verso).

În atare circumstanțe, Curtea Supremă de Justiție consideră că Curtea de Apel Chișinău pripit, prin încheierea din 25 mai 2023, a ajuns la concluzia privind restituirea apelului depus de OCN „Credits 2 All” SRL din motivul neînlăturării în termenul acordat a neajunsurilor indicate în încheierea din 20 aprilie 2023. Or, din extrasul din poșta electronică, rezultă că de către apelant au fost expediate în adresa Curții de Apel Chișinău cererea de apel motivată și dovada achitării taxei de stat la depunerea cererii de apel, în vederea înlăturării neajunsurilor indicate în încheierea instanței de apel din 20 aprilie 2023. Completul de judecată relevă că în asemenea împrejurări, se impune necesitatea verificării și elucidării acestor circumstanțe de către Curtea de Apel Chișinău.

În consecință, Completul de judecată consideră că prin restituirea cererii de apel, a fost încălcat în mod direct dreptul recurentului la un proces echitabil, garantat de art. 6 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale. Din considerentele menționate și având în vedere faptul că s-a stabilit în mod cert încălcarea normelor de drept procedural de către instanța de apel la emiterea încheierii recurate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de către OCN „Credits 2 All” SRL, de a casa încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2023 și a restitui cauza la Curtea de Apel Chișinău, la etapa de primire a cererii de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. b), 428 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d e c i d e : Se admite recursul declarat de OCN „Credits 2 All” SRL. Se casează încheierea Curții de Apel Chișinău din 25 mai 2023, adoptată în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de OCN „Credits 2 All” SRL împotriva Marianei Pușca cu privire la încasarea datoriei și se trimite cauza la Curtea de Apel Chișinău, la etapa de primire a cererii de apel, în același complet de judecată. Decizia nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica judecători Aliona Donos Oxana Parfeni 3