Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 13.12.2023
respins

3r-243/23 — anularea actului administrativ individual defavorabil

HOTĂRÂRE
13.12.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
anularea actului administrativ individual defavorabil
Temei legal
procedura de executare a documentului executoriu
Citează această cauză
3r-243/23 — anularea actului administrativ individual defavorabil (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 3r-243/23 2-19155851-01-3r-16092023 Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău (V. Negru, E. Palanciuc, I. Dutca) D E C I Z I E 13 decembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Aliona Miron judecători Diana Stănilă Ion Malanciuc examinând recursul depus de Victor Florea și Zinovia Florea, în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea depusă de Victor Florea și Zinovia Florea împotriva Consiliului orașului Durlești, Primăriei or. Durlești, persoane terțe Liuba Sandu, Instituția Publică „Agenția Servicii Publice” privind anularea actului administrativ individual defavorabil, împotriva încheierii din 24 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, c o n s t a t ă: Prin hotărârea din 07 aprilie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, a fost admisă acțiunea în contencios administrativ a reclamanților Victor Florea și Zinovia Florea împotriva Consiliului or.

Durlești, Primăriei or. Durlești privind anularea actului administrativ individual defavorabil. A fost anulată decizia Consiliului or. Durlești nr. 3.21 din 13 iulie 2020, prin care s-a anulat decizia Consiliului or. Durlești nr. 8.6.1 din 20 decembrie 2018 „Cu privire la formarea bunului imobil”. Hotărârea menționată a devenit irevocabilă la data de 10 mai 2023. La 05 iulie 2023, Victor Florea și Zinovia Florea au depus la Curtea de Apel Chișinău cerere privind inițierea procedurii de executare a hotărârii din 07 aprilie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, prin care s-a anulat decizia Consiliului or. Durlești nr. 3.21 din 13 iulie 2020, prin care s-a anulat decizia Consiliului or.

Durlești nr. 8.6.1 din 20 decembrie 2018 „Cu privire la formarea bunului imobil”. Prin încheierea din 24 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost declarată inadmisibilă cererea creditorilor Victor Florea și Zinovia Florea privind inițierea procedurii de executare a documentului executoriu – hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani din 07 aprilie 2023. La 02 august 2023, Victor Florea și Zinovia Florea au depus cerere de recurs, solicitând casarea încheierii din 24 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău și emiterea unei decizii de executare silită sau restituirea cauzei la instanța de apel pentru emiterea unei astfel de decizii de executare silită.

În motivarea recursului, au invocat că decizia Consiliului din 2018 nu a fost executată până în prezent, astfel scopul hotărârii emise nu a fost atins, a fost încălcată 1 procedura de informare a creditorilor despre notificarea de executare benevolă a hotărârii judecătorești irevocabile din 07 aprilie 2023 și despre referința depusă de Primăria or. Durlești, se creează obstacole și se încalcă dreptul constituțional la proprietate și drepturile conform Convenției pentru drepturile omului la o justiție corectă. În adresa intimaților a fost expediată cererea de recurs la 18 septembrie 2023 pentru informare, însă referință la cererea de recurs nu au fost prezentate până la data examinării recursului.

Studiind materialele dosarului, în raport cu temeiurile invocate în cererea de recurs și prevederile legale, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de Victor Florea și Zinovia Florea este neîntemeiat și necesită a fi respins din următoarele considerente. Conform art. 241 alin. (1) din Codul administrativ, încheierile primei instanțe și ale instanței de apel pot fi contestate cu recurs, separat de hotărâre, în cazurile prevăzute de prezentul cod și de alte legi. Conform art. 249 alin. (3) din Codul administrativ, deciziile în procedura de executare se emit prin încheiere, care poate fi contestată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de 3 zile.

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea contestată la 24 iulie 2023, acesta fiind notificată recurentei Zinovia Florea la 31 iulie 2023, fapt ce se confirmă prin recipisa eliberată de ultima, prin care confirmă primirea încheierii (f.d. 31). Totodată copia încheierii a fost expediată și prin intermediul oficiului poștal, fiind recepționată de către recurenți la 10 august 2023 (f.d. 35). Astfel, recursul declarat de Victor Florea și Zinovia Florea, înregistrat la 02 august 2023, este în termen (f.d. 32-34). Conform art. 243 alin. (1) lit. b) din Codul administrativ, examinând recursul împotriva încheierii judecătorești, instanța adoptă una dintre următoarele decizii: respinge recursul.

Completul de judecată reține că în prezenta speță obiectul de examinare în ordine de recurs vizează legalitatea încheierii din 24 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost declarată inadmisibilă cererea creditorilor Victor Florea și Zinovia Florea privind inițierea procedurii de executare a documentului executoriu – hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani din 07 aprilie 2023. Potrivit art. 249 din Codul administrativ, hotărârile judecătorești și alte titluri executorii se execută conform prevederilor prezentului capitol. Pentru executarea hotărârilor judecătorești și a tranzacțiilor judiciare de împăcare sunt competente instanțele de apel. Executarea este inițiată printr-o cerere a creditorului executării.

Deciziile în procedura de executare se emit prin încheiere, care poate fi contestată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de 3 zile. Prevederile art.174 se aplică corespunzător Conform art. 250 lit. a) din Codul administrativ, titluri executorii sunt: hotărârile judecătorești executorii. Art. 251 din Codul administrativ prevede că hotărârile judecătoriilor sunt executorii după expirarea termenului de apel. Deciziile instanțelor de apel sunt executorii de la emiterea lor. Încheierile judecătoriilor și ale instanțelor de apel sunt executorii după expirarea termenului de recurs împotriva acestora. Deciziile Curții Supreme de Justiție sunt executorii din momentul emiterii lor. 2 Potrivit art. 171 alin. (1) și alin. (2) din Codul administrativ, actele administrative individuale se execută conform prevederilor prezentului titlu, dacă alte legi nu conțin reglementări derogatorii.

Executarea se realizează de către autoritatea publică care a emis actul administrativ individual sau a încheiat contractul administrativ, dacă legea nu prevede altfel. În cazul în care executarea se face împotriva autorității publice în baza unui contract administrativ, competența îi aparține instanței de apel. Potrivit materialelor cauzei, Victor Florea și Zinovia Florea s-au adresat cu o cerere privind inițierea procedurii de executare în temeiul hotărârii din 07 aprilie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, care a devenit irevocabilă la 10 mai 2023. Prin hotărârea menționată, a fost anulată decizia Consiliului or. Durlești nr. 3.21 din 13 iulie 2020, prin care s-a anulat decizia Consiliului or.

Durlești nr. 8.6.1 din 20 decembrie 2018 „Cu privire la formarea bunului imobil”. Conform art. 224 alin. (1) lit. a) din Codul administrativ, în baza unei acțiuni în contestare, instanța de judecată anulează, în tot sau în parte, actul administrativ individual, precum și o eventuală decizie de soluționare a cererii prealabile, dacă acestea sunt ilegale și prin ele reclamantul este vătămat în drepturile sale. Conform art. 228 alin. (1) din Codul administrativ, actul administrativ individual anulat în tot sau în parte de către instanța de judecată nu produce efecte juridice, în totalitate sau în partea anulată, din momentul emiterii lui. Prin urmare, anularea actului administrativ individual, în tot, sau în parte, oferă prin sine o protecție juridică efectivă, desființând efectele actului administrativ individual ilegal din momentul emiterii sale, adică într-un mod retroactiv.

Astfel, hotărârea judecătorească prin care se admite acțiunea în contestare, nu poate fi pusă în executare silită. Totodată, autoritatea publică emitentă a actului administrativ individual, în cazul de față Consiliul or. Durlești, este obligată prin lege să respecte puterea lucrului judecat, pornind de la principiul că actele administrative propriu zise după anularea acestora, nu mai produc efecte juridice din momentul emiterii acestora, revenind situația în vigoare de până la emiterea acestora. Astfel, reieșind din cele expuse, completul de judecată ajunge la concluzia de a respinge cererea de recurs depusă de Victor Florea și Zinovia Florea și a menține încheierea din 24 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. b) din Codul administrativ, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d e c i d e : Se respinge recursul depus de Victor Florea și Zinovia Florea. Se menține încheierea din 24 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea depusă de Victor Florea și Zinovia Florea cu privire la inițierea procedurii de executare a hotărârii judecătorești. Decizia este irevocabilă. Președinte, judecător Aliona Miron judecători Diana Stănilă Ion Malanciuc 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2024-05-15
0,96
3r-79/24 — anularea actului administrativ
Dosarul nr. 3r-79/24 2-19155851-01-3r-27032024 Prima instanță - (Judecătoria Chișinău, sediul Rîşcani) L. Holevițcaia Instanța de apel - (Curtea de Apel Chișinău) V. Negru, I. Dutca, E. Palanciuc D E C I Z I E 15 mai 2024 mun. Chișinău CURT
CSJ 2024-06-26
0,94
3r-138/24 — contestarea actelor administrative
Dosar nr. 3r-138/24 2-20095200-01-3r-26052024 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani (G. Cazacu) Instanța de Apel: Curtea de Apel (G. Mîra, A. Bpstan, G. dașchevici) D E C I Z I E 26 iunie 2024 mun. Chişinău Curtea Supremă de
CSJ 2023-08-09
0,94
3r-177/23 — contestarea actului administrativ
Dosar nr. 3r-177/23 2-20135018-01-3r-05072023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul central (jud: L. Holevițcaia) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: V. Negru, E.Palanciuc, I. Dutca) D E C I Z I E 09 august 2023 mun. Chiş
CSJ 2025-07-23
0,94
3ra-441/23 — contestarea actului administrativ
ÎNCHEIERE cu privire la inadmisibilitatea recursului declarat de către Oficiul teritorial Chișinău al Cancelariei de Stat, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Oficiul teritorial Chișinău al Canc
CSJ 2025-04-02
0,94
3ra-730/23 — cu privire la anularea actului administrativ
Î N C H E I E R E cu privire la inadmisibilitatea recursurilor declarate de către avocatul Vitalie Ciuchitu în numele lui Veaceslav Bîscal şi de către Galina Bîscal, în cauza de contencios administrativ, intentată la cererea de chemare în j
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă