2ac-383/23 — cu privire la confirmarea procesului-verbal al licitației

Dosarul nr. 2ac-383/23

2-23072738-01-2ac-12102023

Î N C H E I E R E

15 noiembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

examinând cererea depusă de Andrei Slobozeanu cu privire la strămutarea

cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă, intentată la demersul executorului judecătoresc Svetlana

Guțu cu privire la confirmarea procesului-verbal al licitației,

c o n s t a t ă :

La 19 mai 2023, executorul judecătoresc Svetlana Guțu a înaintat în adresa

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, un demers cu privire la confirmarea

procesului-verbal al licitației nr. 074p-5951r/23 din 16 mai 2023 privind

comercializarea bunurilor imobile formate din terenuri agricole, extravilan, nr.

cadastrale XXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXX, situate în r-nul XXXXX,

com. XXXXX și care aparțin cu drept de proprietate debitorului Sergiu Brodescu

adjudecate de către Andrei Slobozeanu, contra sumei de 268 441,14 de lei (f. d.

2-2 verso).

Prin încheierea din 26 mai 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,

demersul executorului judecătoresc Svetlana Guțu cu privire la confirmarea

procesului-verbal al licitației din 16 mai 2023, a fost respins ca fiind neîntemeiat

(f. d. 38-42).

La 12 iunie 2023, Andrei Slobozeanu a declarat recurs împotriva încheierii

din 26 mai 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea

acestuia, casarea încheierii, cu emiterea unei noi încheieri de admitere a

demersului în sensul formulat (f. d. 44-50).

La 03 august 2023, prin intermediul poștei electronice, IP „Agenția pentru

Dezvoltarea și Modernizarea Agriculturii” a depus cerere de alăturare la recursul

declarat de Andrei Slobozeanu împotriva încheierii din 26 mai 2023 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea cererii de alăturare la

recurs, casarea încheierii, cu soluționarea prin decizie a problemei în fond și

emiterea unei noi încheieri de admitere a demersului în sensul formulat (f. d. 63-

64 verso).

1

La 02 octombrie 2023, prin intermediul poștei electronice, Andrei

Slobozeanu a depus cerere de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel Chișinău

la o altă instanță de judecată egală în grad, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din

Codul de procedură civilă (f. d. 69-69 verso).

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție conchide de a respinge cererea de strămutare a cauzei de la Curtea de Apel

Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, din motivele ce succed.

Cauza civilă, intentată la demersul executorului judecătoresc Svetlana

Guțu cu privire la confirmarea procesului-verbal al licitației, se află pe rolul Curții

de Apel Chișinău, pentru examinare în ordine de recurs.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la 02

octombrie 2023, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă,

Andrei Slobozeanu a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea

de Apel Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad, în copie, fără

aplicarea semnăturii olografe sau semnăturii electronice avansată calificată (f. d.

69-69 verso).

În conformitate cu art. 171 din Codul de procedură civilă, cererile de

chemare în judecată, cererile de apel, de recurs, de revizuire, de eliberare a

ordonanțelor judecătorești, precum și oricare alte cereri sau acte procedurale pot

fi depuse în instanța de judecată prin intermediul Programului integrat de

gestionare a dosarelor, care este unic pentru întreg sistemul judecătoresc. În acest

caz, cererea și actele anexate la ea sub formă de documente electronice trebuie să

fie semnate cu semnătura electronică avansată calificată. La documentele depuse

prin intermediul Programului integrat de gestionare a dosarelor se anexează

obligatoriu dovada semnăturii electronice, conform legislației.

Din esența prevederilor art. 171 din Codul de procedură civilă, cererea de

strămutare se semnează prin aplicarea semnăturii olografe sau semnăturii

electronice avansată calificată.

Totodată, potrivit art. 43 din Legea nr. 124 din 19 mai 2022 privind

identificarea electronică și serviciile de încredere, documentul electronic este

considerat autentic dacă întrunește cumulativ următoarele condiții: a) semnătura

electronică sau sigiliul electronic este aplicat de persoana abilitată, în modul

stabilit, să semneze cu semnătură olografă documentul echivalent pe suport de

hârtie; b) pe documentul electronic este aplicată semnătura electronică autentică

sau sigiliul electronic autentic al semnatarului sau al creatorului sigiliului

electronic indicat în document.

În context, în art. 40 alin. (1), (7) din Legea menționată, se reiterează că

documentul electronic semnat cu semnătură electronică calificată este asimilat,

după efectele acestuia, cu documentul similar pe suport de hârtie, semnat cu

semnătură olografă, iar modul de utilizare a documentelor electronice în cadrul

procedurilor judiciare este reglementat de legislația procesuală, făcându-se astfel

trimitere la prevederile art. 171 din Codul de procedură civilă, ce reglementează

condițiile depunerii cererilor în instanțele judecătorești, prin intermediul

Programului integrat de gestionare a dosarelor.

2

Prin urmare, Andrei Slobozeanu, la 02 octombrie 2023, a depus cerere cu

privire la strămutarea cauzei, în copie, fără a aplica semnătura olografă sau

electronică avansată calificată, contrar prevederilor art. 171 din Codul de

procedură civilă și art. 40, 43 din Legea nr. 124 din 19 mai 2022 privind

identificarea electronică și serviciile de încredere.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme

de Justiție va respinge cererea de strămutare a cauzei depusă de Andrei

Slobozeanu, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Chișinău, pentru examinare în

ordine de recurs.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. f), alin. (4), art. 269- 270

din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție

d i s p u n e:

Se respinge cererea depusă de Andrei Slobozeanu cu privire la strămutarea

cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad.

Cauza civilă, intentată la demersul executorului judecătoresc Svetlana

Guțu cu privire la confirmarea procesului-verbal al licitației, se remite Curții de

Apel Chișinău, pentru examinare în ordine de recurs.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Aliona Donos

Oxana Parfeni

3