2rci-47/23 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rci-47/23

2-22038563-01-2rci-27062023

Î N C H E I E R E

13 septembrie 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Oxana Parfeni

Aliona Donos

examinând recursul declarat de către avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în

interesele administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”,

Ghennadi Jenenco,

în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă depusă de SA „Covis” și la

cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de SA „Covis”,

împotriva încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a

respins cererea înaintată de Ghennadi Jenenco privind strămutarea cauzei la o

instanță egală în grad,

c o n s t a t ă:

La 21 martie 2022, SA „Covis” a depus cerere introductivă cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

La 18 martie 2022, Oleh Senchakovych a depus cerere introductivă cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate în privința SA „Covis”.

Prin încheierea din 04 aprilie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a

fost conexată cererea introductivă depusă de Oleh Senchakovych cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului SA „Covis”, la cauza

intentată la cererea introductivă depusă de debitorul SA „Covis” cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de SA „Covis”.

Prin hotărârea din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, a fost

admisă cererea introductivă depusă de debitorul SA „Covis” și cererea introductivă

depusă de Oleh Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

față de SA „Covis”. A fost intentată procedura de insolvabilitate față de SA „Covis”.

A fost ridicat dreptul de administrare a organelor de conducere a SA „Covis” și a

fost desemnat în calitate de administrator al insolvabilității administratorul autorizat

Andrei Botnari, deținătorul autoritației nr. 80 din 14 ianuarie 2015, eliberată de

Ministerul Justiției al Republicii Moldova.

Prin decizia din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost admis

apelul declarat de Oleh Senchakovych, reprezentat de avocata Marina Chitic, casată

1

hotărârea din 25 mai 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, în partea

desemnării în calitate de administrator al insolvabilității SA „Covis”, Andrei

Botnari, deținătorul autorizației nr. 80 din 14 ianuarie 2015 și emisă o nouă hotărâre

în această parte, prin care s-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilității

SA „Covis”, Igor Bulgaru, deținătorul autorizației nr. 39 din 14 ianuarie 2015.

La 17 noiembrie 2022, administratorul statutar și acționar al SA „Covis”,

Ghennadi Jenenco, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din 15 noiembrie

2022 a Curții de Apel Chișinău, în temeiul art. 449 lit. b) din Codul de procedură

civilă, prin care a solicitat admiterea cererii de revizuire, casarea deciziei instanței

de apel, cu dispunerea rejudecării cauzei în ordine de apel.

La 12 decembrie 2022, avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele

administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco, a depus

cerere de revizuire suplimentară împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții

de Apel Chișinău.

Prin încheierea din 28 martie 2023 a Curții de Apel Chișinău, au fost respinse

ca fiind inadmisibile cererile de revizuire depuse de administratorul statutar și

acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco și de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în

interesele administratorului statutar și acționar al SA „Covis”, Ghennadi Jenenco,

împotriva deciziei din 15 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău.

La 06 aprilie 2023, Ghennadi Jenenco a depus cerere de repunere în termen și

validarea creanței, solicitând repunerea în termen, validarea creanței Ghennadi

Jenenco în mărime de 5 403, 08 de lei, ca creanță salarială față de SA „Covis”.

La 05 mai 2023, Ghennadi Jenenco a depus cerere cu privire la strămutarea

examinării cauzei de insolvabilitate la o altă instanță egală în grad, în temeiul art.

43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă.

Prin încheierea din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea

înaintată de Ghennadi Jenenco cu privire la strămutarea cauzei de insolvabilitate la

o altă instanță egală în grad.

La 08 iunie 2023, avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele

administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi

Jenenco, a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de

Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii recurate și

examinarea problemei în fond, cu admiterea integrală a cererii de strămutare.

În motivarea recursului, a invocat că instanța de apel nu a dat o apreciere justă

argumentelor din cererea de strămutare, fiindcă bănuielile lui Ghennadi Jenenco cu

privire la imparțialitatea examinării cauzei nu au fost înlăturate.

Studiind materialele cauzei, în raport cu recursul declarat de avocatul Radu-

Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului statutar și acționar al Societății pe

Acțiuni „Covis”, Ghennadi Jenenco, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră că recursul urmează a fi restituit, din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă,

instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă

încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

În conformitate cu prevederile art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă,

recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din

2

temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune nici unei căi de

atac.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, recurentul

Ghennadi Jenenco a depus cerere prin care a solicitat strămutarea cauzei, în temeiul

art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, la o altă instanță egală în grad

cu Judecătoria Chișinău, sediul Central.

Examinând cererea de strămutare, Curtea de Apel Chișinău prin încheierea din

06 iunie 2023 a dispus respingerea acesteia (f.d.49-53, Vol. V).

Nefiind de acord cu încheierea din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, la

08 iunie 2023, avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în interesele administratorului

statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”, Ghennadi Jenenco, a depus

cerere de recurs, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii recurate

și examinarea problemei în fond, cu admiterea integrală a cererii de strămutare.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea

cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către

instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție menționează că, norma

citată supra nu prevede posibilitatea contestării cu recurs a încheierii Curții de Apel

Chișinău, care a examinat ca instanță ierarhic superioară, conform competenței

prevăzute de legislația procedurală, cererea cu privire la strămutarea cauzei la o altă

instanță egală în grad, încheierea emisă nefiind susceptibilă de atac.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție conchide de a restitui recursul declarat de avocatul Radu-Ștefan Patrașanu,

în interesele administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”,

Ghennadi Jenenco, ca fiind depus împotriva unei încheieri care nu poate fi atacată

cu recurs.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul

de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de către avocatul Radu-Ștefan Patrașanu, în

interesele administratorului statutar și acționar al Societății pe Acțiuni „Covis”,

Ghennadi Jenenco, împotriva încheierii din 06 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

Se remite Judecătoriei Chișinău, sediul Central, cauza de insolvabilitate, la

cererea introductivă depusă de SA „Covis” și la cererea introductivă depusă de Oleh

Senchakovych cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de SA

„Covis”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Oxana Parfeni

Aliona Donos

3