2rhc-26/23 — intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rhc-26/23 2-19068200-01-2rhc-23062023 Î N C H E I E R E 23 august 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Complet de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc examinând cererea de revizuire depusă de Scutari Nadejda, în cauza de insolvabilitate intentată în privința Societății cu Răspundere Limitată „Iurs” în procedura falimentului, împotriva încheierii Curții Supreme de Justiție din 14 iunie 2023, prin care s-a s-a respins cererea depusă de Scutari Nadejda cu privire la strămutarea cauzei într- o altă instanță de același grad, c o n s t a t ă: În procedura Judecătoriei Chișinău, sediul Central, se află în proces de examinare cauza de insolvabilitate intentată în privința SRL „Iurs” în procedura falimentului.

Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Central, din 16 martie 2023, a fost admisă cererea depusă de SRL „Fagacee-agro” și cererea depusă de reprezentantul BC „ProCredit Bank” SA, avocatul Valeriu Cernei, cu privire la intrarea în faliment și lichidarea patrimoniului SRL „Iurs”, fiind desemnat în calitate de lichidator administratorul autorizat Irina Selevestru, deținătoarea autorizației nr. 112 din 14 ianuarie 2015, cu stabilirea atribuțiilor acesteia în conformitate cu art. 63-73 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012. La 16 martie 2023, reprezentantul SRL „Fagacee-agro” a depus cerere cu privire la strămutarea examinării cauzei de insolvabilitate la o altă instanță de judecată egală în grad, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 28 martie 2023, s-a respins cererea cu privire la strămutarea cauzei în orice altă instanță de același nivel a cauzei de insolvabilitate intentată în privința SRL „Iurs”. Cauza de insolvabilitate intentată în privința SRL „Iurs” s-a restituit pentru examinare Judecătoriei Chișinău, sediul Central. La 29 mai 2023, creditorul Scutari Nadejda a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei de insolvabilitate intentată în privința SRL „Iurs” în procedura falimentului, cu transmiterea dosarului Curții Supreme de Justiție pentru soluționarea acesteia. 1 Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 14 iunie 2023, s-a respins cererea depusă de Scutari Nadejda cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același grad.

Cauza de insolvabilitate intentată în privința Societății cu Răspundere Limitată „Iurs” în procedura falimentului, s-a trimis pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Chișinău, în același complet de judecată. La 23 iunie 2023, Scutari Nadejda a depus cerere de revizuire a încheierii Curții Supreme de Justiție din 14 iunie 2023, prin care a solicitat admiterea cererii de revizuire, casarea încheierii instanței de recurs cu emiterea unei încheieri, prin care cauza de insolvabilitate să fie strămutată într-o altă instanță de același grad. Revizuentul în motivarea cererii revizuire, a invocat prevederile art. 449 lit. b) din Codul de procedură civilă – au devenit cunoscute unele circumstanțe sau fapte esențiale ale cauzei care nu au fost și nu au putut fi cunoscute revizuentului, dacă acesta dovedește că a întreprins toate măsurile pentru a afla circumstanțele și faptele esențiale în timpul judecării anterioare a cauzei.

Astfel, a relatat că instanța de apel a examinat cererea de strămutare în lipsa tuturor creditorilor, care urmau a fi trași în proces. Prin referința depusă la 10 august 2023, avocatul Cernei Valeriu, acționând în interesele BC „ProCredit Bank” SA a solicitat respingerea cererii de revizuire depusă de Scutari Nadejda, ca fiind inadmisibilă, în temeiul art. 453 alin.(1) lit. a) din Codul de procedură civilă. Examinând cererea de revizuire, Colegiul consideră că aceasta urmează a fi respinsă ca fiind inadmisibilă din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 446 din Codul de procedură civilă, pot fi supuse revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol.

Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii. Deci, revizuirea este o cale de atac extraordinară pusă de lege la dispoziția persoanelor interesate, obiect al căreia este actul judecătoresc de dispoziție irevocabil. De asemenea, art. 15 din Codul de procedură civilă prevede că participanții la proces și alte persoane interesate ale căror drepturi, libertăți ori interese legitime au fost încălcate printr-un act judiciar pot exercita căile de atac împotriva acestuia în condițiile legii. În speță prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 14 iunie 2023, s-a respins cererea depusă de Scutari Nadejda cu privire la strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță de același grad.

Prin cererea de revizuire, Scutari Nadejda a solicitat revizuirea încheierii Curții Supreme de Justiție din 14 iunie 2023. Reieșind din depoziția art. 446 din Codul de procedură civilă încheierea Curții Supreme de Justiție din 14 iunie 2023, conform legislației în vigoare, nu se supune niciunei căi de atac. 2 Or, încheierea a cărei revizuire se cere nu cade sub incidența actelor de dispoziție judecătorești care pot fi supuse revizuirii, aceasta fiind emisă în privința unei încheieri care nu se referă la fondul cauzei. Raportând cele constatate, la prevederile art. 446 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată conchide că cererea revizuire este depusă împotriva unui act de dispoziție judecătoresc, care nu se supune niciunei căi de atac și în același timp nu se referă la fondul cauzei.

Din considerentele menționate și având în vedere că motivele invocate de revizuent nu corespund prevederilor legale ce reglementează condițiile de exercitare a căii de atac - revizuirea, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție va respinge cererea de revizuire depusă de Scutari Nadejda, ca fiind inadmisibilă. În conformitate cu art. 269-270 și art. 453 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se respinge, ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Scutari Nadejda împotriva încheierii Curții Supreme de Justiție din 14 iunie 2023, în cauza de insolvabilitate privind intentarea procedurii de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată „Iurs”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc 3