2rc-44/23 — cu privire la incasarea datoriei

Dosarul nr. 2rc-44/23 2-22050361-01-2rc-04052023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru –M. Țurcan Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău – A. Panov, V. Mihaila, A. Braga ÎNCHEIERE 28 iunie 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența Președinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos examinând recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „Carpenianul”, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Centrul Științifico-Practic „Protecția Plantelor” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Carpenianul” cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată, împotriva încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a c o n s t a t a t: La 08 aprilie 2022, CȘP „Protecția Plantelor” SRL a depus cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Carpenianul”, prin care a solicitat încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 21 noiembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s- a admis cererea de chemare în judecată depusă de către CȘP „Protecția Plantelor” SRL. S-a încasat de la SRL „Carpenianul” în beneficiul CȘP „Protecția Plantelor” SRL suma de 2 618 967,01 lei, cu titlu de datorie, 482 478,86 lei, dobândă de întârziere, 50 000 lei, cuantumul taxei de stat achitată de reclamantă la depunerea acțiunii în judecată, și 25 000 lei, cheltuieli pentru acordarea asistenței juridice. La 19 decembrie 2022, SRL „Carpenianul” a depus cerere de apel nemotivată. Totodată, a solicitat scutirea de la plata taxei de stat. Prin încheierea din 11 ianuarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea depusă de SRL „Carpenianul”, cu privire la scutirea de la plata taxei de stat.

Nu s-a dat curs cererii de apel, depusă de SRL „Carpenianul”, s-a comunicat apelantei despre necesitatea prezentării cererii de apel motivate și a dovezii achitării taxei de stat, în mărime de 37 500 lei, fiindu-i acordat un termen de 15 zile, calculat din momentul recepționării prezentării încheierii. S-a explicat apelantei că în cazul 1 în care nu va lichida neajunsurile statuate în prezenta încheiere în termenul acordat, cererea de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate actele va fi restituită fără examinare. Prin încheierea din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit cererea de apel depusă de către SRL „Carpenianul” împotriva hotărârii din 21 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, din motivul nelichidării neajunsurilor la cererea de apel, în termenul stabilit de completul de judecată.

La 03 aprilie 2023, SRL „Carpenianul” a depus recurs împotriva încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea încheierilor contestate, cu emiterea unei soluții noi, prin care să fie scutită de la plata taxei de stat, pentru depunerea apelului, punerea pe rol a cererii de apel cu remiterea cauzei la rejudecare în instanța de apel. Totodată, a solicitat repunerea în termen de atac al încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău. Administratorul SRL „Carpenianul”, Carp Oleg, la data de 25 mai 2023, a depus cerere de retragere a recursului declarat împotriva încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, și cu referire la prevederile art. 443 din Codul de procedură civilă a solicitat încetarea procedurii de recurs.

Studiind materialele dosarului, instanța de recurs consideră necesar de a admite cererea de retragere a recursului declarat de către SRL „Carpenianul”. În conformitate cu art. 443 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă, până la pronunțarea deciziei, recurentul are dreptul să își retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanța care a fost învestită cu judecarea recursului. În cazul retragerii recursului, instanța competentă dispune, printr-o încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs.

Completul de judecată constată că, până la pronunțarea deciziei de către instanța de recurs, reprezentantul SRL „Carpenianul” a depus cerere, prin care a solicitat retragerea cererii de recurs, depusă la data de 03 aprilie 2023 împotriva încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, motivând că, în rezultatul negocierilor cu reprezentantul CSP „Protecția Plantelor”, au ajuns la o înțelegere. Luând în considerare cele expuse și având în vedere că retragerea recursului nu lezează drepturile, libertățile și interesele legitime ale persoanei, interesele societății sau ale statului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează de a admite cererea de retragere a recursului de către SRL „Carpenianul”, cu încetarea procedurii de recurs intentată în baza cererii de recurs depusă de către SRL „Carpenianul” împotriva încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 269-270 și art. 443 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune: Se admite cererea de retragere a recursului declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată „Carpineanul”. Se încetează procedura de recurs intentată în baza cererii de recurs depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Carpenianul”, în cauza civilă intentată la 2 cererea de chemare în judecată depusă de către Centrul Științifico-Practic „Protecția Plantelor” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Carpenianul”, cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată. Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului, judecătorul Viorica Puica judecătorii Oxana Perfeni Aliona Donos 3