2rc-44/23 — cu privire la incasarea datoriei

Dosarul nr. 2rc-44/23

2-22050361-01-2rc-04052023

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru –M. Țurcan

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău – A. Panov, V. Mihaila, A. Braga

ÎNCHEIERE

28 iunie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența

Președinte, judecător Viorica Puica

Judecători Oxana Parfeni

Aliona Donos

examinând recursul declarat de către Societatea cu Răspundere Limitată

„Carpenianul”,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Centrul

Științifico-Practic „Protecția Plantelor” Societate cu Răspundere Limitată împotriva

Societății cu Răspundere Limitată „Carpenianul” cu privire la încasarea datoriei,

dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată,

împotriva încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2022 a Curții de

Apel Chișinău,

a c o n s t a t a t:

La 08 aprilie 2022, CȘP „Protecția Plantelor” SRL a depus cerere de chemare

în judecată împotriva SRL „Carpenianul”, prin care a solicitat încasarea datoriei,

dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 21 noiembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, s-

a admis cererea de chemare în judecată depusă de către CȘP „Protecția Plantelor”

SRL. S-a încasat de la SRL „Carpenianul” în beneficiul CȘP „Protecția Plantelor”

SRL suma de 2 618 967,01 lei, cu titlu de datorie, 482 478,86 lei, dobândă de

întârziere, 50 000 lei, cuantumul taxei de stat achitată de reclamantă la depunerea

acțiunii în judecată, și 25 000 lei, cheltuieli pentru acordarea asistenței juridice.

La 19 decembrie 2022, SRL „Carpenianul” a depus cerere de apel nemotivată.

Totodată, a solicitat scutirea de la plata taxei de stat.

Prin încheierea din 11 ianuarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins

cererea depusă de SRL „Carpenianul”, cu privire la scutirea de la plata taxei de stat.

Nu s-a dat curs cererii de apel, depusă de SRL „Carpenianul”, s-a comunicat

apelantei despre necesitatea prezentării cererii de apel motivate și a dovezii achitării

taxei de stat, în mărime de 37 500 lei, fiindu-i acordat un termen de 15 zile, calculat

din momentul recepționării prezentării încheierii. S-a explicat apelantei că în cazul

1

în care nu va lichida neajunsurile statuate în prezenta încheiere în termenul acordat,

cererea de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate actele va fi restituită

fără examinare.

Prin încheierea din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit

cererea de apel depusă de către SRL „Carpenianul” împotriva hotărârii din 21

noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, din motivul nelichidării neajunsurilor la

cererea de apel, în termenul stabilit de completul de judecată.

La 03 aprilie 2023, SRL „Carpenianul” a depus recurs împotriva încheierilor

din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând

casarea încheierilor contestate, cu emiterea unei soluții noi, prin care să fie scutită

de la plata taxei de stat, pentru depunerea apelului, punerea pe rol a cererii de apel

cu remiterea cauzei la rejudecare în instanța de apel. Totodată, a solicitat repunerea

în termen de atac al încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2023 a Curții

de Apel Chișinău.

Administratorul SRL „Carpenianul”, Carp Oleg, la data de 25 mai 2023, a

depus cerere de retragere a recursului declarat împotriva încheierilor din 11 ianuarie

2023 și din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău, și cu referire la prevederile

art. 443 din Codul de procedură civilă a solicitat încetarea procedurii de recurs.

Studiind materialele dosarului, instanța de recurs consideră necesar de a admite

cererea de retragere a recursului declarat de către SRL „Carpenianul”.

În conformitate cu art. 443 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă, până

la pronunțarea deciziei, recurentul are dreptul să își retragă recursul printr-o cerere

scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanța care a fost învestită cu

judecarea recursului. În cazul retragerii recursului, instanța competentă dispune,

printr-o încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs.

Completul de judecată constată că, până la pronunțarea deciziei de către

instanța de recurs, reprezentantul SRL „Carpenianul” a depus cerere, prin care a

solicitat retragerea cererii de recurs, depusă la data de 03 aprilie 2023 împotriva

încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău,

motivând că, în rezultatul negocierilor cu reprezentantul CSP „Protecția Plantelor”,

au ajuns la o înțelegere.

Luând în considerare cele expuse și având în vedere că retragerea recursului nu

lezează drepturile, libertățile și interesele legitime ale persoanei, interesele societății

sau ale statului, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează

de a admite cererea de retragere a recursului de către SRL „Carpenianul”, cu

încetarea procedurii de recurs intentată în baza cererii de recurs depusă de către SRL

„Carpenianul” împotriva încheierilor din 11 ianuarie 2023 și din 22 februarie 2023

a Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 269-270 și art. 443 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se admite cererea de retragere a recursului declarat de către Societatea cu

Răspundere Limitată „Carpineanul”.

Se încetează procedura de recurs intentată în baza cererii de recurs depusă de

către Societatea cu Răspundere Limitată „Carpenianul”, în cauza civilă intentată la

2

cererea de chemare în judecată depusă de către Centrul Științifico-Practic „Protecția

Plantelor” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Societății cu Răspundere

Limitată „Carpenianul”, cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și

compensarea cheltuielilor de judecată.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Viorica Puica

judecătorii Oxana Perfeni

Aliona Donos

3