2ds-11/23 — cu privire la incasarea datoriei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la incasarea datoriei
- Temei legal
- Explicarea hotaririi
2ds-11/23 — cu privire la incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 2ds-11/23
2-21187768-01-2ds-17032023
Î N C H E I E R E
14 iunie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată, în componență:
Președinte, judecător Viorica Puica
Judecători Aliona Donos
Oxana Parfeni
examinând cererea depusă de Gheorghe Negură cu privire la explicarea
încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție,
în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Sergiu Țurcanu
împotriva lui Gheorghe Negură cu privire la încasarea datoriei,
c o n s t a t ă :
La 20 decembrie 2021, Sergiu Țurcanu a depus cerere de chemare în
judecată împotriva lui Gheorghe Negură cu privire la încasarea datoriei (f. d. 3-
6).
La 22 august 2022, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) Cod de procedură civilă,
Gheorghe Negură a depus cerere privind strămutarea cauzei la o altă instanță
egală în grad, solicitând strămutarea cauzei de la Judecătoria Ungheni la o altă
instanță de același grad (f. d. 74-75).
La 19 septembrie 2022, în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) Cod de procedură
civilă, Gheorghe Negură a depus cerere privind strămutarea cauzei la o altă
instanță egală în grad, solicitând strămutarea cauzei civile de la Curtea de Apel
Chișinău la o altă instanță egală în grad (f. d. 81-82).
Prin încheierea din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost
respinsă cererea de strămutare a cauzei depusă de Gheorghe Negură, la 22 august
2022 (f. d. 87-88).
La 05 octombrie 2022, Gheorghe Negură a declarat recurs împotriva
încheierii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea
recursului, casarea încheierii recurate, cu remiterea cauzei la rejudecare (f. d. 96-
97).
Prin încheierea din 21 decembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție, în
temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) Cod de procedură civilă, a fost restituit recursul
declarat de Gheorghe Negură împotriva încheierii din 20 septembrie 2022 a Curții
de Apel Chișinău (f. d. 102-103).
1
La 09 februarie 2023, prin intermediul poștei electronice și la 13 februarie
2023, prin intermediul Secției documentare procesuală a cauzelor civile a Curții
Supreme de Justiție, Gheorghe Negură a depus cerere de revizuire împotriva
încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție, solicitând
admiterea cererii de revizuire, casarea încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții
Supreme de Justiție, rejudecarea cererii în recurs, admiterea cererii de recurs și
remiterea cauzei la rejudecare (f. d. 128-130).
Prin încheierea din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție, a fost
respinsă ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de Gheorghe Negură
împotriva încheierii din 21 decembrie 2022 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 139-
141).
La 17 martie 2023, prin intermediul poștei electronice și la 21 martie 2023,
prin intermediul Secției documentare procesuală a cauzelor civile a Curții
Supreme de Justiție, Gheorghe Negură a depus cerere cu privire la explicarea
încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție (f. d. 151-152).
În motivarea cererii a indicat că necesitatea explicării încheierii din
15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție a apărut din considerentul că soluția
expusă în încheiere este una evazivă, nemotivată și fără elucidarea tuturor
circumstanțelor de fapt. Or, nu este clară aplicarea legii de către Curtea Supremă
de Justiție, care vine în contradicție cu prevederile Convenției Europene a
Drepturilor Omului.
Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție consideră cererea cu privire la explicarea încheierii din 15 martie 2023 a
Curții Supreme de Justiție neîntemeiată și care urmează a fi respinsă din
următoarele considerente.
În condițiile art. 251 alin. (1) Cod de procedură civilă, dacă sunt necesare
explicații referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii sau
dacă hotărârea cuprinde dispoziții contradictorii, instanța emitentă, la cererea
participanților la proces sau a executorului judecătoresc, dă explicații asupra
dispozitivului ori omite dispozițiile contradictorii fără a modifica cuprinsul
hotărârii.
Prin această procedură nu se poate modifica cuprinsul hotărârii și nici
dispozitivul acesteia, ci doar se fac anumite precizări pentru a se asigura
posibilitatea punerii în executare, cu înlăturarea dispozițiilor care eventual se
contrazic.
După cum rezultă din materialele dosarului, prin încheierea din 15 martie
2023 a Curții Supreme de Justiție, a fost respinsă ca fiind inadmisibilă cererea de
revizuire depusă de Gheorghe Negură împotriva încheierii din 21 decembrie 2022
a Curții Supreme de Justiție (f. d. 139-141).
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că, reieșind
din norma de drept enunțată mai sus, cererea cu privire la explicarea încheierii
din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție, este neîntemeiată, deoarece atât
din conținut, cât și din dispozitivul încheierii, nu rezultă că sunt necesare anumite
explicații referitoare la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului sau că
încheierea ar cuprinde dispoziții contradictorii.
2
Totodată, se reține că în încheierea din 15 martie 2023 a Curții Supreme de
Justiție, au fost argumentate clar motivele care au stat la baza soluției emise.
Încheierea menționată este certă și explicită, fiind expuse constatările care
au stat la baza adoptării soluției, și prin urmare, nu lasă loc interpretărilor, iar
cererea depusă de Gheorghe Negură cu privire la explicarea încheierii din
15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție, nu îndeplinește condițiile prevăzute
de art. 251 alin. (1) Cod de procedură civilă.
Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme
de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea depusă de Gheorghe Negură
cu privire la explicarea încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție.
În conformitate cu prevederile art. 251, art. 269-270 Cod de procedură
civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e:
Se respinge cererea depusă de Gheorghe Negură cu privire la explicarea
încheierii din 15 martie 2023 a Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la
cererea de chemare în judecată depusă de Sergiu Țurcanu împotriva lui Gheorghe
Negură cu privire la încasarea datoriei.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte, judecător Viorica Puica
Judecători Aliona Donos
Oxana Parfeni
3