2r-493/22 — incasarea datoriei

Dosarul nr. 2r-493/22 2-21187768-01-2r-19102022 Prima instanță: Judecătoria Ungheni, sediul central – L. Potînga Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău – A. Malîi, V. Cotorobai, A. Braga ÎNCHEIERE 21 decembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Galina Stratulat Maria Ghervas examinând recursul declarat de Gheorghe Negură, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Sergiu Țurcanu împotriva lui Gheorghe Negură cu privire la încasarea datoriei, împotriva încheierii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a respins cererea de strămutare depusă de Gheorghe Negură, c o n s t a t ă: La 20 decembrie 2021 Sergiu Țurcanu a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Gheorghe Negură cu privire la încasarea datoriei.

La 22 august 2022 Gheorghe Negură a depus cerere privind strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) Cod de procedură civilă. La 19 septembrie 2022 Gheorghe Negură a formulat cerere privind strămutarea cauzei conform art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, solicitând strămutarea cauzei civile de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad. Prin încheierea din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău s-a respins cererea de strămutare depusă de Gheorghe Negură la data de 22 august 2022. La 05 octombrie 2022 Gheorghe Negură a declarat recurs împotriva încheierii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea ei și trimiterea cauzei spre rejudecare.

În motivarea recursului a invocat aplicarea eronată de către instanța de apel a normelor de drept procedural. În conformitate cu art. 424 alin. (2) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție examinează recursurile declarate împotriva încheierilor emise de către curțile de apel. În corespundere cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului 1 și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Verificând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs depusă de Gheorghe Negură urmează a fi restituită din considerentele ce succed.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. Conform art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac. Conform art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. Colegiul constată că recursul declarat de Gheorghe Negură este îndreptat împotriva încheierii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a respins cererea de strămutare depusă de Gheorghe Negură.

Astfel, din textul art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă rezultă că actul judecătoresc de dispoziție împotriva căruia a declarat recurs Gheorghe Negură și anume încheierea din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, nu poate constitui obiect al controlului judecătoresc de legalitate de către instanța ierarhic superioară, deoarece nu se supune niciunei căi de atac. Din considerentele expuse supra și având în vedere că cererea de recurs depusă de Gheorghe Negură este îndreptată împotriva unei încheieri, care potrivit legii nu poate fi atacată cu recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că recursul urmează a fi restituit.

În conformitate cu art. 269-270 și art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Se restituie recursul declarat de Gheorghe Negură împotriva încheierii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, adoptată în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Sergiu Țurcanu împotriva lui Gheorghe Negură cu privire la încasarea datoriei. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Galina Stratulat Maria Ghervas 2