2r-493/22 — incasarea datoriei

Dosarul nr. 2r-493/22

2-21187768-01-2r-19102022

Prima instanță: Judecătoria Ungheni, sediul central – L. Potînga

Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău – A. Malîi, V. Cotorobai, A. Braga

ÎNCHEIERE

21 decembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

judecătorii Galina Stratulat

Maria Ghervas

examinând recursul declarat de Gheorghe Negură,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Sergiu

Țurcanu împotriva lui Gheorghe Negură cu privire la încasarea datoriei,

împotriva încheierii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin

care s-a respins cererea de strămutare depusă de Gheorghe Negură,

c o n s t a t ă:

La 20 decembrie 2021 Sergiu Țurcanu a depus cerere de chemare în judecată

împotriva lui Gheorghe Negură cu privire la încasarea datoriei.

La 22 august 2022 Gheorghe Negură a depus cerere privind strămutarea cauzei

la o altă instanță egală în grad, conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) Cod de

procedură civilă.

La 19 septembrie 2022 Gheorghe Negură a formulat cerere privind strămutarea

cauzei conform art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, solicitând

strămutarea cauzei civile de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în

grad.

Prin încheierea din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău s-a respins

cererea de strămutare depusă de Gheorghe Negură la data de 22 august 2022.

La 05 octombrie 2022 Gheorghe Negură a declarat recurs împotriva încheierii

din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea ei și trimiterea

cauzei spre rejudecare.

În motivarea recursului a invocat aplicarea eronată de către instanța de apel a

normelor de drept procedural.

În conformitate cu art. 424 alin. (2) din Codul de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

examinează recursurile declarate împotriva încheierilor emise de către curțile de

apel.

În corespundere cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului

1

și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Verificând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs depusă de

Gheorghe Negură urmează a fi restituită din considerentele ce succed.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă,

instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă

încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Conform art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute

la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Conform art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în

cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic

superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Colegiul constată că recursul declarat de Gheorghe Negură este îndreptat

împotriva încheierii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a

respins cererea de strămutare depusă de Gheorghe Negură.

Astfel, din textul art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă rezultă că

actul judecătoresc de dispoziție împotriva căruia a declarat recurs Gheorghe Negură

și anume încheierea din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, nu poate

constitui obiect al controlului judecătoresc de legalitate de către instanța ierarhic

superioară, deoarece nu se supune niciunei căi de atac.

Din considerentele expuse supra și având în vedere că cererea de recurs depusă

de Gheorghe Negură este îndreptată împotriva unei încheieri, care potrivit legii nu

poate fi atacată cu recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție conchide că recursul urmează a fi restituit.

În conformitate cu art. 269-270 și art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul

de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de Gheorghe Negură împotriva încheierii din 20

septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, adoptată în cauza civilă intentată la

cererea de chemare în judecată depusă de Sergiu Țurcanu împotriva lui Gheorghe

Negură cu privire la încasarea datoriei.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Svetlana Filincova

judecătorii Galina Stratulat

Maria Ghervas

2