Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 24.05.2023
casat

2ac-127/23 — constatarea faptului discriminarii, incalcarii drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justitie si incasarea prejudiciului moral

HOTĂRÂRE
24.05.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
constatarea faptului discriminarii, incalcarii drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justitie si incasarea prejudiciului moral
Temei legal
stramutare
Citează această cauză
2ac-127/23 — constatarea faptului discriminarii, incalcarii drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justitie si incasarea prejudiciului moral (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 2ac-127/2023 2-22162357-01-2ac-12042023 Î N C H E I E R E 24 mai 2023 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecătorul Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc examinând solicitarea Curții de Apel Bălți cu privire la strămutarea cauzei civile, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Igor Gordaș împotriva Sistemului Judecătoresc al Republicii Moldova compus din 504 judecători și a părții componente - Curtea de Apel Bălți, privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, la o altă instanță de același grad, c o n s t a t ă : La 07 noiembrie 2022 Gordaș Igor s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Sistemul Judecătoresc al R.Moldova, compus din 504 judecători și a părții componente - Curtea de Apel Bălți, privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea la justiție și încasarea prejudiciului moral.

Prin încheierea din 08 noiembrie 2022 a judecătoriei Bălți, sediul Central, s-a transmis Curții de Apel Bălți cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată înaintată de Igor Gordaș împotriva Sistemului Judecătoresc al R. Moldova compus din 504 judecători și a părții componente - Curtea de Apel Bălți, privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, pentru soluționarea chestiunii strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad. Prin încheierea din 23 noiembrie 2022 a Curții de Apel Bălți, cererea de strămutare a fost respinsă. Prin hotărârea din 31 ianuarie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, cererea de chemare în judecată înaintată de Gordaș Igor a fost respinsă.

La 07 februarie 2023, Gordaș Igor a declarat apel împotriva hotărârii din 31 ianuarie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Central, solicitând admiterea cererii de apel și casarea hotărârii instanței de fond. Prin încheierea din 23 martie 2023 a Curții de Apel Bălți, a fost transmisă Curții Supreme de Justiție cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată înaintată de Igor Gordaș împotriva Sistemului Judecătoresc al R. Moldova compus din 504 judecători și a părții componente - Curtea de Apel Bălți, privind constatarea faptului 1 discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, pentru strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.

Studiind materialele dosarului, Completul Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămuta cauza, din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 43 alin. (2) lit. f) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele cauzei sau de calitatea participanților la proces. În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. La caz, se constată că, pretențiile formulate de către reclamantul Igor Gordaș sunt îndreptate împotriva Curții de Apel Bălți, în calitate de pârât.

Astfel examinarea cererii de apel depuse de Gordaș Igor, de către judecătorii Curții de Apel Bălți, ar putea trezi bănuieli de imparțialitate. Din aceste considerente Completul Curții Supreme de Justiție conchide că cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Igor Gordaș împotriva Sistemului Judecătoresc al R. Moldova compus din 504 judecători și a părții componente - Curtea de Apel Bălți, privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral, urmează a fi remisă pentru examinarea cererii de apel, la o instanță de judecată egală în grad, Curtea de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. art. 43 alin. (2) lit. f) și alin. (4), 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se admite solicitarea Curții de Apel Bălți, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea cererii de apel depuse de Gordaș Igor împotriva hotărârii din 31 ianuarie 2023 a Judecătoriei Bălți, sediul Central. Se strămută de la Curtea de Apel Bălți la Curtea de Apel Chișinău cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Igor Gordaș împotriva Sistemului Judecătoresc al Republicii Moldova compus din 504 judecători și a părții componente - Curtea de Apel Bălți, privind constatarea faptului discriminării, încălcării drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justiție și încasarea prejudiciului moral.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-10-04
0,97
2ac-334/23 — constatarea faptului discriminarii, incalcarea drepturilor sale prin neadmiterea accesului la justitie si repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ac-334/23 2-23096670-01-2ac-19092023 Î N C H E I E R E 04 octombrie 2023 mun. Chişinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos e
CSJ 2023-05-31
0,97
2ac-109/23 — constatarea faptului discriminării
Dosarul nr. 2ac-109/2023 2-23005471-01-2ac-04042023 Î N C H E I E R E 31 mai 2023 mun. Chişinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos exami
CSJ 2022-04-20
0,97
2ac-61/22 — constatarea incalcarii drepturilor de acces la justitie, incasarea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ac-61/2022 2-22024156-01-2ac-05042022 Î N C H E I E R E 20 aprilie 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumi
CSJ 2024-03-20
0,97
2r-481/23 — cu privire la constatarea faptului discriminării, încălcării dreptului de acces la justiție și repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2r-481/23 2-22105109-01-2r-03112023 Prima instanţă: Judecătoria Drochia, sediul Central (jud.: V. Craveţ) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălţi (jud.: S. Procopciuc, E. Grumeza, N. Chircu) D E C I Z I E 20 martie 2024 mun. Chiş
CSJ 2023-05-31
0,97
2ac-86/23 — constatarea faptului discriminării
Dosarul nr. 2ac-86/2023 2-22153449-01-2ac-23032023 Î N C H E I E R E 31 mai 2023 mun. Chişinău CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE Completul de judecată, în componenţa: Preşedinte, judecător Viorica Puica Judecători Oxana Parfeni Aliona Donos examin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă