3ra-133/23 — privind obligarea organului abilitat să emită un act administrativ

Dosarul nr. 3ra-133/23

2-22045179-01-3ra-01022023

prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani (jud. L. Holevițcaia)

instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Minciuna, E. Palanciuc, V. Negru)

Î N C H E I E R E

29 martie 2023 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Nicolae Craiu

Iurie Bejenaru

examinând admisibilitatea recursului depus de Irina Telipan,

în cauza de contencios administrativ, inițiată la cererea de chemare în judecată

depusă de Irina Telipan împotriva Președintelui Republicii Moldova cu privire la

obligarea organul abilitat să emită un act administrativ de retragere a cetățeniei,

împotriva deciziei din 12 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care

s-a declarat inadmisibil recursul depus de Irina Telipan împotriva încheierii din 01

iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani,

c o n s t a t ă:

La 30 martie 2022, Irina Telipan a depus cerere de chemare în judecată, în

procedura contenciosului administrativ împotriva Președintelui Republicii Moldova

cu privire la obligarea organului abilitat să emită un act administrativ de retragere a

cetățeniei.

Prin încheierea din 01 iulie 2022 a Judecătoriei Chșinău, sediul Rîșcani s-a

declarat inadmisibilă acțiunea în contencios administrativ a Irinei Telipan privind

obligarea organul abilitat să emită un act administrativ de retragere a cetățeniei.

Invocând ilegalitatea încheierii primei instanțe, la 22 iulie 2022 Irina Telipan a

depus recurs împotriva încheierii din 01 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Rîșcani, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii recurate.

Prin încheierea din 12 septembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, i s-a stabilit

recurentei un termen de 15 zile din momentul recepționării încheierii pentru

prezentarea la Curtea de Apel Chișinău a cererii de recurs în limba de stat.

Prin decizia din 12 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a declarat

inadmisibil recursul depus de Irina Telipan împotriva încheierii din 01 iulie 2022 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani.

La 03 ianuarie2023, prin intermediul poștei terestre (f.d.52), Irina Telipan a

depus recurs împotriva deciziei din 12 decembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău,

solicitând admiterea recursului, casarea integrală a deciziei contestate cu restituirea

cauzei în instanța de apel.

Examinând recursul depus, Completul specializat pentru examinarea acțiunilorîn

contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi declarat inadmisibil,

din următoarele motive.

În corespundere cu art.246 alin.(1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de

Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil,

recursul se declară ca atare printr-o încheiere.

Potrivit alin.(2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în special

când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs.

Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al

Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

constată că recursul depus de Irina Telipan nu întrunește o condiție de fond, și anume

decizia contestată fiind irevocabilă nu formează obiectul recursului potrivit capitolului

V cartea a treia al Codului administrativ și prin urmare, acesta este inadmisibil în

temeiul prevederilor art.246 alin.(2) lit. a) din Codul administrativ.

Or, la caz Curtea de Apel Chișinău a examinat prezenta cauză de contencios

administrativ ca instanță de recurs și nu ca instanță de apel, adică decizia enunțată, a

cărei casare a fost solicitată în recursul vizat, a fost emisă în contextul verificării

legalității încheierii din 01 iulie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani.

Din considerentele menționate, Completul specializat pentru examinarea

acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara

inadmisibil recursul depus de Irina Telipan.

În conformitate cu art.246 alin.(2) lit. a) din Codul administrativ, Completul

specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Recursul depus de Irina Telipan, se declară inadmisibil.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Tamara Chișca-Doneva

judecătorii Nicolae Craiu

Iurie Bejenaru

2