3ra-1289/22 — anularea actelor administrative

Dosarul nr. 3ra-1289/22 2-21042398-01-3ra-20122022 Prima instanță: Curtea de Apel Bălți (jud: D. Corolevschi, A. Garbuz, D. Stănilă) ÎNCHEIERE 25 ianuarie 2023 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Iurie Bejenaru Aliona Miron examinând din oficiu, chestiunea cu privire la respectarea condițiilor de formă și conținut a cererii de recurs depuse de Societatea cu Răspundere Limitată „S.V. Pancratov”, reprezentată de avocatul Dodon Nicolae, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea pe Acțiuni ,,Basarabia-Nord” împotriva Consiliul municipal Bălți și Primăriei municipiului Bălți cu privire la anularea actelor administrative, și la de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „S.V.

Pancratov” împotriva Consiliului municipal Bălți cu privire la anularea actelor administrative, împotriva hotărârii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Bălți, prin care acțiunile au fost respinse ca neîntemeiate, constată: La 16 martie 2021, SA ,,Basarabia-Nord” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Consiliul municipal Bălți și Primăriei municipiului Bălți privind anularea prescripțiilor nr. 98, 99, 100, 101 din 3 mai 2021 privind demontarea dispozitivelor publicitare și anularea parțială a deciziei nr. 7/13 cu privire la aprobarea regulamentului publicității exterioare în mun. Bălți. La 9 iunie 2021, SRL „S.V. Pancratov” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Consiliul municipal Bălți prin care a solicitat anularea Deciziei Consiliului municipal nr. 7/13 din 30 iulie 2020 „Cu privire la aprobarea Regulamentului publicității exterioare în mun.

Bălți în redacție nouă” și anularea în parte a actului administrativ normativ Regulamentul publicității exterioare în mun. Bălți aprobat prin decizia Consiliului mun. Bălți nr. 7 /13 din 30 iulie 2020 în privința pct. 9 lit. g), k), v); pct.10. Prin hotărârea din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Bălți, acțiunile au fost respinse ca neîntemeiate. La 11 octombrie 2022, SRL „S.V. Pancratov”, reprezentată de avocatul Dodon Nicolae a depus recurs împotriva hotărârii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel 1 Bălți, iar la data de 19 decembrie 2022 a prezentat motivarea recursului, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a hotărârii primei instanțe cu emiterea unei noi hotărâri de admitere a acțiunii.

La 11 octombrie 2022, SA ,,Basarabia-Nord” a depus recurs împotriva din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Bălți, iar la data de 14 decembrie 2022 a prezentat motivarea recursului, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a hotărârii primei instanțe cu emiterea unei noi hotărâri de admitere a acțiunii. Examinând din oficiu chestiunea cu privire la respectarea condițiilor de formă și conținut a recursului depus de SRL „S.V. Pancratov”, reprezentată de avocatul Dodon Nicolae la data de 11 octombrie 2022, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a amâna examinarea admisibilității recursurilor, acordând recurentului „S.V.

Pancratov”, reprezentată de avocatul Dodon Nicolae, termen pentru înlăturarea neajunsurilor și anume, de a prezenta cererea de recurs din 11 octombrie 2022 semnată conform art. 233 alin. (2) din Codul administrativ. În motivarea concluziei enunțate se rețin următoarele argumente. În conformitate cu art. 244 alin. (2) din Codul administrativ, pentru procedura de recurs se aplică corespunzător prevederile cap. III din cartea a treia, dacă din prevederile prezentului capitol nu rezultă altceva. Totodată, conform art. 235 din Codul administrativ, dacă cererea de apel nu corespunde cerințelor prevăzute la art. 233 alin. (1) și (2) și art. 234 alin. (1), judecătorul stabilește apelantului un termen pentru înlăturarea neajunsurilor.

Dacă apelantul a înlăturat neajunsurile în termenul stabilit de instanță, cererea de apel se consideră depusă la data inițială. La rândul său, prin prisma art. 233 alin. (2) din același cod, cererea de apel se semnează de apelant sau de reprezentantul lui legal ori împuternicit. În temeiul normelor de drept procedural enunțate, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ ajunge la concluzia că reprezentantul recurentului „S.V. Pancratov”, avocatul Dodon Nicolae nu a semnat cererea de recurs depusă la 11 octombrie 2022, or, cererea de recurs enunțată urma a fi depusă cu semnătura olografă sau după caz, în situația expedierii prin poșta electronică, urma a fi semnată cu semnătura electronică avansată calificată, anexând în acest sens obligatoriu dovada semnăturii electronice, conform Legii nr. 91 din 29 mai 2014 privind semnătura electronică și documentul electronic, condiții însă ce nu se atestă în speță.

Din acest motiv, completul consideră necesar, prin prisma art. 195 din Codul administrativ coroborat cu art. 208 din Codul de procedură civilă de a amâna examinarea admisibilității recursurilor și de a comunica recurentului SRL „S.V. Pancratov”, reprezentată de avocatul Dodon Nicolae despre necesitatea înlăturării neajunsurilor, și anume, prezentării cererii de recurs semnate care a fost depusă la data de 11 octombrie 2022 sau după caz, semnată cu semnătura electronică avansată calificată, acordându-i pentru aceasta termen până la data de 6 februarie 2023. În caz contrar cererea de recurs va fi declarată inadmisibilă în temeiul art. 246 alin. (1) și (2) lit. f) din Codul administrativ.

2 În baza celor expuse, conducându-se de art. 235, 195 Cod administrativ coroborat cu art. 208 Cod de procedură civilă, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Se amână examinarea admisibilității recursurilor depuse de Societatea cu Răspundere Limitată „S.V. Pancratov”, reprezentată de avocatul Dodon Nicolae și de Societatea pe Acțiuni ,,Basarabia-Nord” împotriva hotărârii din 20 septembrie 2022 a Curții de Apel Bălți, pentru data de 8 februarie 2023. Se stabilește Societății cu Răspundere Limitată „S.V. Pancratov”, reprezentată de avocatul Dodon Nicolae termen până la data de 6 februarie 2023 pentru prezentarea la Curtea Supremă de Justiție (sediul: mun.

Chișinău, str. Petru Rareș, nr. 18) a cererii de recurs semnate care a fost depusă la data de 11 octombrie 2022, cu semnătura olografă sau după caz, semnate cu semnătura electronică avansată calificată. Se explică Societății cu Răspundere Limitată „S.V. Pancratov”, reprezentată de avocatul Dodon Nicolae că în caz dacă nu va lichida neajunsurile menționate, cererea de recurs se va declara inadmisibilă. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Iurie Bejenaru Aliona Miron 3