- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 31 mai 2022
- Stat pârât
- DNK
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Cakmak împotriva Danemarcei
Traducere în română Auto
Publicat la 20 iunie 2022 SECȚIUNE Cerere nr. 21783/22 Ozgur CAKMAK împotriva Danemarcei depusă la 26 aprilie 2022 comunicat la 31 mai 2022 OBJETOR DE CAUZĂ Reclamantul este un național turc, născut în Danemarca. Prin o hotărâre care a devenit finală la 28 octombrie 2021, reclamantul a fost condamnat, în special pentru tentativă de crimă comisă la 11 aprilie 2013 . El a fost condamnat la 6 ani și trei luni de închisoare. În plus, el a fost expulzat din Danemarca cu o interdicție de viață de întoarcere. Reclamantul s-a plâns că ordinul de expulzare de la Danemarca a fost încălcat art. 8 din Convenție. Având în vedere, în special, faptul că reclamantul s-a născut în Danemarca și a fost condamnat la 6 ani și 3 luni de închisoare pentru infracțiuni comise la 11 aprilie 2013, ar fi ordonanța de a-l expulza din țară cu o interdicție permanentă de reîntrare în vigoare la art. 8 din Convenție (a se vedea, de exemplu, Abdi v. Danemarca, nr. 41643/19, 14 septembrie 2021)?
Published on 20 June 2022
SECOND SECTION
Application no. 21783/22 Ozgur CAKMAK against Denmark lodged on 26 April 2022 communicated on 31 May 2022
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicant is a Turkish national, born in Denmark. By a judgment which became final on 28 October 2021 the applicant was convicted, notably of attempted murder committed on 11 April 2013 . He was sentenced to 6 years and 3 months’ imprisonment. Moreover, he was expelled from Denmark with a life-long ban on returning. The applicant complained that the order expelling him from Denmark was in violation of Article 8 of the Convention.
QUESTION TO THE PARTIES
Having regard, in particular, to the fact that the applicant was born in Denmark, and was sentenced to 6 years and 3 months’ imprisonment for crimes committed on 11 April 2013, would the order to expel him from the country with a permanent re-entry ban be in breach of Article 8 of the Convention (see, for example, Abdi v. Denmark , no. 41643/19, 14 September 2021)?