2rhc-35/22 — intentarea procesului de insoilvabilitate

Dosarul nr. 2rhc-35/22

2-22079549-01-2rhc-28102022

ÎNCHEIERE

07 decembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Mariana Pitic

Victor Burduh

examinând cererea de revizuire depusă de SRL ”Trans Impex Trading”,

reprezentată de avocatul Buciuceanu Sergiu,

în cauza de insolvabilitate privind intentarea procedurii de insolvabilitate față

de SRL ”Trans Impex Trading”,

împotriva încheierii Curții Supreme de Justiție din 19 octombrie 2022,

c o n s t a t ă:

La 06 iunie 2022, SRL ”Vadalex-Agro” a depus cerere introductivă privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL ”Trans Impex Trading”.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 08 iunie 2022, s-a

admis spre examinare cererea introductivă depusă de SRL ”Vadalex-Agro” privind

intentarea procesului de insolvabilitate față de debitorul SRL ”Trans Impex

Trading”.

La 22 septembrie 2022, SRL ”Trans Impex Trading”, reprezentată de

avocatul Buciuceanu Sergiu, a depus cerere de strămutare a cauzei de

insolvabilitate la o instanță egală în grad.

Cauza a fost transmisă după competență Curții de Apel Chișinău pentru

examinarea cererii de strămutare depusă de SRL ”Trans Impex Trading”.

La 03 octombrie 2022, SRL ”Trans Impex Trading”, reprezentată de avocatul

Buciuceanu Sergiu, a depus cerere cu privire la strămutarea la o instanță de

judecată egală în grad a cererii de strămutare.

Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 19 octombrie 2022, s-a respins

cererea depusă de SRL ”Trans Impex Trading”, reprezentată de avocatul

Buciuceanu Sergiu privind strămutarea la o instanță de judecată egală în grad a

cererii de strămutare.

La 28 octombrie 2022, SRL ”Trans Impex Trading”, reprezentată de avocatul

Buciuceanu Sergiu a depus cerere de revizuire a încheierii Curții Supreme de

Justiție din 19 octombrie 2022, prin care a solicitat admiterea cererii de revizuire,

1

casarea încheierii instanței de recurs cu emiterea unei încheieri, prin care cauza să

fie strămutată la Curtea de Apel Bălți.

Revizuentul în motivarea cererii revizuire, a invocat prevederile art. 449

lit. b) din Codul de procedură civilă – au devenit cunoscute unele circumstanțe sau

fapte esențiale ale cauzei care nu au fost și nu au putut fi cunoscute revizuentului,

dacă acesta dovedește că a întreprins toate măsurile pentru a afla circumstanțele și

faptele esențiale în timpul judecării anterioare a cauzei.

Astfel, a relatat că activitatea de bază a SRL ”Trans Impex Trading” se

desfășoară în orașul Drochia.

În conformitate cu art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă, după

ce examinează cererea de revizuire, instanța poate emite încheiere de respingere a

cererii de revizuire ca fiind inadmisibilă.

Examinând cererea de revizuire, Colegiul consideră că aceasta urmează a fi

respinsă ca fiind inadmisibilă din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 446 din Codul de procedură civilă, pot fi supuse

revizuirii hotărârile, ordonanțele, încheierile și deciziile irevocabile ale tuturor

instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol.

Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile

emise în privința acestora nu se supun revizuirii.

Din sensul normei de drept citate rezultă că obiect al cererii de revizuire pot fi

doar actele judecătorești irevocabile.

De asemenea, art. 15 din Codul de procedură civilă prevede că participanții la

proces și alte persoane interesate ale căror drepturi, libertăți ori interese legitime au

fost încălcate printr-un act judiciar pot exercita căile de atac împotriva acestuia în

condițiile legii.

Prin urmare, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al

Curții Supreme de Justiție reține că revizuirea este o cale de atac extraordinară

pusă de lege la dispoziția persoanelor interesate, obiect al căreia este actul

judecătoresc de dispoziție irevocabil.

În speță Colegiul reține că, prin încheierea Curții Supreme de Justiție din

19 octombrie 2022, s-a respins cererea depusă de SRL ”Trans Impex Trading”,

reprezentată de avocatul Buciuceanu Sergiu privind strămutarea la o instanță de

judecată egală în grad a cererii de strămutare.

Iar, prin cererea de revizuire, SRL ”Trans Impex Trading”, reprezentată de

avocatul Buciuceanu Sergiu a solicitat revizuirea încheierii Curții Supreme de

Justiție din 19 octombrie 2022.

Deci, încheierea a cărei revizuire se cere nu cade sub incidența actelor de

dispoziție judecătorești care pot fi supuse revizuirii or, aceasta a fost emisă în

privința unei încheieri care nu se referă la fondul cauzei.

Prin urmare, încheierea respectivă, conform legislației în vigoare, nu se

supune niciunei căi de atac.

Raportând cele constatate la prevederile art. 446 din Codul de procedură

civilă, Colegiul conchide că cererea revizuire este depusă împotriva unui act de

dispoziție judecătoresc, care nu se supune niciunei căi de atac și în același timp nu

se referă la fondul cauzei.

2

Astfel în conformitate cu prevederile art. 446 alin. (2) din Codul de procedură

civilă, încheierea Curții Supreme de Justiție 19 octombrie 2022, nu se supune căii

extraordinare de atac - revizuirea.

Din considerentele menționate și având în vedere că motivele invocate de

revizuent nu corespund prevederilor legale ce reglementează condițiile de

exercitare a căii de atac - revizuirea, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios

Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge cererea

de revizuire depusă de SRL ”Trans Impex Trading”, reprezentată de avocatul

Buciuceanu Sergiu ca fiind inadmisibilă.

În conformitate cu art. 269-270 și art. 453 alin. (1) lit. a) Codul de procedură

civilă, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme

de Justiție

d i s p u n e :

Se respinge ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire depusă de SRL ”Trans

Impex Trading”, reprezentată de avocatul Buciuceanu Sergiu împotriva încheierii

Curții Supreme de Justiție din 19 octombrie 2022, în cauza de insolvabilitate

privind intentarea procedurii de insolvabilitate față de SRL ”Trans Impex

Trading”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Mariana Pitic

Victor Burduh

3