3ra-682/22 — cu privire la aplicarea corectă a coeficientului la calcularea pensiei

Dosarul nr. 3ra-682/22 2-21144201-01-3ra-07072022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău sediul Rîșcani (jud. V. Chisilița) Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău (jud. Gh. Mîra, G. Dașchevici, A. Bostan) ÎNCHEIERE 21 septembrie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Nina Vascan Nicolae Craiu examinând admisibilitatea recursului depus de Mihail Dogotar în cauza de contencios administrativ la cererea de chemare în judecată a lui Mihail Dogotar împotriva Casei Teritoriale de Asigurări Sociale, Tamarei Cazacu și Casei Națională de Asigurări Sociale cu privire la aplicarea corectă a coeficientului la calcularea pensiei împotriva deciziei din 21 aprilie 2022 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respins recursul depus de Mihail Dogotar și menținută încheierea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani constată: La 5 martie 2021, Mihail Dogotar a depus cerere de chemare în judecată împotriva Casei Teritoriale de Asigurări Sociale Glodeni și Tamarei Cazacu cu privire la aplicarea corectă a coeficientului la calcularea pensiei.

Prin încheierea din 2 aprilie 2021 a Judecătoriei Drochia sediul central, a fost atrasă în proces în calitate de copârât – Casa Națională de Asigurări Sociale. Prin încheierea din 2 aprilie 2021 a Judecătoriei Drochia sediul central, a fost declinată competența de la examinarea acțiunii, în favoarea judecătorului specializat în materie de contencios administrativ din cadrul Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani. Prin încheierea din 18 octombrie 2021 a Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani, i-a fost stabilit reclamantului Mihail Dogotar termen pentru înlăturarea neajunsurilor sesizate la depunerea acțiunii și i-a fost comunicată necesitatea lichidării neajunsurilor indicate, acordându-i pentru aceasta 10 zile din momentul recepționării încheierii.

1 I-a fost explicat reclamantului Mihail Dogotar că, în caz dacă nu va lichida neajunsurile menționate, acțiunea va fi declarată inadmisibilă. Prin încheierea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani, a fost declarată inadmisibilă acțiunea, în temeiul art. 207 alin. (2) lit. h) Cod administrativ. La 29 decembrie 2021, Mihail Dogotar a depus recurs împotriva încheierii din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani, solicitând admiterea acestuia și anularea încheierii primei instanțe. Prin decizia din 21 aprilie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost respins recursul depus de Mihail Dogotar și menținută încheierea din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău sediul Rîșcani.

La 7 iunie 2022, prin intermediul oficiului poștal, Mihail Dogotar a depus recurs împotriva deciziei din 21 aprilie 2022 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea acestuia și casarea deciziei contestate. Examinând admisibilitatea recursului depus de Mihail Dogotar, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că acesta urmează a fi declarat inadmisibil, din următoarele motive. În corespundere cu art. 246 alin. (1) Cod administrativ, Curtea Supremă de Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs. Dacă este inadmisibil, recursul se declară ca atare printr-o încheiere.

Potrivit alin. (2) lit. a) al aceluiași articol, recursul se declară inadmisibil în special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs. Așadar, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că recursul depus de Mihai Dogotar nu întrunește o condiție de fond, și anume decizia contestată, fiind irevocabilă, nu formează obiectul recursului potrivit capitolului V din cartea a treia al Codului administrativ. Prin urmare, recursul depus de Mihail Dogotar împotriva deciziei din 21 aprilie 2022 a Curții de Apel Chișinău este inadmisibil în temeiul prevederilor art. 246 alin. (2) lit. a) Cod administrativ.

Or, Curtea de Apel Chișinău a examinat prezenta cauză de contencios administrativ în calitate de instanță de recurs, și nu în ordine de apel, adică decizia enunțată, a cărei casare a fost solicitată în recursul vizat, a fost emisă în privința legalității încheierii din 16 noiembrie 2021 a Judecătoriei Chișinău sediul Râșcani, care nu se referă la fondul cauzei. Din considerentele expuse mai sus, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara inadmisibil recursul depus de Mihail Dogotar. 2 În conformitate cu art. 246 alin. (2) lit. a) Cod administrativ, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Recursul depus de Mihail Dogotar se declară inadmisibil.

Încheierea este irevocabilă. Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Nina Vascan Nicolae Craiu 3