2ac-200/22 — contestarea actiunilor executorului judecătoresc

Dosarul nr. 2ac-200/22

2-21053472-01-2ac-25082022

Î N C H E I E R E

21 septembrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Galina Stratulat

Victor Burduh

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitri

Fujenco cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Cîvîrjîc Mihail

împotriva Băncii Comerciale ”Unibank” Societate pe Acțiuni (în proces de

lichidare), executorul judecătoresc Coleva Svetlana cu privire la contestarea

acțiunilor executorului judecătoresc,

constată:

La 09 aprilie 2021, Cîvîrjîc Mihail a depus cerere de chemare în judecată

împotriva BC ”Unibank” SA (în proces de lichidare), executorul judecătoresc

Svetlana Koleva cu privire la contestarea acțiunilor executorului judecătoresc.

Prin hotărârea Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga din 30 mai 2022, s-a

respins cererea de chemare în judecată depusă de Cîvîrjîc Mihail.

La 21 iulie 2022, Cîvîrjîc Mihail a depus cerere de apel împotriva hotărârii

Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga din 30 mai 2022.

La 01 august 2022, judecătorii Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov,

Ludmila Caraianu și Serghei Gubenco au declarat abținere de la examinarea cauzei

în ordine de apel din motiv că Judecătorul Grigore Colev este soțul executorului

judecătoresc Coleva Svetlana (f.d. 136).

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 11 august 2022, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov,

Ludmila Caraianu și Serghei Gubenco (f.d. 141-142).

La 16 august 2022, judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev a declarat

abținere de la examinarea cauzei în ordine de apel din motiv că executorul

judecătoresc Coleva Svetlana este soția sa (f.d. 143).

De asemenea, la 16 august 2022, judecătorii Curții de Apel Comrat, Afanasie

Curdov și Ștefan Starciuc au declarat abținere de la examinarea cauzei în ordine de

apel din motiv că Judecătorul Grigore Colev este soțul executorului judecătoresc

Coleva Svetlana (f.d. 144).

1

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 18 august 2022, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Grigore Colev (f.d.

152-153).

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 18 august 2022, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov și

Ștefan Starciuc (f.d. 156-157).

La 22 august 2022, Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitri

Fujenco a înaintat un demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de

judecată egală în grad.

În motivarea demersului, a invocat că la Curtea de Apel Comrat nu este posibil

de format un complet pentru examinarea cauzei în ordine de apel, deoarece

judecătorii Serghei Gubenco, Andrei Mironov, Ludmila Caraianu, Grigori Colev,

Ștefan Starciuc și Afanasii Curdov au declarat abținere de la examinarea cauzei în

ordine de apel, declarațiile de abținere fiind admise prin încheierile Curții de Apel

Comrat din 11 august și 18 august 2022.

Astfel, a specificat că având în vedere cele invocat și deoarece activitatea o

exercită 7 judecători, este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru

examinarea cauzei în ordine de apel.

Studiind demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitri

Fujenco, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul din următoarele

considerentele.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură

civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii

de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate,

substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), și g) se

efectuează de către instanța ierarhic superioară a cărei încheiere nu se supune

niciunei căi de atac.

Colegiul reține că, la moment, în cadrul Curții de Apel Comrat activează

7 judecători - Grigori Colev, Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc, Afanasi Curdov,

Liudmila Caraianu, Andrei Mironov și Serghei Gubenco.

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 11 august 2022, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov,

Liudmila Caraianu și Serghei Gubenco (f.d. 141-142).

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 18 august 2022, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Grigore Colev (f.d.

152-153).

Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 18 august 2022, a fost admisă

declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov și

Ștefan Starciuc (f.d. 156-157).

Prin urmare, având în vedere cele expuse, nu este posibil de a forma un alt

complet de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate în ordine de apel.

2

Prin prisma normelor precitate raportate la caz, Colegiul Civil, Comercial și de

Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că există temei de

strămutare a cauzei pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță egală în grad,

or, la Curtea de Apel Comrat nu poate fi format un complet de judecată pentru

examinarea cererii de apel depusă de Cîvîrjîc Mihail.

Prin urmare, Colegiul ajunge la concluzia că demersul Președintelui interimar

al Curții de Apel Comrat, Dmitri Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la o

altă instanță de judecată egală în grad este întemeiat și urmează a fi admis, iar cauza

se strămută pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul, ca fiind

instanță de același grad și care este situată în imediata apropiere a razei de activitate

a Curții de Comrat.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), art. 269-270 din Codul de

procedură civilă, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții

Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitri

Fujenco cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată egală în

grad.

Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Cîvîrjîc Mihail

împotriva Băncii Comerciale ”Unibank” Societate pe Acțiuni (în proces de

lichidare), executorul judecătoresc Coleva Svetlana cu privire la contestarea

acțiunilor executorului judecătoresc, se strămută pentru examinare în ordine de apel,

la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Galina Stratulat

Victor Burduh

3