2ds-38/22 — incasarea datoriei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- incasarea datoriei
- Temei legal
- corectarea omisiunilor
2ds-38/22 — incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 2ds-38/2022
2-21152728-01-2ds-11082022
Prima instanță: Judecătoria Criuleni, sediul Central (A. Arapu-Buțco)
Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (A. Malîi, D. Dulghieru, V. Cotorobai)
Î N C H E I E R E
17 august 2022 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas
judecători Mariana Pitic
Victor Burduh
examinând chestiunea privind corectarea omisiunii strecurate la adoptarea
încheierii din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție,
în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de
Creditare Nebancară „Credits 2 ALL” Societate cu Răspundere Limitată împotriva
Violetei Verbinschi cu privire la încasarea datoriei,
c o n s t a t ă :
La 15 octombrie 2021, OCN ,,Credits 2ALL” SRL a înaintat cerere de chemare
în judecată împotriva Violetei Verbinschi, prin care a solicitat încasarea datoriei în
sumă de 15 800 de lei și a taxei de stat în sumă de 474 de lei, precum și cheltuielile
pentru asistența juridică în sumă de 350 de lei.
Prin hotărârea din 09 decembrie 2021 a Judecătoriei Criuleni, sediul Central,
acțiunea a fost admisă parțial.
S-a încasat de la Verbinschi Violeta în beneficiul OCN „Credits 2ALL” SRL,
conform contractului de împrumut nr. 708969 din 16 octombrie 2019, datoria formată
din creditul restant în sumă de 6 532,09 de lei, precum și cheltuielile de judecată sub
formă de taxă de stat în sumă de 195,96 de lei, proporțional părții admise din pretenții,
iar în total suma de 6 728,05 de lei. În rest, acțiunea a fost respinsă, ca neîntemeiată.
Prin încheierea din 17 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins
cererea formulată de avocatul Pascari Corneliu, în interesele OCN „Credits 2ALL”
SRL, privind eșalonarea plății taxei de stat pentru cererea de apel depusă, nu s-a dat
curs cererii de apel fiind acordat părții apelante un termen de 15 zile din data
comunicării încheierii pentru a prezenta dovada de plată a taxei de stat aferentă cererii
de apel.
Prin încheierea din 24 martie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituit apelul
declarat de avocatul Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL,
împotriva hotărârii din 09 decembrie 2021 a Judecătoriei Criuleni, sediul Central, din
1
motivul neînlăturării integrale și depline, în interiorul termenului acordat de instanță, a
neajunsurilor indicate în încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 februarie 2022.
S-a remis apelantului cererea de apel cu toate documentele anexate.
S-a restituit apelantului taxa de stat achitată pentru cererea de apel declarată, în
sumă de 202,50 de lei.
Prin decizia din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis recursul
declarat de OCN „Credits 2 ALL” SRL, reprezentată de avocatul Pascari Corneliu, s-a
casat încheierea din 24 martie 2022 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă la cererea
de chemare în judecată depusă de OCN „Credits 2 ALL” SRL împotriva Violetei
Verbinschi cu privire la încasarea datoriei, așa cum, prin prisma respectării dreptului
de acces liber la justiție, garantat de art. 6 § 1 din Convenția pentru Apărarea
Drepturilor Omului, art. 20 din Constituția Republicii Moldova și art. 5 din Codul de
procedură civilă, accentuat și în jurisprudența CtEDO, s-a concluzionat că
circumstanțele constate impun casarea încheierii instanței de apel contestate la caz.
Totodată, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție a menționat în motivarea încheierii că, odată ce se admite recursul
și se casează încheierea din 24 martie 2022 a Curții de Apel Chișinău, cauza se va
restitui Curții de Apel Chișinău spre rejudecare la etapa primirii cererii de apel
declarate de Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL.
Examinând materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că în partea dispozitivă a încheierii
Curții Supreme de Justiție emisă la 10 august 2022 a fost admisă o omisiune mecanică
care necesită corectare.
În conformitate cu art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la cererea
participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau
omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale
sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se soluționează în
baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a
omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța care examinează problema
corectării poate dispune citarea participanților pentru a se pronunța cu privire la
temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării
greșelilor.
Colegiul reține că la redactarea încheierii din 10 august 2022 a Curții Supreme de
Justiție, necătând la faptul că în motivarea încheierii s-a dispus restituirea cauzei la
Curtea de Apel Chișinău spre rejudecare la etapa primirii cererii de apel declarate de
Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL, în partea dispozitivă, după
cuvintele „încasarea datoriei” s-a omis sintagma - „cu restituirea cauzei spre
rejudecare la Curtea de Apel Chișinău la etapa primirii cererii de apel declarate de
Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL”.
Astfel, reieșind din prevederile art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă,
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
ajunge la concluzia de a corecta omisiunea strecurată în partea dispozitivă a încheierii
din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție.
În conformitate cu art. art. 249, 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul
civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
2
d i s p u n e :
Se corectează omisiunea strecurată la adoptarea încheierii din 10 august 2022 a
Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de
Organizația de Creditare Nebancară „Credits 2 ALL” Societate cu Răspundere Limitată
împotriva Violetei Verbinschi cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de
judecată, prin adăugarea în partea dispozitivă a încheierii, după cuvintele „încasarea
datoriei” a sintagmei „cu restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău
la etapa primirii cererii de apel declarate de Pascari Corneliu, în interesele OCN
,,Credits 2ALL” SRL”.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței ,
judecătorul Maria Ghervas
judecători Mariana Pitic
Victor Burduh
3