ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 17.08.2022

2ds-38/22 — incasarea datoriei

HOTĂRÂRE
17.08.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
incasarea datoriei
Temei legal
corectarea omisiunilor
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2ds-38/22 — incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 2ds-38/2022

2-21152728-01-2ds-11082022

Prima instanță: Judecătoria Criuleni, sediul Central (A. Arapu-Buțco)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (A. Malîi, D. Dulghieru, V. Cotorobai)

17 august 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

examinând chestiunea privind corectarea omisiunii strecurate la adoptarea

încheierii din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de

Creditare Nebancară „Credits 2 ALL” Societate cu Răspundere Limitată împotriva

Violetei Verbinschi cu privire la încasarea datoriei,

c o n s t a t ă :

La 15 octombrie 2021, OCN ,,Credits 2ALL” SRL a înaintat cerere de chemare

în judecată împotriva Violetei Verbinschi, prin care a solicitat încasarea datoriei în

sumă de 15 800 de lei și a taxei de stat în sumă de 474 de lei, precum și cheltuielile

pentru asistența juridică în sumă de 350 de lei.

Prin hotărârea din 09 decembrie 2021 a Judecătoriei Criuleni, sediul Central,

acțiunea a fost admisă parțial.

S-a încasat de la Verbinschi Violeta în beneficiul OCN „Credits 2ALL” SRL,

conform contractului de împrumut nr. 708969 din 16 octombrie 2019, datoria formată

din creditul restant în sumă de 6 532,09 de lei, precum și cheltuielile de judecată sub

formă de taxă de stat în sumă de 195,96 de lei, proporțional părții admise din pretenții,

iar în total suma de 6 728,05 de lei. În rest, acțiunea a fost respinsă, ca neîntemeiată.

Prin încheierea din 17 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins

cererea formulată de avocatul Pascari Corneliu, în interesele OCN „Credits 2ALL”

SRL, privind eșalonarea plății taxei de stat pentru cererea de apel depusă, nu s-a dat

curs cererii de apel fiind acordat părții apelante un termen de 15 zile din data

comunicării încheierii pentru a prezenta dovada de plată a taxei de stat aferentă cererii

de apel.

Prin încheierea din 24 martie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituit apelul

declarat de avocatul Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL,

împotriva hotărârii din 09 decembrie 2021 a Judecătoriei Criuleni, sediul Central, din

1

motivul neînlăturării integrale și depline, în interiorul termenului acordat de instanță, a

neajunsurilor indicate în încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 februarie 2022.

S-a remis apelantului cererea de apel cu toate documentele anexate.

S-a restituit apelantului taxa de stat achitată pentru cererea de apel declarată, în

sumă de 202,50 de lei.

Prin decizia din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis recursul

declarat de OCN „Credits 2 ALL” SRL, reprezentată de avocatul Pascari Corneliu, s-a

casat încheierea din 24 martie 2022 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă la cererea

de chemare în judecată depusă de OCN „Credits 2 ALL” SRL împotriva Violetei

Verbinschi cu privire la încasarea datoriei, așa cum, prin prisma respectării dreptului

de acces liber la justiție, garantat de art. 6 § 1 din Convenția pentru Apărarea

Drepturilor Omului, art. 20 din Constituția Republicii Moldova și art. 5 din Codul de

procedură civilă, accentuat și în jurisprudența CtEDO, s-a concluzionat că

circumstanțele constate impun casarea încheierii instanței de apel contestate la caz.

Totodată, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție a menționat în motivarea încheierii că, odată ce se admite recursul

și se casează încheierea din 24 martie 2022 a Curții de Apel Chișinău, cauza se va

restitui Curții de Apel Chișinău spre rejudecare la etapa primirii cererii de apel

declarate de Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL.

Examinând materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că în partea dispozitivă a încheierii

Curții Supreme de Justiție emisă la 10 august 2022 a fost admisă o omisiune mecanică

care necesită corectare.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la cererea

participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau

omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale

sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greșeli se soluționează în

baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a

omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța care examinează problema

corectării poate dispune citarea participanților pentru a se pronunța cu privire la

temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării

greșelilor.

Colegiul reține că la redactarea încheierii din 10 august 2022 a Curții Supreme de

Justiție, necătând la faptul că în motivarea încheierii s-a dispus restituirea cauzei la

Curtea de Apel Chișinău spre rejudecare la etapa primirii cererii de apel declarate de

Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL, în partea dispozitivă, după

cuvintele „încasarea datoriei” s-a omis sintagma - „cu restituirea cauzei spre

rejudecare la Curtea de Apel Chișinău la etapa primirii cererii de apel declarate de

Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL”.

Astfel, reieșind din prevederile art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă,

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

ajunge la concluzia de a corecta omisiunea strecurată în partea dispozitivă a încheierii

din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție.

În conformitate cu art. art. 249, 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

2

d i s p u n e :

Se corectează omisiunea strecurată la adoptarea încheierii din 10 august 2022 a

Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de

Organizația de Creditare Nebancară „Credits 2 ALL” Societate cu Răspundere Limitată

împotriva Violetei Verbinschi cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de

judecată, prin adăugarea în partea dispozitivă a încheierii, după cuvintele „încasarea

datoriei” a sintagmei „cu restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău

la etapa primirii cererii de apel declarate de Pascari Corneliu, în interesele OCN

,,Credits 2ALL” SRL”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței ,

judecătorul Maria Ghervas

judecători Mariana Pitic

Victor Burduh

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-08-10
0,98
2r-367/22 — incasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-367/2022 2-21152728-01-2r-11072022 Prima instanță: Judecătoria Criuleni, sediul Central (A. Arapu-Buțco) Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău (A. Malîi, D. Dulghieru, V. Cotorobai) D E C I Z I E 10 august 2022 mun. Chişi
CSJ 2023-11-08
0,95
2r-321/23 — încasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-321/2023 2-22168989-01-2r-20072023 prima instanţă: Judecătoria Criuleni, s. Dubăsari (jud: I. Malanciuc) instanţa de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: N. Budăi, A. Bostan, Gr. Dașchevici) D E C I Z I E 08 noiembrie 2023 mun
CSJ 2022-07-27
0,95
2r-323/22 — încasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-323/2022 2-21126083-01-2r-23062022 prima instanță: Judecătoria Soroca, sediul Floreşti (jud: A. Zadorojniuc) instanța de apel: Curtea de Apel Bălţi (jud: Iu. Grosu, A. Garbuz, A. Ciobanu) D E C I Z I E 27 iulie 2022 mun. Chiş
CSJ 2022-06-15
0,95
2r-264/22 — incasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-264/22 2-21100375-01-2r-18052022 Prima instanţă: Judecătoria Soroca, sediul Florești (jud.: A. Zadorojniuc) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți (jud.: S. Procopciuc, D. Stănilă, D. Corolevschi) ÎNCHEIERE 15 iunie 2022 mun.
CSJ 2022-07-06
0,95
2r-309/22 — incasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-309/22 2-21183866-01-2r-15062022 Prima instanţă: Judecătoria Edineț, sediul Ocnița (jud. N. Vameș) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. S. Procopciuc, N. Chircu, E. Grumeza) ÎNCHEIERE 06 iulie 2022 mun. Chişinău Coleg
Sursă