2ds-38/22 — incasarea datoriei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- incasarea datoriei
- Temei legal
- corectarea omisiunilor
2ds-38/22 — incasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 2ds-38/2022 2-21152728-01-2ds-11082022 Prima instanță: Judecătoria Criuleni, sediul Central (A. Arapu-Buțco) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (A. Malîi, D. Dulghieru, V. Cotorobai) Î N C H E I E R E 17 august 2022 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas judecători Mariana Pitic Victor Burduh examinând chestiunea privind corectarea omisiunii strecurate la adoptarea încheierii din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de Creditare Nebancară „Credits 2 ALL” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Violetei Verbinschi cu privire la încasarea datoriei, c o n s t a t ă : La 15 octombrie 2021, OCN ,,Credits 2ALL” SRL a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva Violetei Verbinschi, prin care a solicitat încasarea datoriei în sumă de 15 800 de lei și a taxei de stat în sumă de 474 de lei, precum și cheltuielile pentru asistența juridică în sumă de 350 de lei.
Prin hotărârea din 09 decembrie 2021 a Judecătoriei Criuleni, sediul Central, acțiunea a fost admisă parțial. S-a încasat de la Verbinschi Violeta în beneficiul OCN „Credits 2ALL” SRL, conform contractului de împrumut nr. 708969 din 16 octombrie 2019, datoria formată din creditul restant în sumă de 6 532,09 de lei, precum și cheltuielile de judecată sub formă de taxă de stat în sumă de 195,96 de lei, proporțional părții admise din pretenții, iar în total suma de 6 728,05 de lei. În rest, acțiunea a fost respinsă, ca neîntemeiată. Prin încheierea din 17 februarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins cererea formulată de avocatul Pascari Corneliu, în interesele OCN „Credits 2ALL” SRL, privind eșalonarea plății taxei de stat pentru cererea de apel depusă, nu s-a dat curs cererii de apel fiind acordat părții apelante un termen de 15 zile din data comunicării încheierii pentru a prezenta dovada de plată a taxei de stat aferentă cererii de apel.
Prin încheierea din 24 martie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituit apelul declarat de avocatul Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL, împotriva hotărârii din 09 decembrie 2021 a Judecătoriei Criuleni, sediul Central, din 1 motivul neînlăturării integrale și depline, în interiorul termenului acordat de instanță, a neajunsurilor indicate în încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 februarie 2022. S-a remis apelantului cererea de apel cu toate documentele anexate. S-a restituit apelantului taxa de stat achitată pentru cererea de apel declarată, în sumă de 202,50 de lei.
Prin decizia din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis recursul declarat de OCN „Credits 2 ALL” SRL, reprezentată de avocatul Pascari Corneliu, s-a casat încheierea din 24 martie 2022 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de OCN „Credits 2 ALL” SRL împotriva Violetei Verbinschi cu privire la încasarea datoriei, așa cum, prin prisma respectării dreptului de acces liber la justiție, garantat de art. 6 § 1 din Convenția pentru Apărarea Drepturilor Omului, art. 20 din Constituția Republicii Moldova și art. 5 din Codul de procedură civilă, accentuat și în jurisprudența CtEDO, s-a concluzionat că circumstanțele constate impun casarea încheierii instanței de apel contestate la caz.
Totodată, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție a menționat în motivarea încheierii că, odată ce se admite recursul și se casează încheierea din 24 martie 2022 a Curții de Apel Chișinău, cauza se va restitui Curții de Apel Chișinău spre rejudecare la etapa primirii cererii de apel declarate de Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL. Examinând materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că în partea dispozitivă a încheierii Curții Supreme de Justiție emisă la 10 august 2022 a fost admisă o omisiune mecanică care necesită corectare. În conformitate cu art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.
Problema corectării unor astfel de greșeli se soluționează în baza dosarului și/sau a materialelor anexate la cererea de corectare a greșelilor sau a omisiunilor, fără citarea participanților la proces. Instanța care examinează problema corectării poate dispune citarea participanților pentru a se pronunța cu privire la temeiurile de corectare. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării greșelilor.
Colegiul reține că la redactarea încheierii din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție, necătând la faptul că în motivarea încheierii s-a dispus restituirea cauzei la Curtea de Apel Chișinău spre rejudecare la etapa primirii cererii de apel declarate de Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL, în partea dispozitivă, după cuvintele „încasarea datoriei” s-a omis sintagma - „cu restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău la etapa primirii cererii de apel declarate de Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL”. Astfel, reieșind din prevederile art. 249 alin. (2) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a corecta omisiunea strecurată în partea dispozitivă a încheierii din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție.
În conformitate cu art. art. 249, 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție 2 d i s p u n e : Se corectează omisiunea strecurată la adoptarea încheierii din 10 august 2022 a Curții Supreme de Justiție, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de Creditare Nebancară „Credits 2 ALL” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Violetei Verbinschi cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată, prin adăugarea în partea dispozitivă a încheierii, după cuvintele „încasarea datoriei” a sintagmei „cu restituirea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chișinău la etapa primirii cererii de apel declarate de Pascari Corneliu, în interesele OCN ,,Credits 2ALL” SRL”.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței , judecătorul Maria Ghervas judecători Mariana Pitic Victor Burduh 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.