2rci-21/22 — intentarea procesului de insoilvabilitate

Dosarul nr. 2rci-21/22 2-19046516-01-2rci-29062022 Prima instanță (Judecătoria Căușeni, sediul Central) Sv. Colun Instanța de apel (Curtea de Apel Chișinău) E. Clim, S. Iorgov, I. Secrieru Î N C H E I E R E 06 iulie 2022 mun. Chișinău Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Mariana Pitic Victor Burduh examinând recursul declarat de către Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu, în cadrul procesului de insolvabilitate a Societății pe Acțiuni ”Anchir”, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2022, c o n s t a t ă: la 24 martie 2015, SA ”Ialoveni-Gaz” a depus cerere introductivă privind închiderea procedurii planului, intrarea în procedura falimentului și lichidarea patrimoniului debitorului SA ”Anchir”.

La 07 mai 2015, Inspectoratul Fiscal de Stat Anenii Noi a înaintat cerere introductivă privind închiderea procedurii planului, intrarea în procedura falimentului și lichidarea patrimoniului debitorului SA ”Anchir”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iulie 2015, s-au admis cererile introductive depuse de SA ”Ialoveni-Gaz” și Inspectoratul Fiscal de Stat Anenii Noi privind intentarea procesului de insolvabilitate cu aplicarea procedurii falimentului față de SA ”Anchir” ca rezultat al neexecutării planului procedurii de restructurare. S-a dispus trecerea la procedura de faliment în vederea lichidării patrimoniului debitorului SA ”Anchir”.

Prin încheierea Judecătoriei Căușeni, sediul Central din 24 noiembrie 2021, s-a admis cererea privind excepția de tardivitate depusă de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu, s-a respins ca tardivă contestația depusă de fostul lichidator al SA ”Anchir”, Jerebțov Anton asupra rezultatelor Adunării creditorilor. Prin cererea din 29 noiembrie 2021, Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) 1 Sloninov Sergiu, a solicitat corectarea omisiunilor din încheierea Judecătoriei Căușeni, sediul Central din 24 noiembrie 2021. Prin încheierea Judecătoriei Căușeni, sediul Central din 17 decembrie 2021, s-a respins cererea înaintată de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu privind înlăturarea omisiunilor.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 22 februarie 2022, s-a respins recursul declarat de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu și s-a menținut încheierea Judecătoriei Căușeni, sediul Central din 17 decembrie 2021. La 12 martie 2022, prin intermediul poștei electronice, Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu a depus cerere de revizuire a deciziei Curții de Apel Chișinău din 22 februarie 2022. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2022, s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire declarată de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 22 februarie 2022. La 18 iunie 2022, prin intermediul poștei electronice, Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2022, prin care a solicitat admiterea recursului, cu casarea încheierii contestate.

Recurentul, în motivarea recursului, a invocat dezacordul cu încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2022. În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. Studiind cererea de recurs, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a restitui cererea de recurs din următoarele considerente. În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Conform art. 446 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încheierile de încetare a procesului conform art.265 lit. c) și d), precum și cele prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art.1861 pot fi supuse revizuirii. Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun niciunei căi de atac. Materialele cauzei atestă că, prin încheierea Judecătoriei Căușeni, sediul Central din 24 noiembrie 2021, s-a admis cererea privind excepția de tardivitate depusă de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului 2 creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu, s-a respins ca tardivă contestația depusă de fostul lichidator al SA ”Anchir”, Jerebțov Anton asupra rezultatelor Adunării creditorilor, în cadrul procesului de insolvabilitate intentat față de SA „Anchir”.

Prin cererea din 29 noiembrie 2021, Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu, a solicitat corectarea omisiunilor din încheierea Judecătoriei Căușeni, sediul Central din 24 noiembrie 2021. Prin încheierea Judecătoriei Căușeni, sediul Central din 17 decembrie 2021, s-a respins cererea înaintată de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu privind înlăturarea omisiunilor.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 22 februarie 2022, s-a respins recursul declarat de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu și s-a menținut încheierea Judecătoriei Căușeni, sediul Central din 17 decembrie 2021. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2022, s-a respins ca fiind inadmisibilă cererea de revizuire declarată de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 22 februarie 2022. Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție relevă că deși Curtea de Apel Chișinău, prin încheierea din 07 iunie 2022, a examinat cererea de revizuire depusă de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 22 februarie 2022, motivând că argumentele invocate în cererea de revizuire nu se încadrează în temeiurile art. 449 din Codul de procedură civilă, actul judecătoresc contestat (decizia Curții de Apel Chișinău din 22 februarie 2022) nu se referă la fondul cauzei și potrivit legii nu poate fi supusă revizuirii.

Reieșind din prevederile legale citate supra, Colegiul conchide că încheierea de inadmisibilitate a revizuirii nu se supune niciunei căi de atac. În acest context, instanța de recurs constată că recursul declarat de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2022, a fost depus contrar dispozițiilor legale, fapt ce impune restituirea acestuia. Astfel, din considerentele menționate, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție concluzionează că recursul declarat de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu urmează a fi restituit.

Totodată, colegiul menționează că deși Curtea de Apel Chișinău, prin încheierea din 07 iunie 2022 a indicat că încheierea poate fi contestată cu recurs, în virtutea legii, nu se supune niciunei căi de atac. 3 Din considerentele menționate, și avînd în vedere că încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 iunie 2022, nu este susceptibilă recursului, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul declarat de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu. În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) și al.

(2) din Codul de procedură civilă, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Se restituie recursul declarat de Președintele Adunării creditorilor și Președintele Comitetului creditorilor SA ”Anchir” (în procedura falimentului) Sloninov Sergiu. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Mariana Pitic Victor Burduh 4