2ac-102/22 — anularea refuzului de angajare, incasarea salariului pentru absenta fortata de la munca

Dosarul nr. 2ac-102/2022 2-19156474-01-2ac-12052022 Î N C H E I E R E 25 mai 2022 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Dumitru Mardari judecători Mariana Pitic Victor Burduh examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Todorov Maxim, Șevcenco Ion și Șevcenco Victoria împotriva Univestității de Stat „B. P. Hașdeu” din Cahul, Popa Andrei ex-rector al Universității de Stat „B.

P. Hasdeu” din Cahul, Ministerul Educației și Cercetării al Republicii Moldova, Chironachi Vladimir, Blașcu Olesea, Dandeș Veaceslav, Bodlev Sergiu, Ciudin Oxana cu privire la anularea refuzului de angajare, încasarea salariului pentru absența forțată de la muncă, constatarea și declararea nulității contractelor individuale de muncă, repararea prejudiciului moral și obligarea de a anunța concursul de angajare, c o n s t a t ă : La 02 octombrie 2019, Todorov Maxim a depus cererea de chemare în judecată împotriva Universității de Stat ,,B. P. Hasdeu” din Cahul, Popa Andrei ex-rectorul Universității de Stat ,,B. P. Hasdeu” din Cahul, Ministerul Educației și Cercetării al Republicii Moldova, solicitând anularea refuzului neîntemeiat de angajare nr.096 din 29.08.2019 emis de Universitatea de Stat ,,B.P.

Hasdeu” și rectorul Popa Andrei ca fiind ilegal; obligarea Universității de Stat ,,B.P. Hasdeu” din Cahul de a încheia contract individual de muncă cu Todorov Maxim în postul de asistent universitar începând cu 01.09.2019; încasarea din contul Universității de Stat ,,B.P. Hasdeu” din Cahul și a rectorului Popa Andrei în beneficiul reclamantului Todorov Maxim a salariului pentru toată perioada de absență forțată de la muncă în postul de asistent universitar, specialitatea Drept, Facultatea de Drept și Administrație Publică a Universității de Stat ,,B.P. Hasdeu” din Cahul, începînd cu 01.09.2019 și până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești pe prezenta cauză; încasarea din contul Universității de Stat ,,B.P.

Hasdeu” din Cahul, a rectorului Popa Andrei și Ministerului Educației, Cercetării și Culturii în beneficiul reclamantului Todorov Maxim a prejudiciului moral cauzat prin refuzul neîntemeiat de angajare în sumă de 100 000 (una sută mii) lei; obligarea Universității de Stat ,,B.P. Hasdeu din Cahul” și a rectorului Popa Andrei de organiza concursuri pentru ocuparea celor 5 posturi de asistent universitar; 0,5 posturi de lector universitar; 6 posturi de conferențiar 1 universitar; 1 post de profesor universitar din cadrul specialității Drept, facultatea Drept și Administrație Publică; încasarea cheltuielilor de judecată suportate. La 08 octombrie 2019, Șevcenco Igor și Șevcenco Victoria au depus cerere de chemare în judecată împotriva Universității de Stat ,,B.

P. Hasdeu” din Cahul, intervenient accesoriu Ministerului Educației, Culturii și Cercetării, solicitând anularea refuzului neîntemeiat de angajare în privința Șevcenco Victoria, nr.097 din 30.08.2019 emis de Universitatea de Stat ,,B.P. Hasdeu” și rectorul Popa Andrei ca fiind ilegal și recunoașterea concursului din 2015 pentru transferarea la postul de asistent; anularea refuzului neîntemeiat de angajare în privința Sevcenco Igor, nr.103 din 06. 09.2019 emis de Universitatea de Stat ,,B.P. Hasdeu’’ și rectorul Popa Andrei ca fiind ilegal și recunoașterea concursului din 2015 pentru transferarea la postul de asistent; obligarea rectorului Popa Andrei sa anunțe concurs pentru ocuparea posturilor didactice de asistent, conferențiar universitar, profesor universitar conform normelor imperative ale codului educației și a statelor de personal aprobate în mod legal; încasarea din contul Instituției Publice Universitatea de Stat ,,B.P.

Hașdeu” din Cahul în beneficiul reclamanților Șevcenco Igor și Șevcenco Victoria a salariului pentru toată perioada de absență forțată de la muncă în postul de asistent universitar, specialitatea Drept, Facultatea de Drept și Administrație Publică a Universității de Stat ,,B.P. Hasdeu” din Cahul, începând cu 01.09.2019 și până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești pe prezenta cauză; încasarea din contul Instituției Publice Universitatea de Stat ,,B.P. Hasdeu” din Cahul în beneficiul reclamanților Șevcenco Igor și Șevcenco Victoria a prejudiciului moral cauzat prin refuzul neîntemeiat de angajare în sumă de 2 (doi) lei, câte un leu pentru fiecare reclamant. Prin încheierea din 19 noiembrie 2019 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, cauzele civile au fost conexate într-un singur dosar.

Prin hotărârea din 31 ianuarie 2022 a Judecătoriei Cahul, sediul Cantemir, acțiunea a fost admisă parțial. A fost declarat nul Acordul nr. 04 din 19.08.2019 de modificare a contractului individual de muncă nr. 017 din 24.04.2012 încheiat cu asistentul universitar Chironachi Vladimir. A fost declarat nul Acordul nr. 04 din 19.08.2019 de modificare a contractului individual de muncă nr. 014 din 24.04.2012 încheiat cu asistentul universitar Ciudin Oxana. A fost declarat nul Acordul nr. 04 din 19.08.2019 de modificare a contractului individual de muncă nr. 014 din 25.06.2013 încheiat cu asistentul universitar Blașcu Olesea. A fost declarat nul contractul individual de muncă nr. 078 din 21.08.2019 încheiat cu asistentul universitar Bodlev Sergiu.

A fost declarat nul contractul individual de muncă nr. 013 din 10.06.2020 încheiat cu asistentul universitar Chironachi Vladimir și ordinul de angajare nr. 01- 188 din 12.06.2020. A fost declarat nul contractul individual de muncă nr. 015 din 10.06.2020 încheiat cu asistentul universitar Dandeș Veaceslav și ordinul de angajare nr. 01-185 din 12.06.2020. A fost declarat nul contractul individual de muncă nr. 012 din 10.06.2020 încheiat cu asistentul universitar Bodlev Sergiu și ordinul de angajare nr. 01-186 din 12.06.2020. 2 A fost declarat nul contractul individual de muncă nr. 014 din 10.06.2020 încheiat cu asistentul universitar Ciudin Oxana și ordinul de angajare nr. 01-187 din 12.06.2020.

A fost declarat nul Acordul nr. 05 din 15.05.2020 de modificare a contractului individual de muncă nr. 014 din 25.06.2013 încheiat cu asistentul universitar Blașcu Olesea și ordinul cu privire la prelungirea termenului contractului individual de muncă nr. 01-153 din 25.05.2020. A fost încasat de la Universitatea de Stat ,,B. P. Hasdeu” din Cahul în beneficiul statului suma de 900 de lei, cu titlu de taxă de stat de plata căreia reclamanții au fost scutiți prin lege. În rest, acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată. La 01 februarie 2022, Maxim Todorov, Igor Șevcenco și Victoria Șevcenco au depus cerere de apel. La 11 februarie 2022, avocatul Veaceslav Dandeș în interesele lui Andrei Popa a depus cerere de apel.

La 16 februarie 2022, Vladimir Chironachi a depus cerere de apel. La 24 februarie 2022, avocatul Vitalie Ciudin în interesele Olesei Blașcu a depus cerere de apel. La 24 februarie 2022, avocatul Vitalie Ciudin în interesele Oxanei Ciudin a depus cerere de apel. La 02 martie 2022, prin intermediul poștei electronice, Sergiu Bodlev a depus cerere de apel. Conform fișei de repartizare a dosarului extrasă din PIGD, cauza a fost repartizată în mod automat spre examinare judecătorului Serghei Pilipenco, care face parte din completul de judecată în componența judecătorilor Vitalie Movilă și Evghenii Dvurecenschii. Prin încheierea din 04 mai 2022 a Curții de Apel Cahul, în componența judecătorilor Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii și Serghei Pilipenco, și-au declinat competența de la examinarea prezentei cauze civile.

La 04 mai 2022, cauza civilă a fost repartizată judecătorului Natalia Bondarenco în complet cu judecătorii Ruslan Petrov și Ion Dănăilă. La 05 mai 2022, judecătorii Ruslan Petrov și Natalia Bondarenco au declarat abținere de la examinarea prezentei cauze, care a fost admisă prin încheierea din 06 mai 2022 a Curții de Apel Cahul. La 10 mai 2022, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul a înaintat demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel Cahul pentru examinarea cauzei în ordine de apel, din motivul imposibilității constituirii unui complet de judecată, ca urmare a faptului că în instanța de apel au rămas doar 2 judecători disponibili pentru examinarea prezentei cauze.

A subliniat că, în instanța de apel din cei 9 judecători care sunt prevăzuți conform statelor de personal, activează doar 7 judecători, dintre care 3 judecători și- au declinat competența de la examinarea cauzei civile, iar alți 2 judecători s-au abținut de la examinarea cauzei. Studiind demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul din următoarele considerentele. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4) din Codul de procedură civilă, instanța strămută pricina la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii 3 de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. La caz, Colegiul a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul pentru examinarea cererilor de apel, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Todorov Maxim, Șevcenco Ion și Șevcenco Victoria împotriva Univestității de Stat „B. P. Hașdeu” din Cahul, Popa Andrei ex-rector al Universității de Stat „B. P. Hasdeu” din Cahul, Ministerul Educației și Cercetării, Chironachi Vladimir, Blașcu Olesea, Dandeș Veaceslav, Bodlev Sergiu, Ciudin Oxana cu privire la anularea refuzului de angajare, încasarea salariului pentru absența forțată de la muncă, constatarea și declararea nulității contractelor individuale de muncă, repararea prejudiciului moral și obligarea la anunțarea concursului de angajare.

Or, la caz, în cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 2 judecători disponibili pentru examinarea prezentei cauze, fapt care dictează, prin prisma art. 43 din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată depusă de Todorov Maxim, Șevcenco Ion și Șevcenco Victoria împotriva Univestității de Stat „B. P. Hașdeu” din Cahul, Popa Andrei ex-rector al Universității de Stat „B. P. Hasdeu” din Caahul, Ministerul Educației și Cercetării, Chironachi Vladimir, Blașcu Olesea, Dandeș Veaceslav, Bodlev Sergiu, Ciudin Oxana cu privire la anularea refuzului de angajare, încasarea salariului pentru absența forțată de la muncă, constatarea și declararea nulității contractelor individuale de muncă, repararea prejudiciului moral și obligarea de a anunța concursul de angajare, spre examinare la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Cahul.

Astfel, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad și a strămuta la Curtea de Apel Comrat, pentru examinarea în ordine de apel, a cauzei civile la cererea de chemare în judecată depusă de Todorov Maxim, Șevcenco Ion și Șevcenco Victoria împotriva Univestității de Stat „B. P. Hașdeu” din Cahul, Popa Andrei ex-rector al Universității de Stat „B. P. Hasdeu” din Cahul, Ministerul Educației și Cercetării, Chironachi Vladimir, Blașcu Olesea, Dandeș Veaceslav, Bodlev Sergiu, Ciudin Oxana cu privire la anularea refuzului de angajare, încasarea salariului pentru absența forțată de la muncă, constatarea și declararea nulității contractelor individuale de muncă, repararea prejudiciului moral și obligarea la anunțarea concursului de angajare.

În conformitate cu art. art. art. 43 alin. (2) lit. d) și alin. (4), 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justițies, d i s p u n e : Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad. Se strămută la Curtea de Apel Comrat, cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Todorov Maxim, Șevcenco Ion și Șevcenco Victoria împotriva Univestității de Stat „B. P. Hașdeu” din Cahul, Popa Andrei ex-rector al 4 Universității de Stat „B.

P. Hasdeu” din Cahul, Ministerul Educației și Cercetării al Republicii Moldova, Chironachi Vladimir, Blașcu Olesea, Dandeș Veaceslav, Bodlev Sergiu, Ciudin Oxana cu privire la anularea refuzului de angajare, încasarea salariului pentru absența forțată de la muncă, constatarea și declararea nulității contractelor individuale de muncă, repararea prejudiciului moral și obligarea de a anunța concursul de angajare, aflată pe rolul Curții de Apel Cahul. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței , judecătorul Dumitru Mardari judecători Mariana Pitic Victor Burduh 5