2ra-386/22 — încasarea datoriei

Dosarul nr. 2ra-386/22

2-21122429-01-2ra-05042022

Prima instanță: (Judecătoria Cahul, sediul Central) M. Bușuleac

Instanța de apel: (Curtea de Apel Cahul) R. Petrov, N. Bondarenco, S. Pilipenco

Î N C H E I E R E

11 mai 2022 mun. Chișinău

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al

Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele completului, judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Mariana Pitic

Victor Burduh

examinând admisibilitatea recursului declarat de către Stoian Mihail,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Compania

Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud împotriva lui Stoian

Mihail cu privire la încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală,

împotriva deciziei Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022,

c o n s t a t ă :

La 16 august 2021, Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția

Teritorială Sud a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Stoian Mihail

cu privire la încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală.

În motivarea acțiunii, Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția

Teritorială Sud a menționat că Stoian Mihail nu a achitat asigurarea obligatorie de

asistență medicală pentru anul 2021, în mărime de 4 056 de lei.

De asemenea, a invocat că potrivit art. 30 alin. (1) din Legea cu privire la

mărimea, modul și termenele de achitare a primelor de asigurare obligatorie de

asistență medicală nr. 1593 din 26 decembrie 2002, neachitarea în termen a

primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală atrage după sine calcularea

unei penalități în mărime de 0,1% din suma datoriei pentru fiecare zi de întârziere.

Astfel, la data de 16 august 2021, penalitatea pentru întârziere a constituit

suma de 559,73 de lei.

Astfel, la 26 aprilie 2021, pârâtul a fost înștiințat despre necesitatea achitării

datoriei pentru anul 2021.

Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud a

solicitat încasarea de la Stoian Mihail a sumei de 4 056 de lei cu titlu de primă de

1

asigurare obligatorie de asistență medicală și suma de 559,73 de lei cu titlu de

penalitatea pentru întârziere.

Prin hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central din 18 octombrie 2021, s-a

admis cererea de chemare în judecată depusă de Compania Națională de Asigurări

în Medicină, Agenția Teritorială Sud.

S-a încasat de la Stoian Mihail în beneficiul Companiei Naționale de

Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud suma de 4 615,73 de lei cu titlu de

datorie.

S-a încasat de la Stoian Mihail în beneficiul statului suma de 150 de lei cu

titlu de taxă de stat.

Prin decizia Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022, s-a respins apelul

declarat de Stoian Mihail și s-a menținut hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul

Central din 18 octombrie 2021.

La 03 martie 2022, Stoian Mihail a declarat recurs împotriva deciziei instanței

de apel, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei instanței de apel

cu restituirea cauzei la rejudecare în instanța de apel.

Recurentul Stoian Mihail, în motivarea recursului a invocat că la examinarea

cauzei, au fost aplicate eronat normele de drept material, care s-a manifestat prin

aplicarea legii care nu trebuia să fie aplicată, precum și interpretarea în mod eronat

a legii.

La caz, a menționat că la data de 31 ianuarie 2014, i-a fost eliberat certificatul

de dizabilitate și capacitate de muncă fără termen, fiind încadrat în gradul de

dizabilitate accentuat, iar reieșind din prevederile art. 4 alin. (4) lit. i), j) și r) din

Legea cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală nr. 1585 din

27 februarie 1998, Guvernul având calitatea de asigurat pentru aceste categorii de

persoane, i-a eliberată polița de asigurare medicală fără termen.

La 05 aprilie 2022, instanța de recurs a expediat în adresa intimatului copia

recursului, fiind recepționat de către Compania Națională de Asigurări în

Medicină, Agenția Teritorială Sud la data de 07 aprilie 2022, conform avizului de

recepție (f.d. 73).

La 05 mai 2022, prin intermediul oficiului poștal, Compania Națională de

Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud a depus referință la recursul

declarat de Stoian Mihail, prin care a solicitat să fie respins cu menținerea deciziei

instanței de apel și hotărârii primei instanțe.

Analizând admisibilitatea recursului în conformitate cu art. 440 din Codul de

procedură civilă, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios

Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de

Stoian Mihail este inadmisibil din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 433 alin.1 lit.a1) Codul de procedură civilă (cu

modificările introduse prin Legea nr. 17 din 05 aprilie 2018, în vigoare de la

01 iunie 2018), cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care recursul

este depus împotriva unui act ce nu se supune recursului, cu excepția cazurilor

prevăzute la art.429 alin.(5).

La caz, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ

al Curții Supreme de Justiție constată că acțiunea înaintată de Compania Națională

2

de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud împotriva lui Stoian Mihail cu

privire la încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală, a fost

examinată în procedura cererilor cu valoare redusă.

Astfel, prin hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central din 18 octombrie

2021, s-a admis cererea de chemare în judecată depusă de Compania Națională de

Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud.

S-a încasat de la Stoian Mihail în beneficiul Companiei Naționale de

Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud suma de 4 615,73 de lei cu titlu de

datorie.

S-a încasat de la Stoian Mihail în beneficiul statului suma de 150 de lei cu

titlu de taxă de stat.

Prin decizia Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022, s-a respins apelul

declarat de Stoian Mihail și s-a menținut hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul

Central din 18 octombrie 2021.

În conformitate cu art. 2764 alin. (4) din Codul de procedură civilă, hotărârea

judecătorească poate fi atacată cu apel, care se examinează în condițiile prezentului

cod. Deciziile instanței de apel nu se supun recursului, fiind definitive și

irevocabile de la pronunțare.

Raportând prevederile menționate la caz, completul Colegiului Civil,

Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că

decizia Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022, nu poate fi supusă recursului.

Prin urmare, avînd în vedere faptul că Stoian Mihail, a contestat cu recurs

decizia Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022, care nu se supune recursului, în

temeiul art. 443 lit. a1) din Codul de procedură civilă, recursul urmează a fi

declarat inadmisibil.

În conformitate cu art. 270, art. 433 alin. (1) lit. a1) din Codul de procedură

civilă, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al

Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se declară inadmisibil recursul înaintat de Stoian Mihail.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Dumitru Mardari

judecătorii Mariana Pitic

Victor Burduh

3