2ra-386/22 — încasarea datoriei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- încasarea datoriei
- Temei legal
- temeiurile declarării recursului
2ra-386/22 — încasarea datoriei (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 2ra-386/22 2-21122429-01-2ra-05042022 Prima instanță: (Judecătoria Cahul, sediul Central) M. Bușuleac Instanța de apel: (Curtea de Apel Cahul) R. Petrov, N. Bondarenco, S. Pilipenco Î N C H E I E R E 11 mai 2022 mun.
Chișinău Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele completului, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Mariana Pitic Victor Burduh examinând admisibilitatea recursului declarat de către Stoian Mihail, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud împotriva lui Stoian Mihail cu privire la încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală, împotriva deciziei Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022, c o n s t a t ă : La 16 august 2021, Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Stoian Mihail cu privire la încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală.
În motivarea acțiunii, Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud a menționat că Stoian Mihail nu a achitat asigurarea obligatorie de asistență medicală pentru anul 2021, în mărime de 4 056 de lei. De asemenea, a invocat că potrivit art. 30 alin. (1) din Legea cu privire la mărimea, modul și termenele de achitare a primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală nr. 1593 din 26 decembrie 2002, neachitarea în termen a primelor de asigurare obligatorie de asistență medicală atrage după sine calcularea unei penalități în mărime de 0,1% din suma datoriei pentru fiecare zi de întârziere. Astfel, la data de 16 august 2021, penalitatea pentru întârziere a constituit suma de 559,73 de lei.
Astfel, la 26 aprilie 2021, pârâtul a fost înștiințat despre necesitatea achitării datoriei pentru anul 2021. Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud a solicitat încasarea de la Stoian Mihail a sumei de 4 056 de lei cu titlu de primă de 1 asigurare obligatorie de asistență medicală și suma de 559,73 de lei cu titlu de penalitatea pentru întârziere. Prin hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central din 18 octombrie 2021, s-a admis cererea de chemare în judecată depusă de Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud. S-a încasat de la Stoian Mihail în beneficiul Companiei Naționale de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud suma de 4 615,73 de lei cu titlu de datorie.
S-a încasat de la Stoian Mihail în beneficiul statului suma de 150 de lei cu titlu de taxă de stat. Prin decizia Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022, s-a respins apelul declarat de Stoian Mihail și s-a menținut hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central din 18 octombrie 2021. La 03 martie 2022, Stoian Mihail a declarat recurs împotriva deciziei instanței de apel, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei instanței de apel cu restituirea cauzei la rejudecare în instanța de apel. Recurentul Stoian Mihail, în motivarea recursului a invocat că la examinarea cauzei, au fost aplicate eronat normele de drept material, care s-a manifestat prin aplicarea legii care nu trebuia să fie aplicată, precum și interpretarea în mod eronat a legii.
La caz, a menționat că la data de 31 ianuarie 2014, i-a fost eliberat certificatul de dizabilitate și capacitate de muncă fără termen, fiind încadrat în gradul de dizabilitate accentuat, iar reieșind din prevederile art. 4 alin. (4) lit. i), j) și r) din Legea cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală nr. 1585 din 27 februarie 1998, Guvernul având calitatea de asigurat pentru aceste categorii de persoane, i-a eliberată polița de asigurare medicală fără termen. La 05 aprilie 2022, instanța de recurs a expediat în adresa intimatului copia recursului, fiind recepționat de către Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud la data de 07 aprilie 2022, conform avizului de recepție (f.d.
73). La 05 mai 2022, prin intermediul oficiului poștal, Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud a depus referință la recursul declarat de Stoian Mihail, prin care a solicitat să fie respins cu menținerea deciziei instanței de apel și hotărârii primei instanțe. Analizând admisibilitatea recursului în conformitate cu art. 440 din Codul de procedură civilă, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de Stoian Mihail este inadmisibil din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 433 alin.1 lit.a1) Codul de procedură civilă (cu modificările introduse prin Legea nr. 17 din 05 aprilie 2018, în vigoare de la 01 iunie 2018), cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care recursul este depus împotriva unui act ce nu se supune recursului, cu excepția cazurilor prevăzute la art.429 alin.(5). La caz, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că acțiunea înaintată de Compania Națională 2 de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud împotriva lui Stoian Mihail cu privire la încasarea primei de asigurare obligatorie de asistență medicală, a fost examinată în procedura cererilor cu valoare redusă.
Astfel, prin hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central din 18 octombrie 2021, s-a admis cererea de chemare în judecată depusă de Compania Națională de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud. S-a încasat de la Stoian Mihail în beneficiul Companiei Naționale de Asigurări în Medicină, Agenția Teritorială Sud suma de 4 615,73 de lei cu titlu de datorie. S-a încasat de la Stoian Mihail în beneficiul statului suma de 150 de lei cu titlu de taxă de stat. Prin decizia Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022, s-a respins apelul declarat de Stoian Mihail și s-a menținut hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central din 18 octombrie 2021. În conformitate cu art. 2764 alin. (4) din Codul de procedură civilă, hotărârea judecătorească poate fi atacată cu apel, care se examinează în condițiile prezentului cod.
Deciziile instanței de apel nu se supun recursului, fiind definitive și irevocabile de la pronunțare. Raportând prevederile menționate la caz, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că decizia Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022, nu poate fi supusă recursului. Prin urmare, avînd în vedere faptul că Stoian Mihail, a contestat cu recurs decizia Curții de Apel Cahul din 31 ianuarie 2022, care nu se supune recursului, în temeiul art. 443 lit. a1) din Codul de procedură civilă, recursul urmează a fi declarat inadmisibil. În conformitate cu art. 270, art. 433 alin. (1) lit. a1) din Codul de procedură civilă, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se declară inadmisibil recursul înaintat de Stoian Mihail.
Încheierea este irevocabilă. Președintele completului, judecătorul Dumitru Mardari judecătorii Mariana Pitic Victor Burduh 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.