3ra-66/22 — cu privire la contestarea actului administrativ

Dosarul nr. 3ra-66/22

2-20089579-01-3ra-12012022

ÎNCHEIERE

13 aprilie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu

Judecătorii Nina Vascan

Nicolae Craiu

examinând admisibilitatea recursului depus de Oficiul Teritorial Căușeni

al Cancelariei de Stat

în cauza de contencios administrativ la cererea de chemare în judecată a

Oficiului Teritorial Căușeni al Cancelariei de Stat împotriva Primarului or. Anenii

Noi cu privire la contestarea actului administrativ

împotriva deciziei din 21 septembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin

care a fost respins apelul depus de Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat și

menținută hotărârea din 8 aprilie 2021 a Judecătoriei Anenii Noi sediul central,

prin care a fost respinsă acțiunea ca neîntemeiată

constată:

La 8 octombrie 2020, Oficiul Teritorial Căușeni al Cancelariei de Stat a

depus cerere de chemare în judecată împotriva Primarului or. Anenii Noi cu

privire la contestarea actului administrativ.

Prin încheierea din 19 martie 2021 a Judecătoriei Anenii Noi sediul central,

a fost atras în proces în calitate de persoană terță Valeriu Vieru.

Prin hotărârea din 8 aprilie 2021 a Judecătoriei Anenii Noi sediul central,

a fost respinsă acțiunea ca neîntemeiată.

Prin decizia din 21 septembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost

respins apelul depus de Oficiul Teritorial Căușeni al Cancelariei de Stat și

menținută hotărârea din 8 aprilie 2021 a Judecătoriei Anenii Noi sediul central.

La 28 decembrie 2021, prin intermediul oficiului poștal, Oficiul Teritorial

Căușeni al Cancelariei de Stat a depus recurs împotriva deciziei din 21 septembrie

2021 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea acestuia și casarea integrală

a deciziei instanței de apel.

1

La 12 aprilie 2022, Primarul or. Anenii Noi, reprezentat de avocatul

Andrian Cotună a depus referință la recursul declarat de Oficiul Teritorial

Căușeni al Cancelariei de Stat, prin care a solicitat, primordial, declararea

inadmisibilității acestuia și, alternativ, respingerea recursului ca fiind

neîntemeiat.

Examinând din oficiu chestiunea cu privire la respectarea condițiilor de

formă și conținut a cererii de recurs și a actelor anexate, completul specializat

pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

necesar de a amâna examinarea admisibilității recursului, acordând Oficiului

Teritorial Căușeni al Cancelariei de Stat, reprezentat de Sergiu Babin, termen

pentru înlăturarea neajunsului, și anume de a prezenta împuternicirile de

reprezentare în instanța de judecată.

În conformitate cu art. 244 alin. (2) Cod administrativ, pentru procedura de

recurs se aplică corespunzător prevederile cap. III din cartea a treia, dacă din

prevederile prezentului capitol nu rezultă altceva.

Totodată, conform art. 235 Cod administrativ, dacă cererea de apel nu

corespunde cerințelor prevăzute la art. 233 alin. (1) și (2) și art. 234 alin. (1),

judecătorul stabilește apelantului un termen pentru înlăturarea neajunsurilor.

Dacă apelantul a înlăturat neajunsurile în termenul stabilit de instanță, cererea de

apel se consideră depusă la data inițială.

De altfel, prin prisma art. 233 alin. (2) același cod, cererea de apel se

semnează de apelant sau de reprezentantul lui legal ori împuternicit.

Raportând la caz prevederile legale enunțate, completul specializat pentru

examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial

și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că la

28 decembrie 2021, Oficiul Teritorial Căușeni al Cancelariei de Stat, prin

intermediul șefului Oficiului Teritorial Căușeni, Sergiu Babin, ca reprezentant al

Guvernului în teritoriu, a depus recurs împotriva deciziei din 21 septembrie 2021

a Curții de Apel Chișinău (f. d. 122-123).

La aspectul dat, este de remarcat că la prezentarea recursului împotriva

deciziei instanței de apel, semnat de șeful Oficiului Teritorial Căușeni, Sergiu

Babin, în calitate de reprezentant al Guvernului în teritoriu, nu a fost anexată

procura care atestă împuternicirile acordate de către Guvern acestuia pentru

contestarea deciziei din 21 septembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, motiv din

care completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios

administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție va acorda recurentului termen pentru înlăturarea

neajunsului dat.

Față de cele ce preced, completul specializat pentru examinarea acțiunilor

în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar, prin prisma art. 195

2

și 230 Cod administrativ, de a amâna examinarea admisibilității recursului și de

a comunica recurentului despre necesitatea înlăturării neajunsului, și anume, a

prezentării împuternicirilor, în caz contrar cererea de recurs va fi declarată

inadmisibilă în temeiul art. 246 alin. (1), (2) lit. f) Cod administrativ.

În baza celor expuse, conducându-se de art. 195, 230, 235 Cod

administrativ și art. 208 CPC, completul specializat pentru examinarea acțiunilor

în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se amână examinarea admisibilității recursului depus de Oficiul Teritorial

Căușeni al Cancelariei de Stat împotriva deciziei din 21 septembrie 2021 a Curții

de Apel Chișinău, pentru data de 4 mai 2022.

Se stabilește Oficiului Teritorial Căușeni al Cancelariei de Stat termen până

la data de 3 mai 2022, ora 9:00, pentru prezentarea la Curtea Supremă de Justiție

(sediul: mun. Chișinău str. Petru Rareș nr. 18) a împuternicirilor de reprezentare

în instanța de judecată.

Se explică Oficiului Teritorial Căușeni al Cancelariei de Stat că, în caz dacă

nu va lichida neajunsurile menționate, cererea de recurs va fi declarată

inadmisibilă.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele completului,

judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Nina Vascan

Nicolae Craiu

3