2rac-31/22 — cu privire la incasarea datoriei, a penalitatii, a dobinzii de intirziere si compensarea cheltuielilor de judecata

Dosarul nr. 2rac-31/22 2-20006745-01-2rac-07022022 Prima instanță: Judecătoria Cimișlia, sediul central – I. Volcovschi Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat – D. Fujenco, L. Caraianu, A. Mironov ÎNCHEIERE 13 aprilie 2022 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele completului, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Galina Stratulat Maria Ghervas examinând admisibilitatea recursului depus de către avocatul Andrei Coadă în interesele Întreprinderii Mixte „Basarabia-Lwin Invest” Societate cu Răspundere Limitată, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Sudzucker-Moldova” împotriva Întreprinderii Mixte „Basarabia-Lwin Invest” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la încasarea datoriei, a penalității, a dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată, împotriva deciziei din 03 noiembrie 2021 a Curții de Apel Comrat, prin care s-a respins apelul depus de către Andrei Coadă în interesele Întreprinderii Mixte „Basarabia-Lwin Invest” Societate cu Răspundere Limitată și s-a menținut hotărârea din 18 decembrie 2020 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central, constată: La data de 17 ianuarie 2020 SRL „Sudzucker-Moldova” a depus cerere de chemare în judecată împotriva ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL, prin care a solicitat încasarea datoriei, a penalității, a dobânzii de întârziere și compensarea cheltuielilor de judecată.

În motivarea acțiunii reclamanta a menționat că în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1621-05-Z din 11 septembrie 2015, ÎM ,,Sudzucker- Moldova” SA, având calitatea de vânzător, și-a asumat obligația de a vinde iar ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL, având calitatea de cumpărător, s-a obligat să primească marfă în loturi conform specificațiilor indicate în contract. La data de 23 august 2018 părțile contractante au semnat anexa (specificația mărfurilor) la contractul de vânzare-cumpărare nr. 1621-05-Z din 11 septembrie 2015, prin care vânzătorul și-a asumat obligația să vândă la solicitarea 1 cumpărătorului 200 tone de zahăr alb cristal, iar cumpărătorul și-a asumat obligația să achite prețul mărfii în termen de 210 zile calendaristice, calculate de la data recepționării mărfii/data indicată în factura fiscală.

De asemenea, s-a convenit asupra prelungirii termenului de valabilitate a contractului nr. 1621-05-Z din 11 septembrie 2015 până la data de 31 decembrie 2019. În urma procesului de reorganizare ÎM ,,Sudzucker-Moldova” SA s-a reorganizat în SRL ,,Sudzucker-Moldova”, fapt confirmat prin decizia Agenției Servicii Publice Serviciul înregistrare a unităților de drept Soroca din 20 iunie 2018. Astfel SRL ,,Sudzucker-Moldova” este succesorul în drepturi al ÎM ,,Sudzucker- Moldova” SA.

Reclamanta a menționat că, în perioada 24 august 2018-19 septembrie 2018 SRL ,,Sudzucker-Moldova” a vândut ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL marfă în sumă totală de 1 320 000,01 lei, fapt confirmat prin facturile fiscale: AAE 7645669 din 24.08.2018 în sumă de 242 000, 00 lei (scadentă la 23.03.2019); AAE 7645851 din 29.08.2018 în sumă de 242 000, 00 lei (scadentă la 29.03.2019); AAE 7645907 din 30.08.2018 în sumă de 242 000, 00 lei (scadentă la 30.03.2019); AAE 7646373 din 07.09.2018 în sumă de 242 000, 00 lei (scadentă la 07.04.2019); AAE 7647206 din 17.09.2018 în sumă de 242 000, 00 lei (scadentă la 16.04.2019); AAE 7647378 din 19.09.2018 în sumă de 110 000, 00 lei (scadentă la 18.04.2019).

În perioada 12 august 2019 – 06 noiembrie 2019, ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL a achitat la contul reclamantului suma de 435 210, 20 lei, fapt confirmat prin ordinile de plată nr. 2003 din 12 august 2019 în sumă de 25 000,00 lei; nr. 632 din 28 august 2019 în sumă de 25 000, 00 lei; nr. 695 din 17 septembrie 2019 în sumă de 20 000, 00 lei și nr. 2077 din 06 noiembrie 2019 în sumă de 365 210, 00 lei. Cu referință la dățile scadente obligației de plată a mărfurilor procurate, contrar prevederilor contractuale, ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL a executat necorespunzător obligația de plată cumulând o datorie față de SRL ,,Sudzucker- Moldova” în sumă de 884 789, 81 lei.

Totodată, a menționat că potrivit pct. 5 din anexa din 23 august 2018 la contractul de vânzare-cumpărare nr.1621-05-Z din 11 septembrie 2015 părțile au convenit asupra faptului că în cazul neachitării în termen a prețului mărfurilor procurate, cumpărătorul este obligat să achite penalitate în mărime de 0,1% din suma datorată, pentru fiecare zi de întârziere. Reieșind din faptul că obligația de plată a fost executată necorespunzător, ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL urmează de a achita penalitate în sumă de 306 588, 40 lei și o dobândă de întârziere în sumă de 134 394, 90 lei.

A mai menționat că a fost inițiată soluționarea amiabilă a litigiului prin intermediul notificării scrise și remisă la data de 30 septembrie 2019 cu nr. 01/6- 555, fiind propusă achitarea în termen de 7 zile de la data recepționării notificării, a datoriei în sumă de 1 196 790, 01 lei și fiindu-i comunicate consecințele juridice, care vor surveni în cazul neexecutării sau executării necorespunzătoare.

Prin cererile de concretizare a pretențiilor din 19 iunie 2020, din 03 august 2020 și din 26 noiembrie 2020, reprezentantul SRL ,,Sudzucker-Moldova” a menționat că după depunerea cererii de chemare în judecată, ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL a achitat suma de 884 537,25 lei, fapt confirmat prin ordinele de plată nr. 2620 din 20 martie 2020 în sumă de 85 000 lei; nr. 2751 din 27 martie 2020 în 2 sumă de 50 000 lei; nr. 1196 din 02 iunie 2020 în sumă de 100 000 lei și nr. 2938 din 17 iunie 2020 în sumă de 100 000 lei; nr. 1257 din 07 iulie 2020 în sumă de 100 000 lei; nr. 1260 din 08 iulie 2020 în sumă de 100 000 lei; nr. 1328 din 21 iulie 2020 în sumă de 100 000 lei și nr. 3000 din 28 iulie 2020 în sumă de 216 537,25 lei și nr. 3085 din 24 august 2020 în sumă de 33 000 lei.

Astfel, datoria ÎM ,,Basarabia- Lwin Invest” SRL față de SRL ,,Sudzucker-Moldova” s-a micșorat cu 884 537,25 lei și constituie 252,56 lei. A solicitat încasarea sumei totale de 500 425,66 lei, care constă din datoria contractuală în sumă de 252,56 lei, penalitate în sumă de 306 588,40 lei, dobânda de întârziere în sumă de 193 584,70 lei și a taxei de stat în sumă de 41 548,90 lei. (f.d. 48-49, 65-66, 67-69, 82, vol. I) Prin hotărârea din 18 decembrie 2020 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central s-a admis cererea de chemare în judecată înaintată de către SRL ,,Sudzucker- Moldova”. S-a încasat din contul ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL în folosul SRL ,,Sudzucker-Moldova” penalitatea în sumă de 306 588 lei, dobânda de întârziere de 193 584,70 lei, taxa de stat în mărime de 39 773,20 lei conform ordinului cu nr. 4659 din 14 ianuarie 2020 și suma de 1775,70 lei conform ordinului nr. 1960 din 31 iulie 2020, iar în total suma de 541 721,60 lei.

(f.d. 102, 110-122, vol. I) La data de 12 ianuarie 2021 și 08 aprilie 2021 ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL a declarat apel împotriva hotărârii din 18 decembrie 2020 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii instanței de fond și pronunțarea unei noi hotărâri, prin care acțiunea înaintată de SRL „Sudzucker-Moldova” să fie respinsă integral. (f.d. 123, vol. I) Prin decizia din 03 noiembrie 2021 a Curții de Apel Comrat s-a respins apelul declarat de către avocatul Andrei Coadă în interesele ÎM „Basarabia-Lwin Invest” și s-a menținut hotărârea din 18 decembrie 2020 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central. (f.d.

212, 213-224, vol. I) La data de 06 ianuarie 2022 avocatul Andrei Coadă, în interesele ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL, a declarat recurs, solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii din 18 decembrie 2020 a Judecătoriei Cimișlia, sediul central și a deciziei din 03 noiembrie 2021 a Curții de Apel Comrat, cu pronunțarea unei noi hotărâri de respingere a acțiunii. (f.d. 1-7, vol. II) La data de 07 februarie 2022, Curtea Supremă de Justiție a notificat intimatei SRL „Sudzucker-Moldova” copia recursului motivat depus de către avocatul Andrei Coadă, în interesele ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL, explicându-i dreptul de a depune referință asupra criticilor formulate în recurs. (f.d. 13, vol. II) La data de 21 februarie 2022 SRL „Sudzucker-Moldova” a depus referință, solicitând respingerea recursului declarat de către ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL.

Examinând chestiunea privind admisibilitatea recursului declarat de avocatul Andrei Coadă, în interesele ÎM ,,Basarabia-Lwin Invest” SRL, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul este inadmisibil din următoarele motive. În conformitate cu art. 433 lit. c) din Codul de procedură civilă, cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care persoana care a înaintat recursul nu este în drept să-l declare. 3 Din materialele cauzei rezultă că la data de 06 ianuarie 2022 avocatul Andrei Coadă ca reprezentant al ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL a declarat recurs împotriva deciziei din 03 noiembrie 2021 a Curții de Apel Comrat.

În conformitate cu art. 75 alin. (2) din Codul de procedură civilă procesele persoanelor juridice se susțin în instanță de judecată de către organele lor de administrare, care acționează în limitele împuternicirilor atribuite prin lege, prin alte acte normative sau prin actele lor de constituire, precum și de către alți angajați împuterniciți ai persoanei juridice, de către avocați sau avocați stagiari. Articolul 80 alin. (7) din Codul de procedură civilă indică că împuternicirile date avocatului sau avocatului stagiar se atestă printr-un mandat, eliberat de reprezentat și certificat de avocat. Conform art. 60 alin. (2) din Legea cu privire la avocatură nr. 1260 din 19 iulie 2002 împuternicirile avocatului și ale avocatului stagiar se confirmă prin mandat.

Formularul mandatului este un document de strictă evidență. Conținutul, forma și modul de utilizare a mandatului se aprobă de către Guvern. În conformitate cu pct. 8 din Hotărârea Guvernului cu privire la aprobarea formularului și modul de utilizare a mandatului avocatului și al avocatului stagiar nr. 158 din 28 februarie 2013 împuternicirile avocatului și ale avocatului stagiar în procesul civil, stabilite conform art. 81 din Codul de procedură civilă al Republicii Moldova, urmează a fi consemnate pe versoul mandatului sau, după caz, în procura întocmită la cererea clientului, în modul stabilit de lege.

Materialele cauzei atestă că interesele ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL sunt reprezentate de avocatul Andrei Coadă în baza mandatelor Seria MA nr. 1242298 la 01 august 2020 și MA 1519469 la 10 decembrie 2020. Pe versoul mandatelor sunt delegate următoarele împuterniciri „În conformitate cu art. 81 din Codul de procedură civilă împuternicirile avocatului sunt: toate actele procedurale, inclusiv dreptul de a semna cererea și de a o depune în judecată, de a strămuta pricina la o judecată arbitrală, de a renunța total sau parțial la pretențiile din acțiune, de a majora sau reduce cuantumul acestei pretenții, de a modifica temeiul sau obiectul acțiunii, de a recunoaște, de a încheia tranzacții, de a intenta acțiune reconvențională, de a transmite împuternicirile unei alte persoane, de a participa la procedura de mediere, de a înceta procedura de mediere, de a schimba modul de executare, de a amâna sau eșalona executarea, de a încasa sumele bănești”.

La caz, avocatului Andrei Coadă nu i s-a delegat împuternicirea de a ataca hotărârea judecătorească. Astfel, se constată că la 06 ianuarie 2022, data depunerii de către avocatul Andrei Coadă, în interesele ÎM „Basarabia-Lwin Invest” SRL, a cererii de recurs, nu deținea împuterniciri de la persoana judecă care o reprezintă în instanțele de judecată de a contesta cu recurs decizia din 03 noiembrie 2021 a Curții de Apel Comrat. Astfel, recursul împotriva deciziei din 03 noiembrie 2021 a Curții de Apel Comrat a fost depus de către o persoană care nu era în drept să-l declare. Din considerentele menționate, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a considera recursul declarat de avocatul Andrei Coadă, în interesele ÎM „Basarabia- Lwin Invest” SRL, ca inadmisibil.

4 Conform celor expuse, în temeiul art. 270, 431, alin. (1) și (2), art. 433, lit. c), 440 din Codul de procedură civilă, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Recursul declarat de către avocatul Andrei Coadă în interesele ÎM „Basarabia- Lwin Invest” SRL se consideră inadmisibil. Încheierea este irevocabilă. Președintele completului, judecătorul Svetlana Filincova judecătorii Galina Stratulat Maria Ghervas 5