2r-841/21 — apărarea dreptului de proprietate

Dosarul nr.2r-841/21

2-20070730-01-2r-24122021

Prima instanță: Judecătoria Edineț, sediul Ocnița (jud. N. Vameș)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. S. Procopciuc, E. Grumeza, N. Chircu)

ÎNCHEIERE

26 ianuarie 2022 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele ședinței , judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Maria Ghervas

Galina Stratulat

examinând recursul declarat de Alaiba Ion,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Alaiba Ion

împotriva lui Crasnopolischii Ghenadie și Crasnopolischi Galina cu privire la

apărarea dreptului de proprietate,

împotriva încheierii din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, prin care s-

a restituit cererea de apel depusă de Alaiba Ion,

c o n s t a t ă:

La 25 iunie 2020 Alaiba Ion a depus cerere de chemare în judecată împotriva

lui Crasnopolischii Ghenadie și Crasnopolischi Galina cu privire la apărarea

dreptului de proprietate.

Prin încheierea din 08 decembrie 2020 a Judecătoriei Edineț sediul Ocnița nu

s-a dat curs cererii de chemare în judecată și s-a acordat termen pentru lichidarea

neajunsurilor.

Prin încheierea din 28 decembrie 2020 a Judecătoriei Edineț sediul Ocnița

cererea de chemare în judecată s-a restituit.

La 30 septembrie 2021 Alaiba Ion a declarat recurs împotriva încheierii din 28

decembrie 2020 a Judecătoriei Edineț sediul Ocnița, solicitând casarea acesteia, cu

restituirea cauzei spre rejudecare.

Prin încheierea din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, s-a restituit

cererea de recurs depusă de Alaiba Ion, împotriva încheierii din 28 decembrie 2020

a Judecătoriei Edineț sediul Ocnița, ca fiind depus în afara termenului legal, iar

recurentul nu a solicitat repunerea în termen.

La 07 decembrie 2021, prin intermediul oficiului poștal, Alaiba Ion a depus

cerere de recurs împotriva încheierii din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți,

solicitând admiterea recursului și casarea încheierii contestate.

În motivarea recursului s-a invocat că, încheierea instanței de apel din 18

noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, prin care s-a restituit cererea de apel a fost

emisă părtinitor și ca rezultat al insistenței sale.

Totodată, a menționat că, la 20 aprilie 2021 în temeiul plângerii depuse la

Consiliul Superior al Magistraturii a fost efectuat un control judiciar.

Drept urmare, nefiind de acord cu decizia adoptată a contestat-o.

1

Copia recursului declarat a fost expediată în adresa intimatului la 24 decembrie

2021 prin scrisoare de însoțire (f.d.165).

Examinând recursul declarat în raport cu materialele cauzei, coroborate cu

normele de drept, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție va restitui recursul declarat de Alaiba Ion, din următoarele

motive.

În conformitate cu art. 426 alin.(3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la

recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. a) Cod de procedură civilă, instanța de

recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă cererea de recurs a

fost depusă în afara termenului legal, iar recurentul nu solicită repunerea în termen

sau instanța de recurs a refuzat să efectueze repunerea în termen.

Prin încheierea din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, s-a restituit

cererea de recurs depusă de Alaiba Ion, împotriva încheierii din 28 decembrie 2020

a Judecătoriei Edineț sediul Ocnița, ca fiind depus în afara termenului legal, iar

recurentul nu a solicitat repunerea în termen.

Prin recursul declarat la data de 07 decembrie 2021, prin intermediul oficiului

poștal, Alaiba Ion a solicitat admiterea recursului și casarea încheierii contestate.

În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Materialele cauzei atestă că, încheierea Curții de Apel Chișinău a fost

pronunțată la 18 noiembrie 2021, și a fost expediată în adresa recurentului, prin

intermediu poștei, la data de 23 noiembrie 2021 (f.d. 97), însă dovada că aceasta a

fost recepționată și la ce dată lipsește.

În aceste circumstanțe, recursul declarat de către Alaiba Ion, se consideră a fi

depus în termen.

Examinând recursul declarat în raport cu materialele cauzei, coroborate cu

normele de drept, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție va restitui recursul declarat de Alaiba Ion, din următoarele

motive.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la

recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

În temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) Cod de procedură civilă, instanța de recurs

este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi

atacată cu recurs, potrivit legii.

În conformitate cu art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile

prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Inițial urmează a fi precizat că, încheierea din 28 decembrie 2020 a Judecătoriei

Edineți sediul Ocnița, prin care cererea de chemare în judecată s-a restituit, a fost

contestată cu recurs la 30 septembrie 2021 de către Alaiba Ion.

Prin încheierea din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, s-a restituit

cererea de apel depusă de Alaiba Ion, împotriva încheierii din 28 decembrie 2020 a

2

Judecătoriei Edineț sediul Ocnița, ca fiind depus în afara termenului legal, iar

recurentul nu a solicitat repunerea în termen.

La 07 decembrie 2021, prin intermediul oficiului poștal, Alaiba Ion a depus

cerere de recurs împotriva încheierii din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți,

solicitând admiterea recursului și casarea încheierii contestate.

Prin încheierea din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, s-a restituit

cererea de recurs depusă de Alaiba Ion, împotriva încheierii din 28 decembrie 2020

a Judecătoriei Edineț sediul Ocnița, ca fiind depus în afara termenului legal, iar

recurentul nu a solicitat repunerea în termen.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată că, Alaiba Ion a contestat cu recurs încheierea din 18 noiembrie

2021 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a restituit recursul declarat de Alaiba

Ion, împotriva încheierii din 28 decembrie 2020 a Judecătoriei Edineț sediul Ocnița,

în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură civilă.

Colegiul remarcă faptul că, încheierea din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel

Chișinău, prin care a fost restituit fără examinare recursul declarat de către Alaiba

Ion, împotriva încheierii din 28 decembrie 2020 a Judecătoriei Edineț sediul Ocnița,

nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, reieșind din prevederile art. 4261 alin.

(2) din Codul de procedură civilă.

Prin urmare, instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei

încheierii din 18 noiembrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, prin prisma

argumentelor invocate în cererea de recurs, deoarece aceasta nu se supune niciunei

căi de atac.

Totodată, Colegiul precizează că, instanța de apel în încheierea din 18

noiembrie 2021 a indicat că încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Din considerentele redate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție va restitui recursul declarat.

În conformitate cu art. 269-270, art. 424 alin. (2), art. 4261 alin.(1) lit. e), alin.(2)

Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de Alaiba Ion, împotriva încheierii din 18

noiembrie 2021 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă, la cererea de chemare în

judecată depusă de Alaiba Ion împotriva lui Crasnopolischii Ghenadie și

Crasnopolischi Galina cu privire la apărarea dreptului de proprietate

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței , judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Maria Ghervas

Galina Stratulat

3