Szabó împotriva Ungariei și alte 4 cereri

Publicat la 11 iulie 2022 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 29627/19 Szabolcs SZABÓ împotriva Ungariei și a altor 4 cereri (a se vedea lista anexată) comunicată la 20 iunie 2022 OBIECTUL CAUZEI La 12 decembrie 2018, Parlamentul a dezbătut proiectul de lege privind modificările anumitor acte referitoare la organizarea timpului de muncă și ratele minime de închiriere pentru ocuparea forței de muncă temporare, cunoscut sub numele de "legea de peste timp" sau "actul de sclave" în Ungaria. Cerințele se referă la decizia președintelui Parlamentului de a reduce renumerarea lunară a reclamanților, membrii Parlamentului, pentru desfășurarea lor în timpul dezbaterii parlamentare și al votului. Reclamanții au contestat deciziile președintelui în fața Comitetului imunităților.

Deoarece Comitetul nu a luat o decizie în termenul stabilit, deciziile au fost depuse la votul Parlamentului Plenar, care a susținut deciziile cu majoritate în timpul sesiunilor sale din martie 2019. Lista reclamanților și partea relevantă a cererilor lor sunt prezentate în tabelul adăugat. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare contrar articolului 10 din Convenție din cauza amenzilor impuse lor (a se vedea Karácsony și alții c. Ungaria [GC], nos. 42461/13 și 44357/13, § 162, 17 mai 2016)? Apendice nr. cerere nr. Număr de caz Anul reclamantului de naștere reprezentat de plângeri specifice 29627/19 Szabó c. Ungaria Szabolcs SZABÓ 1979 Balázs TÓTH T. Reclamantul a fost amendat 1.069.200 forints maghiari (HUF) pentru a fi folosit un fluier și a prezentat o pancartă cu cuvintele “Governul multinaționale”.

38708/19 Csárdi și alții c. Ungaria Antal CSÁRDI 1976 Erzsébet SCHMUCK 1954 Márta DEMETER 1983 Krisztina HOHN 1972 László Lóránt KERESZTES 1975 Péter Károly UNGÁR 1991 Dániel András KARSAI Reclamanții au fost îndepărtați de hârtie pe podea Parlamentului spunând: „Salumul decent în loc de sclavie”. O amendă a fost impusă reclamanților după cum urmează: dl Csárdi: HUF 504.900 dna Schmuck: HUF 504.900 dna Demeter: HUF 445.500 dna Hohn: HUF 356.400 dl Keresztes: HUF 594.000 dl Ungvár: HUF 356.400 3876/19 Arató și alții c. Ungaria Gergely László ARATÓ 1968 Lajos OLÁH 1969 Zsolt GRÉCZY 1964 Imre LÁSZLÓ 1946 László HAJDU 1947 Balázs TÓTH T. Reclamanții au împiedicat fizic președintele Parlamentului să ia poziția sa asupra pulpitului și să desfășoare dezbaterea parlamentară.

Pentru aceaceasta a fost impusă reclamanților o amendă după cum urmează: dl Arató: HUF 1.514.700 dl Oláh: HUF 1.336.500 dl Gréczy: HUF 1.069.200 dl László: HUF 1.609.200 dl Hajdu: HUF 1.247.400 38837/19 Burány și alții v. Ungaria Sándor BURÁNY 1956 Tímea SZABÓ 1976 Bence TORDAI 1981 Tamás MELLÁR 1954 Olivio KOCSIS-CAKE 1980 Balázs TÓTH T. Reclamanții au împiedicat fizic Președintele Parlamentului să își ia poziția pe pulpitul și să desfășoare dezbaterea parlamentară. Tordai a folosit, de asemenea, un fluier și a prezentat un comitet cu cuvintele „demonstrare de rezistență”. Pentru aceaceasta a fost impusă unei amenzi reclamanților după cum urmează: dl Burány: HUF 1.514.700 dna Szabó: HUF 1.782.000 dl Tordai: HUF 1.514.700 dl Mellár: HUF 1.336.500 dl Kocsis-Cake: HUF 1.336.500 47436/19 Jakab c. Ungaria Péter JAKAB 1980 În timpul procedurii de vot pentru adoptarea legii, reclamantul a acoperit cu mâna butonul de vot al Primului Ministru.

Președintele a impus reclamantului o amendă în valoare de HUF 1.247.400.

Published on 11 July 2022

FIRST SECTION

Application no. 29627/19 Szabolcs SZABÓ against Hungary and 4 other applications (see list appended) communicated on 20 June 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

On 12 December 2018 Parliament debated the bill on the amendments to certain acts relating to the organisation of working time and the minimal rental rates for temporary employment which became known as the "overtime law" or "slave act" in Hungary. The applications concern the decision of the Speaker of Parliament to reduce the monthly renumeration of the applicants, members of Parliament, for their conduct during the parliamentary debate and voting. The applicants challenged the Speaker’s decisions before the Committee of Immunities. Since the Committee had not taken a decision within the prescribed time-period, the decisions were submitted to the vote of the plenary Parliament, which upheld the decisions by a majority during its sessions in March 2019. The list of applicants and the relevant part of their applications are set out in the appended table.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicants’ right to freedom of expression contrary to Article 10 of the Convention due to the fines imposed on them (see Karácsony and Others v. Hungary [GC], nos. 42461/13 and 44357/13, § 162, 17 May 2016)? APPENDIX No. Application no. Case name Applicant Year of Birth Represented by Specific grievances 1. 29627/19 Szabó v. Hungary Szabolcs SZABÓ 1979 Balázs TÓTH T. The applicant was fined 1,069,200 Hungarian forints (HUF) for having used a whistle and having displayed a placard with the words “Government of multinationals”. 2. 38708/19 Csárdi and Others v. Hungary Antal CSÁRDI 1976 Erzsébet SCHMUCK 1954 Márta DEMETER 1983 Krisztina HOHN 1972 László Lóránt KERESZTES 1975 Péter Károly UNGÁR 1991 Dániel András KARSAI The applicants strewed splits of paper on the floor of Parliament saying, “Decent salary instead of slavery”.

A fine was imposed on the applicants as follows: Mr Csárdi: HUF 504,900 Ms Schmuck: HUF 504,900 Ms Demeter: HUF 445,500 Ms Hohn: HUF 356,400 Mr Keresztes: HUF 594,000 Mr Ungvár: HUF 356,400 3. 38766/19 Arató and Others v. Hungary Gergely László ARATÓ 1968 Lajos OLÁH 1969 Zsolt GRÉCZY 1964 Imre LÁSZLÓ 1946 László HAJDU 1947 Balázs TÓTH T. The applicants physically blocked the Speaker of Parliament from taking his position on the pulpit and to conduct the parliamentary debate. For this conduct a fine was imposed on the applicants as follows: Mr Arató: HUF 1,514,700 Mr Oláh: HUF 1,336,500 Mr Gréczy: HUF 1,069,200 Mr László: HUF 1,609,200 Mr Hajdu: HUF 1,247,400 4. 38837/19 Burány and Others v. Hungary Sándor BURÁNY 1956 Tímea SZABÓ 1976 Bence TORDAI 1981 Tamás MELLÁR 1954 Olivio KOCSIS-CAKE 1980 Balázs TÓTH T. The applicants physically blocked the Speaker of Parliament from taking his position on the pulpit and to conduct the parliamentary debate.

Mr Tordai also used a whistle and displayed a board with the words “Resistance demonstration”. For this conduct a fine was imposed on the applicants as follows: Mr Burány: HUF 1,514,700 Ms Szabó: HUF 1,782,000 Mr Tordai: HUF 1,514,700 Mr Mellár: HUF 1,336,500 Mr Kocsis-Cake: HUF 1,336,500 5. 47436/19 Jakab v. Hungary Péter JAKAB 1980 During the voting procedure for adopting the law, the applicant covered the Prime Minister’s voting button with his hand. The Speaker imposed a fine on the applicant in the amount of HUF 1,247,400.