2rc-119/21 — Constatarea nulitătii actelor juridice

Dosar nr. 2rc-119/21

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru, Judecător – M.Alexei

Instanța de recurs/revizuire: Curtea de Apel Chișinău, Judecători – A. Panov, I. Țurcanu, L. Pruteanu

Î N C H E I E R E

03 noiembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componența:

Președintele ședinței, Judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

examinând recursul declarat de BC ”Energbank” SA,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Cernei Valeriu,

în interesele Omnimoon Networks Limited către BC ”Energbank” SA, intervenient

accesoriu Banca Națională a Moldovei, cu privire la constatarea nulității absolute a

actului juridic,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iunie 2021, prin care a fost

respinsă cererea de revizuire declarată de BC ”Energbank” SA, împotriva deciziei

Curții de Apel Chișinău din 09 iulie 2020,

c o n s t a t ă:

La 30 ianuarie 2020, avocatul Cernei Valeriu, în interesele Omnimoon Networks

Limited a depus cerere de chemare în judecată către BC ”Energbank” SA cu privire la

constatarea nulității absolute a hotărârii Comitetului de Conducere al BC ”Energbank”

SA nr. 39 din 25 iulie 2019, în partea anulării acțiunilor ce aparțin lui Omnimoon

Networks Limited și a emiterii de noi acțiuni în același număr și de aceeași clasă.

Totodată, a fost solicitată aplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 28 mai 2020, s-a atras în

proces, din oficiu, în calitate de intervenient accesoriu Banca Națională a Moldovei.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 04 iunie 2020, s-a admis

parțial cererea cu privire la asigurarea acțiunii.

S-a dispus notarea în Registrul de stat al persoanelor juridice, a cauzei civile nr. 2c-

296/20 (nr. PIGD 2-20013260-12-2c-30012020-1), la cererea de chemare în judecată

depusă de Omnimoon Networks Limited către BC ”Energbank” SA cu privire la

constatarea nulității absolute a hotărârii Comitetului de Conducere al BC ”Energbank”

SA nr. 39 din 25 iulie 2019, în partea anulării acțiunilor ce aparțin lui Omnimoon

Networks Limited și a emiterii de noi acțiuni în același număr și de aceeași clasă.

La 18 iunie 2020, prin intermediul poștei electronice, Omnimoon Networsk Limited

prin intermediul avocatului Cernei Valeriu, a declarat recurs împotriva încheierii

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 04 iunie 2020, solicitând casarea încheierii

contestate și soluționarea prin decizie a problemei în fond, cu emiterea unei noi

încheieri, prin care, să fie aplicată măsura de asigurare a acțiunii prin aplicarea

interdicției față de BC ”Energbank” SA de a vinde acțiunile nou emise prin hotărârea

1

Comitetului de conducere a BC ”Energbank” SA nr. 39 din 25 iulie 2019, în locul

acțiunilor anulate ale lui Omnimoon Networks Limited, până la etapa în care hotărârea

judecătorească va deveni definitivă.

La 18 iunie 2020, prin intermediul poștei electronice, BC ”Energbank” SA a

declarat recurs împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 04 iunie

2020, solicitând casarea integrală a încheierii contestate și soluționarea prin decizie a

problemei în fond, cu emiterea unei noi încheieri, prin care, să fie respinsă ca

neîntemeiată cererea privind aplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 09 iulie 2020, au fost respinse recursurile

declarate de Omnimoon Networsk Limited prin intermediul avocatului Cernei Valeriu

și de BC ”Energbank” SA, cu menținerea încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru din 04 iunie 2020.

La 15 ianuarie 2021, BC ”Energbank” SA a depus cerere de revizuire asupra

deciziei Curții de Apel Chișinău din 09 iulie 2020, solicitând casarea acesteia și

reținerea cauzei în Curtea de Apel Chișinău pentru rejudecarea recursurilor declarate

de Omnimoon Networsk Limited prin intermediul avocatului Cernei Valeriu și de BC

”Energbank” SA împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 04 iunie

2020, într-un alt complet de judecată.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 iunie 2021, a fost respinsă ca

inadmisibilă cererea de revizuire depusă de BC ”Energbank” SA asupra deciziei Curții

de Apel Chișinău din 09 iulie 2020.

La 02 august 2021, BC ”Energbank” SA a declarat recurs asupra încheierii Curții

de Apel Chișinău din 17 iunie 2021, solicitând casarea acesteia, cu examinarea în fond

a cererii de revizuire și emiterea unei noi decizii de admitere a cererii de revizuire,

anularea deciziei Curții de Apel Chișinău din 09 iulie 2020 și trimiterea cauzei la

Curtea de Apel Chișinău pentru rejudecarea recursurilor împotriva încheierii

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 04 iunie 2020.

La 21 octombrie 2021, a fost înregistrată poziția intervenientului accesoriu – Banca

Națională a Moldovei referitor la recursul declarat BC ”Energbank” SA, prin care au

fost susținute argumentele de fapt și cerințele recurentei.

La 25 octombrie 2021, a fost înregistrată referința avocatului Cernei Valeriu, în

interesele Omnimoon Networsk Limited, prin care s-a solicitat respingerea cererii de

recurs.

Potrivit prevederilor art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Având în vedere că, încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 iunie 2021, a fost

expediată participanților la proces la 09 iulie 2021 (f.d. 219), însă probe cu privire la

recepționarea actului judecătoresc nu au fost constatate, instanța de recurs consideră că

recursul depus la 02 august 2021, este în termen.

Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs urmează a fi

restituită, din următoarele considerente.

În speță, se constată că prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 iunie 2021, a

fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de BC ”Energbank” SA

asupra deciziei Curții de Apel Chișinău din 09 iulie 2020, prin care au fost respinse

recursurile declarate de Omnimoon Networsk Limited prin intermediul avocatului

Cernei Valeriu și de BC ”Energbank” SA, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău,

sediul Centru din 04 iunie 2020, privind aplicarea măsurilor de asigurare a acțiunii, la

2

cererea de chemare în judecată depusă de avocatul Cernei Valeriu, în interesele

Omnimoon Networks Limited către BC ”Energbank” SA, intervenient accesoriu Banca

Națională a Moldovei, cu privire la constatarea nulității absolute a actului juridic.

Nefiind de acord cu actul judecătoresc emis de instanța de revizuire, BC

”Energbank” SA, l-a contestat cu recurs.

În materie de drept, potrivit art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a

referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Conform art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la

alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Conform art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs

este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi

atacată cu recurs, potrivit legii.

Potrivit art. 446 alin. (2) din Codul de procedură civilă, încheierile judecătorești care

nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în privința acestora nu se supun

revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a revizuirii nu se supun

niciunei căi de atac.

La caz, instanța de recurs constată că încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru

din 04 iunie 2020, prin care au fost aplicate anumite măsuri de asigurare a acțiunii, nu

se referă la fondul cauzei și nu poate fi revizuită.

Sub același aspect, se deduce că nu se supune revizuirii nici decizia Curții de Apel

Chișinău din 09 iulie 2020, emisă în privința acestei încheieri, iar în consecință,

încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 iunie 2021, nu se supune niciunei căi de

atac.

În așa mod, Colegiul concluzionează că, recursul declarat de BC ”Energbank” SA,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 17 iunie 2021, urmează a fi restituit.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2), art. 446 alin. (2)

din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de BC ”Energbank” SA, împotriva încheierii Curții de

Apel Chișinău din 17 iunie 2021, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată

depusă de avocatul Cernei Valeriu, în interesele Omnimoon Networks Limited către

BC ”Energbank” SA, intervenient accesoriu Banca Națională a Moldovei, cu privire la

constatarea nulității absolute a actului juridic.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

Judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

3