3r-286/21 — contestarea actelor administrative
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- contestarea actelor administrative
- Temei legal
- motivarea apelului nu a fost depusa in termenul prevazut de lege
3r-286/21 — contestarea actelor administrative (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 3r-286/2021
Prima instanță: Judecătoria Drochia, sediul Central (I. Rusu)
Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (D. Stănilă, D. Corolevschi, A. Gheorghieș)
D E C I Z I E
29 septembrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva
judecători Nina Vascan
Victor Burduh
examinând recursul depus de către Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de
Stat,
în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă
de Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat împotriva Consiliului sătesc
Singureni, terți Țurcan Ion, Verhovețchi Vitali cu privire la contestarea actelor
administrative,
împotriva încheierii din 08 iulie 2021 a Curții de Apel Bălți,
c o n s t a t ă :
La 03 septembrie 2020, Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat a depus
cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului sătesc Singureni, terți Țurcan
Ion, Verhovețchi Vitali, solicitând abrogarea deciziilor Consiliului sătesc Singureni
nr. 03/04 din 30.06.2020 ,,Cu privire la abrogarea Deciziei nr.01/08 din 29.03.2018
cu privire la atribuirea în arendă a unor sectoare de teren” și nr. 05/02 ,,Cu privire
la modificarea Deciziei 03/04 din 03.06.2020 cu privire la abrogarea Deciziei
nr.01/08 din 29.03.2018 cu privire la atribuirea în arendă a unor sectoare de teren”.
Prin hotărârea din 22 ianuarie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, a
fost respinsă ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată înaintată de
Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat împotriva Consiliului sătesc Singureni,
terți Țurcan Ion, Verhovețchi Vitali privind abrogarea Deciziilor Consiliului sătesc
Singureni nr.03/04 din 30.06.2020 ,,Cu privire la abrogarea Deciziei nr.01/08 din
29.03.2018 cu privire la atribuirea în arendă a unor sectoare de teren” și nr. 05/02
,,Cu privire la modificarea Deciziei 03/04 din 03.06.2020 cu privire la abrogarea
Deciziei nr.01/08 din 29.03.2018 cu privire la atribuirea în arendă a unor sectoare
de teren” (f.d. 67, 77-82).
1
La 16 februarie 2021, Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat a depus
apel nemotivat împotriva hotărârii din 22 ianuarie 2021 a Judecătoriei Drochia,
sediul Central, solicitând casarea hotărârii contestate și adoptarea unei hotărâri noi
(f.d. 86-87).
Prin încheierea din 08 iulie 2021 a Curții de Apel Bălți, s-a declarat
inadmisibil apelul depus de Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat hotărârii
din 22 ianuarie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, pe motiv că apelantul
nu a prezentat motivarea apelului în termenul stabilit de art. 232 alin. (2) din Codul
administrativ (f.d. 104-108).
La 23 iulie 2021 (data de pe plicul poștal), Oficiul teritorial Bălți al
Cancelariei de Stat a depus recurs împotriva încheierii din 08 iulie 2021 a Curții de
Apel Bălți, solicitând anularea încheierii contestate cu remiterea cauzei la
rejudecare (f.d. 111-113).
În motivarea recursului, a subliniat că, la 30 iunie 2021, cu nr. 1303/OT1-657
a depus cerere de apel motivată împotriva hotărârii pe care o consideră
neîntemeiată.
Totodată, a menționat că recepționarea apelului depus de Oficiul teritorial
Bălți al Cancelariei de Stat către Curtea de Apel Bălți se confirmă prin aplicarea
ștampilei de intrare din data de 01 iulie 2021, ora 14.10.
În corespundere cu articolul 241 alin. (1) din Codul administrativ, încheierile
primei instanțe și ale instanței de apel pot fi contestate cu recurs, separat de
hotărâre, în cazurile prevăzute de prezentul cod și de alte legi.
Conform art. 242 din Codul administrativ, recursul împotriva încheierii
judecătorești se depune motivat la instanța de judecată care a emis încheierea
contestată în termen de 15 zile de la notificarea încheierii judecătorești, dacă legea
nu stabilește un termen mai mic.
Instanța de judecată care a emis încheierea contestată transmite neîntârziat
recursul împotriva încheierii judecătorești împreună cu dosarul judiciar instanței
competente să soluționeze recursul.
Încheierea contestată cu recurs de către Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei
de Stat a fost pronunțată la 08 iulie 2021 și expediată participanților la proces (f.d.
109) fiind recepționată de către recurent la 16 iulie 2021 (f.d. 110).
Prin urmare, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios
administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție consideră că recursul depus de Oficiul teritorial Bălți al
Cancelariei de Stat, la 23 iulie 2021 (data de pe plicul poștal), este depus în termen.
Conform art. 243 alin. (2) din Codul administrativ, instanța competentă
soluționează recursul împotriva încheierilor judecătorești fără ședință de judecată.
Dacă consideră necesar, instanța competentă poate cita participanții la proces.
Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios
administrativ a decis examinarea cererii de recurs fără înștiințarea participanților la
proces, cu plasarea datei ședinței pe pagina web a Curții Supreme de Justiție, fiind
inoportună invitarea părților, întrucât argumentele expuse în cererea de recurs au
fost formulate cu suficientă precizie pentru a permite instanței examinarea acesteia.
Studiind materialele cauzei, completul specializat pentru examinarea
acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de
contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a
2
admite recursul depus de Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat, cu anularea
încheierii din 08 iulie 2021 a Curții de Apel Bălți și restituirea cauzei la rejudecare,
din următoarele motive.
În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. c) din Codul administrativ, examinând
recursul împotriva încheierii judecătorești, instanța adoptă decizie prin care
anulează încheierea și adoptă o nouă încheiere.
Din materialele cauzei rezultă că, prin hotărârea din 22 ianuarie 2021 a
Judecătoriei Drochia, sediul Central, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de
chemare în judecată înaintată de Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat (f.d.
67, 77-82).
La 16 februarie 2021, Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat a depus
apel nemotivat împotriva hotărârii din 22 ianuarie 2021 a Judecătoriei Drochia,
sediul Central, solicitând casarea hotărârii contestate și adoptarea unei hotărâri noi
(f.d. 86-87).
Prin încheierea din 08 iulie 2021 a Curții de Apel Bălți, s-a declarat
inadmisibil apelul depus de Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat împotriva
hotărârii din 22 ianuarie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, pe motiv că
apelantul nu a prezentat motivarea apelului în termenul stabilit de art. 232 alin. (2)
din Codul administrativ (f.d. 104-108).
Prin recursul înaintat, Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat a criticat
concluzia instanței de apel, indicând că la 30 iunie 2021, cu nr. 1303/OT1-657 a
depus cerere de apel motivată împotriva hotărârii din 22 ianuarie 2021 a
Judecătoriei Drochia, sediul Central, pe care o consideră neîntemeiată.
De asemenea, a subliniat că recepționarea apelului motivat depus de Oficiul
teritorial Bălți al Cancelariei de Stat către Curtea de Apel Bălți se confirmă prin
aplicarea ștampilei de intrare din data de 01 iulie 2021, ora 14.10.
Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios
administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție, analizând argumentele recurentei în raport cu materialele
cauzei, ținând cont de informația prezentată de recurent, constată cu certitudine că,
Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat a depus apelul motivat împotriva
hotărârii din 22 ianuarie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central, la 01 iulie
2021, ora 14.10, or, conform copiei cererii de apel prezentate de către recurent în
susținerea poziției, prin ștampila Curții de Apel Bălți datată cu 01 iulie 2021, ora
14.10, se confirmă recepționarea apelului motivat (f.d. 114).
Conform art. 232 alin. (2) din Codul administrativ, motivarea apelului se
prezintă la instanța de apel în termen de 30 de zile de la data notificării hotărîrii
motivate. Dacă se depune împreună cu apelul, motivarea apelului se depune la
instanța de judecată care a emis hotărîrea contestată.
În această ordine de idei, completul specializat concluzionează că, Oficiul
teritorial Bălți al Cancelariei de Stat a recepționat hotărârea motivată din 22
ianuarie 2021 a Judecătoriei Drochia, sediul Central la 02 iunie 2021 (f.d. 96),
astfel apelul motivat depus la 01 iulie 2021 este în termen (f.d. 114).
Soluția adoptată de instanța de apel prin încheierea din 08 iulie 2021 a Curții
de Apel Bălți nu este compatibilă cu respectarea garanțiilor unui proces echitabil,
în sensul prevederilor art. 6 § 1 CEDO, care statuează că orice persoană are dreptul
la judecarea în mod echitabil, în mod public și într-un termen rezonabil a cauzei
3
sale, de către o instanță independentă și imparțială, instituită de lege, care va hotărî
fie asupra încălcării drepturilor și obligațiilor sale cu caracter civil.
Reieșind din considerentele menționate și având în vedere că încheierea din
08 iulie 2021 a Curții de Apel Bălți este neîntemeiată, completul specializat pentru
examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și
de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a
admite recursul declarat de către Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat, a
anula încheierea din 08 iulie 2021 a Curții de Apel Bălți și de a adopta o încheiere
nouă de remitere a cauzei la rejudecare, în instanța de apel.
În conformitate cu prevederile art. 243 alin. (1) lit. c) din Codul administrativ,
completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al
Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție
d e c i d e :
Se admite recursul depus de către Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de
Stat.
Se anulează încheierea din 08 iulie 2021 a Curții de Apel Bălți, adoptată în
cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată înaintată de
Oficiul teritorial Bălți al Cancelariei de Stat împotriva Consiliului sătesc Singureni,
terți Țurcan Ion, Verhovețchi Vitali cu privire la contestarea actelor administrative,
și se restituie cauza la Curtea de Apel Bălți, pentru rejudecare.
Decizia nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Tamara Chișca-Doneva
judecători Nina Vascan
Victor Burduh
4