Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.06.2021
inadmisibil

3ra-716/21 — Neexaminarea cererii prealabile

HOTĂRÂRE
30.06.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
Neexaminarea cererii prealabile
Temei legal
Temeiurile declarării recursului
Citează această cauză
3ra-716/21 — Neexaminarea cererii prealabile (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 3ra-716/21 Prima instanță: Judecătoria Comrat sediul Central (jud: V.Hrapacov) Instanța de Apel: Curtea de Apel Comrat (jud: G.Colev, A.Curdov, Șt.Starciuc) Î N C H E I E R E 30 iunie 2021 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președintele completului, judecătorul Tamara Chișca-Doneva Judecătorii Victor Burduh Nicolae Craiu examinând admisibilitatea recursului depus de Serghei Comocichin, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă de Serghei Comocichin împotriva Agenției pentru Ocuparea Forței de Muncă din UTA Găgăuzia cu privire la recunoașterea neexaminării cererii prelabile, împotriva deciziei din 3 martie 2021 a Curții de Apel Comrat, c o n s t a t ă: La 23 noiembrie 2020, Serghei Comocichin a depus cerere de chemare în judecată împotriva Agenției pentru Ocuparea Forței de Muncă din UTA Găgăuzia cu privire la recunoașterea neexaminării cererii prelabile.

Prin încheierea din 30 noiembrie 2020 a Judecătoriei Comrat sediul Central, a fost recunoscută ca inadmisibilă acțiunea în contencios administrativ depusă de către Serghei Comocichin împotriva Agenției pentru Ocuparea Forței de Muncă din UTA Găgăuzia cu privire la recunoașterea neexaminării cererii prelabile. S-a explicat lui Serghei Comocichin că, recunoașterea acțiunii ca inadmisibilă în baza art. 207 alin. (2) lit. e) Cod adminsitrativ, exclude posibilitatea adresării repetate în instanța de judecată de către același reclamant cu aceeași acțiune. La data de 22 ianuarie 2021, Serghei Comocichin a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 30 noiembrie 2020 a Judecătoriei Comrat sediul Central.

Prin decizia din 3 martie 2021 a Curții de Apel Comrat, a fost respins ca neîntemeiat reursul declarat de Serghei Comocichin împotriva încheierii din 30 noiembrie 2020 a Judecătoriei Comrat sediul Central. La 15 martie 2021, Serghei Comocichin a depus recurs împotriva deciziei din 3 martie 2021 a Curții de Apel Comrat. Examinând recursul depus, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi declarat inadmisibil, din următoarele motive. 1 În corespundere cu art. 246 alin. (1) din Codul administrativ, Curtea Supremă de Justiție examinează din oficiu admisibilitatea cererii de recurs.

Dacă este inadmisibil, recursul se declară ca atare printr-o încheiere. Conform alin. (2) lit. a) din același articol, recursul se declară inadmisibil în special când decizia instanței de apel nu poate fi contestată cu recurs. Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că recursul depus de Serghei Comocichin nu întrunește o condiție de fond, și anume decizia contestată fiind irevocabilă nu formează obiectul recursului potrivit capitolului V cartea a treia al Codului administrativ și prin urmare, acesta este inadmisibil în temeiul prevederilor art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ.

Or, Curtea de Apel Comrat a examinat prezenta cauză de contencios administrativ ca instanță de recurs și nu ca instanță de apel, adică decizia din 3 martie 2021 a cărei casare a fost solicitată în recursul depus de către Serghei Comocichin, a fost emisă în privința legalității încheierii din 30 noiembrie 2020 a Judecătoriei Comrat sediul Central, care nu se referă la fondul cauzei. În contextul dat, Colegiul reține că decizia din 3 martie 2021 a Curții de Apel Comrat, nu poate fi contestată cu recurs prin prisma normelor legale menționate supra. Or, în virtutea legii procedurale aceasta nu este susceptibilă recursului, fapt despre care Curtea de Apel Comrat a indicat în dispozitiv că decizia este irevocabilă.

Din considerentele menționate, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a declara inadmisibil recursul depus de Serghei Comocichin. În conformitate cu art. 246 alin. (2) lit. a) din Codul administrativ, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e: Recursul depus de Serghei Comocichin, se declară inadmisibil. Încheierea este irevocabilă. Președintele completului, Judecătorul Tamara Chișca-Doneva Judecătorii Victor Burduh Nicolae Craiu 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-12-16
0,94
3ra-1184/20 — contestarea actului administrativ
Dosarul nr. 3ra-1184/20 Prima instanță: Judecătoria Comrat, sediul central – V. Hrapacov Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat – G. Colev, A. Curdov, Ș. Starciuc ÎNCHEIERE 16 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de co
CSJ 2021-11-17
0,94
3ra-691/21 — anularea actului administrativ, obligarea emiterii actului administrativ favorabil
Dosarul nr. 3ra-691/2021 Prima instanță: Judecătoria Comrat, sediul Central (V. Hrapacov) Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat (G. Colev, Ș. Starciuc, A. Curdov) D E C I Z I E 17 noiembrie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi d
CSJ 2021-03-10
0,94
3ra-94/21 — obligarea transmiterii dosarului administrativ
Dosarul nr.3ra-94/2021 Prima instanță: Judecătoria Comrat, sediul Central (V. Hrapacov) Instanța de recurs: Curtea de Apel Comrat (G. Colev, A. Curdov, Ș. Straciuc) Î N C H E I E R E 10 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi
CSJ 2021-06-02
0,93
3r-202/21 — contestarea actului administrativ
Dosar nr. 3r-202/21 Prima instanță: Judecătoria Comrat (jud: V. Hrapacov) Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat (jud: D.Fujenco, L.Caraianu, A.Mironov) D E C I Z I E 02 iunie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios a
CSJ 2022-02-09
0,93
3r-1/22 — contestarea actului administrativ
Dosarul nr. 3r-1/22 2-20098892-01-3r-03012022 Î N C H E I E R E 9 februarie 2022 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Tamara
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă