ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 12.05.2021

2rac-118/21 — cu privire la incasarea mijloacelor financiare destinate pentru finantarea elevilor, a dobinzii de intirziere si a cheltuielilor de judecata

HOTĂRÂRE
12.05.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cu privire la incasarea mijloacelor financiare destinate pentru finantarea elevilor, a dobinzii de intirziere si a cheltuielilor de judecata
Temei legal
Temeiurile declararii recursului
Citează această cauză
2rac-118/21 — cu privire la incasarea mijloacelor financiare destinate pentru finantarea elevilor, a dobinzii de intirziere si a cheltuielilor de judecata (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr. 2rac-118/21

Prima instanță: Judecătoria Chișinău sediul central (jud. A. Arhip)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Panov, V. Cotorobai, L. Pruteanu)

12 mai 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu

Judecătorii Dumitru Mardari

Mariana Pitic

examinând cererea Instituției Private „Liceul de Limbi Moderne și

Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi cu privire la amânarea

examinării chestiunii privind admisibilitatea recursului declarat de Instituția Privată

„Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana

Agachi împotriva deciziei din 27 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Instituției Private „Liceul

de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi

împotriva Consiliului municipal Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău cu

privire la încasarea în mod solidar a mijloacelor financiare destinate pentru

finanțarea elevilor, a dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată

constată:

La 15 martie 2017, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”,

reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Consiliului municipal Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău cu

privire la încasarea în mod solidar a mijloacelor financiare destinate pentru

finanțarea elevilor, a dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată.

În cadrul ședinței de judecată în prima instanță din 19 iulie 2017, IP „Liceul

de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a

depus cerere de concretizare a cerințelor împotriva Consiliului municipal Chișinău,

intervenient accesoriu Primăria municipiului Chișinău, prin care a solicitat încasarea

de la Consiliul municipal Chișinău în beneficiul IP „Liceul de Limbi Moderne și

Management” a mijloacelor financiare în sumă de 3 290 959 de lei cu titlu de

compensare a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP ,,Liceul de Limbi Moderne

și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anilor 2014, 2015, 2016 și a

dobânzii de întârziere în sumă de 940 870 de lei.

În cadrul ședinței de judecată în prima instanță din 7 martie 2018, IP „Liceul

de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a

depus cerere de chemare în judecată completă și concretizată împotriva Consiliului

1

municipal Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău, prin care a solicitat încasarea

din contul Consiliului municipal Chișinău în beneficiul IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management” a sumei de 252 987 de lei cu titlu de compensare a

cheltuielilor pentru alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada de studii

1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017 și a sumei de 1 842 573 de lei cu titlu de

compensare a cheltuitelor de întreținere a elevilor pentru perioada 1 ianuarie 2017 -

31 decembrie 2017.

La 12 iunie 2018, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată

de avocatul Tatiana Agachi a depus cerere de concretizare, prin care a solicitat

încasarea mijloacelor financiare în sumă de 2 942 294 de lei cu titlu de compensare

a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP „Liceul de Limbi Moderne și

Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014, 2015, 2016, a

dobânzii pentru întârzierea executării obligației de finanțare a elevilor IP „Liceul de

Limbi Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014,

2015, 2016 în sumă de 1 264 563 de lei, a sumei de 1 621 200 de lei cu titlu de

compensare a cheltuielilor de finanțare a elevilor pentru perioada 1 ianuarie 2017 -

31 decembrie 2017, a sumei de 252 987 de lei cu titlu de compensare a cheltuielilor

pentru alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada de studii 1 ianuarie 2017

- 31 decembrie 2017.

La 10 decembrie 2018, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”,

reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a depus cerere de majorare a pretențiilor,

prin care a solicitat încasarea mijloacelor financiare în sumă de 4 563 494 de lei cu

titlu de compensare a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014, 2015,

2016, 2017, a mijloacelor financiare în sumă de 1 622 884 de lei cu titlu de dobândă

pentru întârzierea executării obligației de finanțare a elevilor IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014, 2015,

2016, 2017, a sumei de 252 987 de lei cu titlu de compensare a cheltuielilor pentru

alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada de studii 1 ianuarie 2017 -

31 decembrie 2017, a sumei de 36 956 de lei cu titlu de dobândă pentru întârzierea

executării obligației de asigurare a alimentării elevilor claselor I - IV pentru perioada

de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017.

Prin cererea privind încasarea dobânzii de întârziere înaintată în cadrul

ședinței de judecată în prima instanță din 12 martie 2019, IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a solicitat

încasarea mijloacelor financiare în sumă de 4 563 494 de lei cu titlu de compensare

a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP „Liceul de Limbi Moderne și

Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014, anul 2015, anul

2016, anul 2017, a mijloacelor financiare în sumă de 1 799 223 de lei cu titlu de

dobândă pentru întârzierea executării obligației de finanțare a elevilor IP „Liceul de

Limbi Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014,

anul 2015, anul 2016, anul 2017, calculată pentru perioada de întârziere

31 decembrie 2017 - 12 martie 2019, a sumei de 252 987 de lei cu titlu de

compensare a cheltuielilor pentru alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada

de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017, a sumei de 46 732 de lei cu titlu de

dobândă pentru întârzierea executării obligației de asigurare a alimentării elevilor

2

claselor I - IV pentru perioada de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017,

calculată pentru perioada de întârziere 31 decembrie 2017 - 12 martie 2019.

Prin cererea privind concretizarea cerințelor din acțiune depusă la 20 mai

2019, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul

Tatiana Agachi a solicitat încasarea mijloacelor financiare în sumă de 4 469 952 de

lei cu titlu de compensare a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP „Liceul de

Limbi Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014,

anul 2015, anul 2016, anul 2017, a mijloacelor financiare în sumă de 1 853 164 de

lei cu titlu de dobândă pentru întârzierea executării obligației de finanțare a elevilor

IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate

a anului 2014, anul 2015, anul 2016, anul 2017, calculată pentru perioada de

întârziere 31 decembrie 2017 - 20 mai 2019, a sumei de 252 987 de lei cu titlu de

compensare a cheltuielilor pentru alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada

de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017, a sumei de 54 144 de lei cu titlu de

dobândă pentru întârzierea executării obligației de asigurare a alimentării elevilor

claselor I - IV pentru perioada de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017,

calculată pentru perioada de întârziere 31 decembrie 2017 - 20 mai 2019.

Prin hotărârea din 10 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central, a fost

respinsă acțiunea, ca fiind neîntemeiată.

A fost încasată din contul IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” în

beneficiul statului taxa de stat în sumă de 48 000 de lei.

Prin decizia din 27 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, a fost respins

apelul declarat de IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de

avocatul Tatiana Agachi și menținută hotărârea primei instanțe.

La 12 februarie 2021, prin intermediul oficiului poștal, IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a declarat recurs

împotriva deciziei din 27 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, solicitând

admiterea acestuia, casarea deciziei instanței de apel și a hotărârii primei instanțe,

examinarea problemei în fond și admiterea integrală a acțiunii.

La 10 aprilie 2021, prin intermediul oficiului poștal, Consiliul municipal

Chișinău și Primăria municipiului Chișinău au depus referință la recursul declarat de

IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, solicitând respingerea recursului.

La 11 mai 2021, prin intermediul poștei electronice, IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a depus cerere

privind amânarea examinării chestiunii privind admisibilitatea recursului declarat de

IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana

Agachi împotriva deciziei din 27 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, în

legătură cu necesitatea anexării unor probe importante pentru justa examinare a

cauzei, care la moment sunt în proces de administrare.

Studiind temeiul cererii de amânare, completul Colegiului civil, comercial și

de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție cu referire la art. 208 CPC,

consideră cererea IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de

avocatul Tatiana Agachi cu privire la amânarea examinării chestiunii privind

admisibilitatea recursului ca neîntemeiată și care urmează a fi respinsă.

Or, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție, prin prisma art. 442 alin. (1) CPC, verifică existența

temeiurilor de admisibilitate a recursului declarat, fără a administra noi dovezi.

3

Față de cele ce preced, completul Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea

IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana

Agachi cu privire la amânarea examinării chestiunii privind admisibilitatea

recursului declarat de IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată

de avocatul Tatiana Agachi împotriva deciziei din 27 octombrie 2020 a Curții de

Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 208, art. 269-270 CPC, completul Colegiului civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se respinge cererea Instituției Private „Liceul de Limbi Moderne și

Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi cu privire la amânarea

examinării chestiunii privind admisibilitatea recursului declarat de Instituția Privată

„Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana

Agachi împotriva deciziei din 27 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, în cauza

civilă la cererea de chemare în judecată a Instituției Private „Liceul de Limbi

Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi împotriva

Consiliului municipal Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău cu privire la

încasarea în mod solidar a mijloacelor financiare destinate pentru finanțarea elevilor,

a dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele completului,

judecătorul Ala Cobăneanu

Judecătorii Dumitru Mardari

Mariana Pitic

4

Dosarul nr. 2rac-118/21

Prima instanță: Judecătoria Chișinău sediul central (jud. A. Arhip)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Panov, V. Cotorobai, L. Pruteanu)

12 mai 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu

Judecătorii Dumitru Mardari

Mariana Pitic

examinând chestiunea privind admisibilitatea recursului declarat de Instituția

Privată „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul

Tatiana Agachi

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a Instituției Private „Liceul

de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi

împotriva Consiliului municipal Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău cu

privire la încasarea în mod solidar a mijloacelor financiare destinate pentru

finanțarea elevilor, a dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată

împotriva deciziei din 27 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin care

a fost respins apelul declarat de Instituția Privată „Liceul de Limbi Moderne și

Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi și menținută hotărârea din

10 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central, prin care acțiunea a fost respinsă

constată:

La 15 martie 2017, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”,

reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Consiliului municipal Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău cu

privire la încasarea în mod solidar a mijloacelor financiare destinate pentru

finanțarea elevilor, a dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată.

În motivarea acțiunii a invocat că IP „Liceul de Limbi Moderne și

Management” include în sine învățământul preșcolar, primar, gimnazial și liceal și

are drept scop educarea personalităților multilateral dezvoltate lingvistic, științific

estetic și fizic, care să posede bazele tehnologiilor moderne în managementul

economic și politic.

În acest sens, pe parcursul desfășurării activității, instituția a obținut

încadrarea elevilor în studiul de învățământ și asigurarea acestora cu condiții absolut

necesare realizării obiectivului educațional.

În baza Hotărârii Guvernului nr. 868 din 8 octombrie 2014 privind finanțarea

în bază de cost standard per elev a instituțiilor de învățământ primar și secundar

5

general din subordinea autorităților publice locale de nivelul al doilea, elevii din

învățământul general obligatoriu beneficiază de alocații financiare pentru întreținere,

pentru un an de studiu, în orice instituție de învățământ din Republica Moldova.

În baza actului normativ menționat, prin pct. 12 din decizia Consiliului

municipal Chișinău nr. 1/3 din 30 ianuarie 2014 cu privire la aprobarea bugetului

municipal Chișinău pe anul 2014 în lectura a doua, autoritatea publică locală a

aprobat Regulamentul privind implementarea formulei de finanțare a instituțiilor de

învățământ primar și secundar general din contul bugetului municipal Chișinău și

calculul privind mijloacele bugetare ale instituțiilor de învățământ primar și

secundar general pe anul 2014, efectuat pe baza acestei formule, conform anexei

nr. 8.

Astfel, prin anexa nr. 18 la decizia Consiliului municipal Chișinău nr. 1/3 din

30 ianuarie 2014 cu privire la aprobarea bugetului municipal Chișinău pe anul 2014,

a fost stabilit normativul valoric pentru un elev ponderat pe anul 2014, care

constituie suma de 6 929 de lei.

Prin anexa nr. 9 la decizia Consiliului municipal Chișinău nr. 1/2 din 17 martie

2015, cu privire la aprobarea bugetului municipal Chișinău pe anul 2015, a fost

aprobat Regulamentul privind finanțarea a instituțiilor de învățământ primar și

secundar general din contul bugetului municipal Chișinău și calculul privind

mijloacele bugetare ale instituțiilor de învățământ primar și secundar general pe anul

2015.

Astfel, prin anexa nr. 9 la decizia Consiliului municipal Chișinău nr. 1/2 din

17 martie 2015, a fost stabilit normativul valoric pentru un elev ponderat pe anul

2015 în lectura a doua, care constituie suma de 8 771 de lei.

Prin anexa nr. 23 la decizia Consiliului municipal Chișinău nr. 2/6 din 6 iulie

2016 cu privire la aprobarea bugetului municipal Chișinău pe anul 2016 în lectura a

doua și corelarea acestuia, a fost aprobat Regulamentul privind finanțarea în bază de

cost standard per elev a instituțiilor de învățământ municipale primar și secundar

general pe anul 2016.

Normativul valoric pentru un elev ponderat pe anul 2016 a fost stabilit în sumă

de 8 921 de lei.

Potrivit Regulamentelor menționate, aprobate de Consiliul municipal

Chișinău, pentru calcularea numărului de „elevi ponderați”, pentru implementarea

în anii 2014 - 2016 au fost aplicați următorii coeficienți de ponderare:

0,75 – pentru elevii claselor 1-4;

1,00 – pentru elevii claselor 5-9;

1,22 – pentru elevii claselor 10-12.

Aceeași coeficienți au fost reglementați și prin Regulamentul privind

finanțarea în bază de cost standard per elev a instituțiilor de învățământ, primar și

secundar general în anii bugetari 2014, 2015, 2016, aprobat prin Hotărârea

Guvernului nr. 868 din 8 octombrie 2014.

A menționat că potrivit rapoartelor statistice acceptate de Biroul Național de

Statistică pentru anii 2014 - 2016, copiii ce își fac studiile în cadrul IP „Liceul de

Limbi Moderne și Management” sunt supuși învățământului general obligatoriu în

contextul prevederilor Codului educației, iar în conformitate cu cadrului legal în

vigoare, Primăriei municipiului Chișinău i-au fost alocate mijloace financiare de la

bugetul de stat.

6

A considerat că finanțarea în bază de cost standard per elev, trebuie realizată

echitabil pentru toate instituțiile de învățământ primar și secundar general, inclusiv

cele private. De finanțare în bază de cost standard per elev, trebuie să beneficieze

toți copiii (drept constituțional).

A accentuat că potrivit unor cazuri similare aduse judecății, prin hotărârea

irevocabilă din 28 mai 2009 a Judecătoriei Economice de Circumscripție, a fost

admisă acțiunea IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” împotriva

Consiliului municipal Chișinău și încasată suma de 450 403,5 de lei cu titlu de

mijloace financiare pentru întreținerea elevilor cl. I – IX pentru anul 2008, iar prin

hotărârea irevocabilă din 22 octombrie 2012 a Curții de Apel Chișinău, a fost admisă

acțiunea reconvențională a IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” împotriva

Consiliului municipal Chișinău și încasată suma de 1 726 387,05 de lei cu titlu de

mijloace financiare pentru întreținerea elevilor pentru anii de studii 2009, 2010,

2011.

Și-a întemeiat pretențiile în baza dispozițiilor art. 11, 14 Cod civil, art. 5, 27,

56, 87, 166, 167, 173 CPC, art. 35 din Constituția Republicii Moldova, art. 36 din

Legea învățământului, Hotărârii Guvernului nr. 278 din 2 octombrie 2012, art. 6 § 1

din CEDO, art. 1 al Protocolului adițional nr. 1 din CEDO, art. 166, 167 CPC.

A solicitat admiterea acțiunii, încasarea în mod solidar din contul Consiliului

municipal Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău în beneficiul IP „Liceul de

Limbi Moderne și Management” a mijloacelor financiare în sumă de 290 959,50 de

lei destinați pentru finanțarea elevilor pentru anii de studii a II-a jumătate a anului

2014, 2015 și 2016, a dobânzii de întârziere în sumă de 557 298 de lei, precum și

compensarea cheltuielilor de judecată.

În cadrul ședinței de judecată în prima instanță din 19 iulie 2017, IP „Liceul

de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a

depus cerere de concretizare a cerințelor împotriva Consiliului municipal Chișinău,

intervenient accesoriu Primăria municipiului Chișinău, prin care a solicitat încasarea

de la Consiliul municipal Chișinău în beneficiul IP „Liceul de Limbi Moderne și

Management” a mijloacelor financiare în sumă de 3 290 959 de lei cu titlu de

compensare a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP ,,Liceul de Limbi Moderne

și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anilor 2014, 2015, 2016 și a

dobânzii de întârziere în sumă de 940 870 de lei.

În cadrul ședinței de judecată în prima instanță din 7 martie 2018, IP „Liceul

de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a

depus cerere de chemare în judecată completă și concretizată împotriva Consiliului

municipal Chișinău și Primăriei municipiului Chișinău, prin care a solicitat încasarea

din contul Consiliului municipal Chișinău în beneficiul IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management” a sumei de 252 987 de lei cu titlu de compensare a

cheltuielilor pentru alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada de studii

1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017 și a sumei de 1 842 573 de lei cu titlu de

compensare a cheltuitelor de întreținere a elevilor pentru perioada 1 ianuarie 2017 -

31 decembrie 2017.

A menționat că prin decizia Curții de Apel Chișinău nr. 2ac-656/16 din 17 mai

2017, au fost încasate de la Consiliul municipal Chișinău în contul IP „Liceul de

Limbi Moderne și Management” mijloacele financiare pentru finanțarea elevilor

7

pentru anii de studii 2006 - I-a jumătate a anului 2014 în mărime de 4 027 165,35 de

lei.

Însă, concomitent obligației administrației publice locale de finanțare a

elevilor din instituțiile de învățământ din mun. Chișinău, acesteia îi revine, prin lege,

și obligația de asigurare a alimentației gratuită a elevilor claselor I - IV, atât din

cadrul instituțiilor de învățământ publice, cât și din cadrul celor private.

În baza Hotărârii Guvernului nr. 234 din 25 februarie 2005 cu privire la

alimentarea elevilor, prin pct. 21 din decizia Consiliului municipal Chișinău nr. 5/2

din 11 mai 2017 cu privire la aprobarea bugetului municipal Chișinău pe anul 2017

în lectura a doua și corelarea acestuia, au fost aprobate normele bănești pentru

alimentația unui copil/elev/zi în instituțiile de învățământ preșcolar și primar

secundar general din mun. Chișinău, conform anexei nr. 28 la decizie.

Prin anexa nr. 28 la decizia Consiliului municipal Chișinău nr. 5/2 din 11 mai

2017, au fost stabilite normele bănești privind alimentația pe zi pentru un copil/elev

din instituțiile de învățământ preșcolar, special și secundar general pe anul 2017,

astfel încât pentru elevii claselor I - IV asigurați cu dejun cald au fost stabilite norme

financiare în mărime de 10,50 lei pentru 1 copil/elev/zi.

La 12 iunie 2018, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată

de avocatul Tatiana Agachi a depus cerere de concretizare, prin care a solicitat

încasarea mijloacelor financiare în sumă de 2 942 294 de lei cu titlu de compensare

a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP „Liceul de Limbi Moderne și

Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014, 2015, 2016, a

dobânzii pentru întârzierea executării obligației de finanțare a elevilor IP „Liceul de

Limbi Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014,

2015, 2016 în sumă de 1 264 563 de lei, a sumei de 1 621 200 de lei cu titlu de

compensare a cheltuielilor de finanțare a elevilor pentru perioada 1 ianuarie 2017 -

31 decembrie 2017, a sumei de 252 987 de lei cu titlu de compensare a cheltuielilor

pentru alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada de studii 1 ianuarie 2017

- 31 decembrie 2017.

La 10 decembrie 2018, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”,

reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a depus cerere de majorare a pretențiilor,

prin care a solicitat încasarea mijloacelor financiare în sumă de 4 563 494 de lei cu

titlu de compensare a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014, 2015,

2016, 2017, a mijloacelor financiare în sumă de 1 622 884 de lei cu titlu de dobândă

pentru întârzierea executării obligației de finanțare a elevilor IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014, 2015,

2016, 2017, a sumei de 252 987 de lei cu titlu de compensare a cheltuielilor pentru

alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada de studii 1 ianuarie 2017 -

31 decembrie 2017, a sumei de 36 956 de lei cu titlu de dobândă pentru întârzierea

executării obligației de asigurare a alimentării elevilor claselor I - IV pentru perioada

de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017.

Prin cererea privind încasarea dobânzii de întârziere înaintată în cadrul

ședinței de judecată în prima instanță din 12 martie 2019, IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a solicitat

încasarea mijloacelor financiare în sumă de 4 563 494 de lei cu titlu de compensare

a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP „Liceul de Limbi Moderne și

8

Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014, anul 2015, anul

2016, anul 2017, a mijloacelor financiare în sumă de 1 799 223 de lei cu titlu de

dobândă pentru întârzierea executării obligației de finanțare a elevilor IP „Liceul de

Limbi Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014,

anul 2015, anul 2016, anul 2017, calculată pentru perioada de întârziere

31 decembrie 2017 - 12 martie 2019, a sumei de 252 987 de lei cu titlu de

compensare a cheltuielilor pentru alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada

de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017, a sumei de 46 732 de lei cu titlu de

dobândă pentru întârzierea executării obligației de asigurare a alimentării elevilor

claselor I - IV pentru perioada de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017,

calculată pentru perioada de întârziere 31 decembrie 2017 - 12 martie 2019.

Prin cererea privind concretizarea cerințelor din acțiune depusă la 20 mai

2019, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul

Tatiana Agachi a solicitat încasarea mijloacelor financiare în sumă de 4 469 952 de

lei cu titlu de compensare a cheltuielilor pentru finanțarea elevilor IP „Liceul de

Limbi Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate a anului 2014,

anul 2015, anul 2016, anul 2017, a mijloacelor financiare în sumă de 1 853 164 de

lei cu titlu de dobândă pentru întârzierea executării obligației de finanțare a elevilor

IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” pentru anii de studii a II-a jumătate

a anului 2014, anul 2015, anul 2016, anul 2017, calculată pentru perioada de

întârziere 31 decembrie 2017 - 20 mai 2019, a sumei de 252 987 de lei cu titlu de

compensare a cheltuielilor pentru alimentarea elevilor claselor I - IV pentru perioada

de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017, a sumei de 54 144 de lei cu titlu de

dobândă pentru întârzierea executării obligației de asigurare a alimentării elevilor

claselor I - IV pentru perioada de studii 1 ianuarie 2017 - 31 decembrie 2017,

calculată pentru perioada de întârziere 31 decembrie 2017 - 20 mai 2019.

Prin hotărârea din 10 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central, a fost

respinsă acțiunea, ca fiind neîntemeiată.

A fost încasată din contul IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” în

beneficiul statului taxa de stat în sumă de 48 000 de lei.

Prin decizia din 27 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, a fost respins

apelul declarat de IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de

avocatul Tatiana Agachi și menținută hotărârea primei instanțe.

Întru consolidarea soluției adoptate, instanțele de judecată ierarhic inferioare

au menționat că IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”nu a reușit să

convingă că taxele de școlarizare impuse elevilor și capitalul statutar deținut nu fac

față scopurilor prevăzute de Legea învățământului și nu permit instituției de a

respecta obligațiile impuse de lege. În orice caz, statul nu poate răspunde pentru

calitatea gestiunii financiare a instituțiilor private.

Totodată, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” nu a fost lipsită de

posibilitatea să furnizeze o analiză comparativă pe segmentul dat, prin care ar

demonstra că finanțarea instituțiilor publice îi pune într-un dezavantaj semnificativ

pe elevii care au ales personal să beneficieze de învățământ privat.

Prin urmare, instanțele de judecată ierarhic inferioare au reținut ca fiind

nefondat argumentul IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” referitor la

necesitatea finanțării pe bază de cost standard per elev în mod echitabil pentru toate

instituțiile de învățământ primar și secundar general, inclusiv a celor private.

9

Prima instanță și instanța de apel au constatat că IP „Liceul de Limbi Moderne

și Management” nu a făcut dovada includerii sale în listele instituțiilor de

învățământ, cărora administrația publică locală a trebuit să transmită mijloace

financiare pentru întreținerea elevilor pentru perioada pentru anii de studii a II-a

jumătate a anului 2014, anul 2015, anul 2016, anul 2017.

Așadar, sarcina probațiunii nu a fost îndeplinită de către apelantă/reclamantă,

și anume nu au fost justificate motivele pentru care IP „Liceul de Limbi Moderne și

Management” ar trebui să i se aloce resurse financiare, nefiind demonstrat nici faptul

că absența unui mecanism din partea Guvernului a pus-o într-un dezavantaj față de

instituțiile de învățământ de stat în vederea realizării statutului și scopului Legii

învățământului.

La fel, pe parcursul examinării cauzei civile în fond, reprezentantul instituției

reclamante nu a anexat careva probe care să demonstreze că în perioada de referință

pentru care se pretinde încasarea sumei cu titlu de compensare a cheltuielilor pentru

alimentarea elevilor claselor I - IV, Consiliului municipiului Chișinău - ca unitate

administrativ teritorială, i-au fost alocate de la bugetul de stat prin intermediul

mecanismelor fiscal-bugetare, resurse bugetare cu destinația de subvenționare a

alimentației elevilor, în cuantum suficient pentru instituțiile de învățământ de stat,

dar și cele private.

De asemenea, nu au fost anexate nici probe din conținutul cărora să rezulte că,

eventual, prin acte administrative adoptate de autoritatea publică deliberativă

(Consiliul municipal Chișinău) sau ordonatorul principal de credite a municipiului

(Primarul general al municipiului Chișinău) au fost alocate mijloace bugetare din

contul bugetului municipal pentru compensarea cheltuielilor de alimentare a elevilor

în cuantum suficient pentru toate instituțiile de învățământ.

La 12 februarie 2021, prin intermediul oficiului poștal, IP „Liceul de Limbi

Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi a declarat recurs

împotriva deciziei din 27 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, solicitând

admiterea acestuia, casarea deciziei instanței de apel și a hotărârii primei instanțe,

examinarea problemei în fond și admiterea integrală a acțiunii.

În motivarea recursului a invocat că instanța de apel, prin decizia din

27 octombrie 2020, fără a convoca și audia părțile în ședință publică, respingând

cererea de amânare a reprezentantului IP „Liceul de Limbi Modeme și

Management”, care a invocat stare nesatisfăcătoare a sănătății, a dispus respingerea

cererii de apel.

A remarcat că sunt irelevante concluziile instanțelor de judecată ierarhic

inferioare precum că pentru intimat nu au fost efectuate anumite alocări și cererea

depusă nu poate fi admisă, deoarece în bugetul municipiului ar lipsi mijloace

financiare.

Or, lipsa alocării mijloacelor financiare este o omisiune a autorităților publice,

care nu-i poate fi imputată IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”.

La fel, nu-i poate fi imputabil instituției nici faptul că Guvernul nu ar fi stabilit

modalitatea, procedura de beneficiere a sprijinului din partea statului de către

instituțiile de învățământ private.

Cu referire la prevederile 143 alin. (4) Codul educației și art. 5 alin. (2) CPC,

a remarcat că lipsa mijloacelor financiare nu poate servi temei de respingere a

acțiunii înaintate, în condițiile în care normele de drept în vigoare acordă acest drept

10

IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” de a pretinde mijloace financiare

pentru alimentarea copiilor/elevilor.

A conchis că în cazul din speță există cadru normativ care acordă dreptul

instituțiilor de învățământ privat de a beneficia de finanțare de la bugetul de stat, în

limitele normativelor instituțiilor de stat, în modul stabilit de Guvern.

La fel, există formată o practică judiciară internă (cauza liceul Columna vs

Consiliul municipal Chișinău), prin care s-a confirmat dreptul instituțiilor de

învățământ privat de a obține finanțare de la bugetul de stat, în limitele normativelor

instituțiilor de stat.

Instanțele de judecată ierarhic inferioare au admis un tratamentul diferit pentru

situații de același gen, ceea ce duce la o eventuală condamnare a Republicii Moldova

la CEDO pentru încălcarea prevederilor art. 14 din Convenția Europeană a

Drepturilor Omului, pct. 70 din Rezoluția Consiliului Europei cu privire la

Libertatea în Educație și pct. 9 din Rezoluția Parlamentului European.

A considerat că din titlul anexelor la decizia Consiliului municipal Chișinău

cu privire la aprobarea bugetului municipal Chișinău și anume normele financiare

stabilite pentru alimentația unui copil/elev/zi din instituțiile de învățământ preșcolar,

special și secundar general pentru anul 2017, nu se indică expres instituțiile de

învățământ publice sau private.

Respectiv, la adoptarea acestei decizii, nu se face distincție între aceste două

tipuri de instituții.

Așadar, este declarativă ipoteza precum că Ministerul Finanțelor al Republicii

Moldova alocă autorităților publice locale surse financiare pentru alimentarea

elevilor doar instituțiilor de învățământ public.

În ceea ce privește referințele instanței de apel la prevederile Legii

învățământului, a evidențiat recurenta că acestea statuează că finanțarea instituțiilor

de învățământ private se efectuează din sursele fondatorilor și din taxele de

școlarizare.

Însă, în condițiile în care prevederile enunțate anterior, obligă autoritățile

publice de a asigura alimentarea gratuită a elevilor claselor I – IV, indiferent din

instituțiile de învățământ publice sau private, dreptul instituțiilor de învățământ

private de a beneficia de aceste alocări pentru hrana copiilor nu poate fi limitat.

A mai notat că în privința încasării mijloacelor financiare de la administrația

publică locală în contul IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” pentru anii

2014, 2015 și 2016 există deja o serie de precedente judiciare în favoarea instituției,

care nu au fost apreciate în niciun mod de către instanțele de judecată ierarhic

inferioare.

Cu referire la încasarea cheltuielilor de judecată, a invocat recurenta

dezacordul cu aprecierile instanțelor inferioare, din motivul aplicării și interpretării

eronate a prevederilor art. 98 alin. (1) și (2) CPC.

A considerat că prin actele judecătorești contestate, a fost admisă încălcarea

dreptului la un proces echitabil garantat de art. 6 § 1 din CEDO, dreptului de

proprietate, totodată, IP „Liceul de Limbi Moderne și Management” și elevii săi au

fost discriminați în raport cu școlile de stat și elevii din școlile de stat, fiind încălcat

și dreptul la educație.

11

La 10 aprilie 2021, prin intermediul oficiului poștal, Consiliul municipal

Chișinău și Primăria municipiului Chișinău au depus referință la recursul declarat de

IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, solicitând respingerea recursului.

În conformitate cu art. 434 alin. (1) CPC, recursul se declară în termen de

2 luni de la data comunicării hotărârii sau a deciziei integrale, dacă legea nu prevede

altfel.

Din materialele dosarului rezultă că copia deciziei recurate a fost expediată în

adresa părților la 18 decembrie 2020, fapt ce se confirmă prin scrisoarea de însoțire

(f. d. 191), însă careva date care ar confirma recepționarea acesteia de către recurentă

la materialele dosarului lipsesc.

Astfel, se constată că recurenta s-a conformat prevederilor legale și a declarat

recursul la 12 februarie 2021 în termenul legal.

Examinând temeiurile recursului declarat de IP „Liceul de Limbi Moderne și

Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi, completul Colegiului civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră

recursul drept inadmisibil din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 432 alin. (1) CPC, părțile și alți participanți la proces

sunt în drept să declare recurs în cazul în care se invocă încălcarea esențială sau

aplicarea eronată a normelor de drept material sau a normelor de drept procedural.

Alineatele (2) și (3) ale aceluiași articol prevăd exhaustiv cazurile în care se

consideră că normele de drept material sau de drept procedural au fost încălcate sau

aplicate eronat, iar alin. (4) stabilește că săvârșirea altor încălcări decât cele indicate

la alin. (3) constituie temei de declarare a recursului doar în cazul și în măsura în

care acestea au dus sau ar fi putut duce la soluționarea greșită a cauzei sau în cazul

în care instanța de recurs consideră că aprecierea probelor de către instanța

judecătorească a fost arbitrară, sau în cazul în care erorile comise au dus la încălcarea

drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.

Conform prevederilor art. 433 lit. a) CPC, cererea de recurs se consideră

inadmisibilă în cazul în care recursul nu se încadrează în temeiurile prevăzute la

art. 432 alin. (2), (3) și (4) CPC.

Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de IP „Liceul de Limbi Moderne

și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi, nu se încadrează în

temeiurile prevăzute la art. 432 alin. (2), (3) și (4) CPC.

Astfel, argumentele invocate în recursul declarat se referă la dezacordul

recurentei cu soluția pronunțată de către instanța de apel, însă nu relevă încălcarea

esențială sau aplicarea eronată a normelor de drept material, respectiv nu constituie

temei de casare a deciziei contestate.

Totodată, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție reține că recursul exercitat conform secțiunii a II-a are

caracter devolutiv numai asupra problemelor de drept material și procedural,

verificându-se doar legalitatea deciziei, dar nu și temeinicia ei în fapt.

În acest context, completul Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție reiterează și faptul că procedura

admisibilității constă în verificarea faptului, dacă motivele invocate în recurs se

încadrează în cele prevăzute în art. 432 alin. (2), (3) și (4) CPC.

12

Distinct de aceste constatări, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție precizează că, în contextul

normelor procedurale din Secțiunea a II-a, Capitolul XXXVIII CPC, instanța de

recurs nu verifică modul de apreciere a probelor de către instanțele de fond și de

apel. Forța atribuită unei probe sau alteia, coraportul dintre probe, suficiența

probelor și concluziile făcute în urma probațiunii sunt în afara controlului instanței

de recurs.

Prin prisma art. 432 alin. (4) CPC, instanța de recurs poate interveni în materia

probațiunii doar sub aspect procedural și anume dacă se invocă că instanța de apel a

apreciat în mod arbitrar probele, încălcând în mod flagrant regulile de apreciere a

probelor stabilite în art. 130 CPC, însă, din recursul declarat nu rezultă argumentul

privind încălcarea flagrantă a regulilor de apreciere a probelor.

În acest sens, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a relevat în

jurisprudența sa constantă, rezultând din prevederile art. 6 § 1 din Convenția

Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, că

nu se impune motivarea în detaliu a unei decizii prin care o instanță de recurs,

întemeindu-se pe dispoziții legale specifice, respinge recursul declarat împotriva

sentinței pronunțate de o instanță inferioară, ca fiind lipsit de șanse de succes (cauza

Rebai și alții contra Franței, Comisia Europeană a Drepturilor Omului, 25 februarie

1995, nr. 26561/1995).

În circumstanțele menționate, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că recursul declarat

de IP „Liceul de Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana

Agachi urmează a fi considerat ca inadmisibil.

În conformitate cu art. 433 lit. a), 440 alin. (1) CPC, completul Colegiului

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se consideră inadmisibil recursul declarat de Instituția Privată „Liceul de

Limbi Moderne și Management”, reprezentată de avocatul Tatiana Agachi.

Încheierea este irevocabilă.

Președintele completului,

judecătorul Ala Cobăneanu

Judecătorii Dumitru Mardari

Mariana Pitic

13

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-07-06
0,96
2rac-106/22 — incasarea cheltuielilor de asistenta juridica
Dosarul nr. 2rac-106/22 2-19183956-01-2rac-13052022 prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru – V. Gîrleanu instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău – L. Pruteanu, I. Țurcan, Iu. Cotruță D E C I Z I E 06 iulie 2022 mun. Chișinău
CSJ 2018-10-24
0,96
2rac-320/18 — incasarea datoriei, a dobinzii de intirziere si a cheltuielilor de judecata
municipal Chişinău şi Primăria municipiului Chişinău a sumei de 356500, 00 de lei cu titlu de mijloacele financiare pentru alimentaţia copiilor/elevilor pentru perioada 01 ianuarie 2015-31 decembrie 2016, a sumei de 75290, 00 de lei cu titl
CSJ 2018-04-04
0,95
2rac-3/18 — incasarea sumei
și având în vedere că instanţa de apel a încălcat normele de drept procedural și material și aceste erori nu pot fi corectate de către instanţa de recurs, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de
CSJ 2016-09-28
0,95
2rac-388/16 — încasarea sumei
Prima instanță: Judecătoria Centru mun. Chișinău Dosarul nr. 2rac-388/16 Judecător: Gh. Stratulat Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău Judecători: N. Vascan E. Fistican, V. Negru Î N C H E I E R E 28 septembrie 2016 mun. Chişinău Coleg
CSJ 2024-12-04
0,95
2ac-408/24 — anularea actului administrativ, obligarea emiterii actului administrativ favorabil si constatarea nesolutionarii in termen legal a cererii
emiterii actului administrativ favorabil și constatarea nesoluționării în termenul legal a cereri (f.d. 27-37). 3. Invocând dezacordul cu soluția instanței de fond, la 4 august 2021, Instituția Privată „Liceul de Limbi Moderne și Management
Sursă