2rci-13/21 — declararea nulitătii actelor juridice

Dosarul nr. 2rci-13/21

Prima instanță : Judecătoria Bălți, sediul Centru (jud. : V. Pădurari)

Instanța de apel : Curtea de Apel Bălți (jud. : A. Corcenco, D. Corolevschi, D. Stănila)

Î N C H E I E R E

31 martie 2021 mun. Chișinău

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al

Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Mariana Pitic

Dumitru Mardari

examinând recursul declarat de către lichidatorul Societății cu Răspundere

Limitată „Avanti Cargo Trans” în procedură de faliment simplificat, Tanasiev

Sergiu,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de lichidatorul

Societatea cu Răspundere Limitată ,,Avanti Cargo Trans”, Tanasiev Sergiu,

împotriva lui Himic Mihail și Societatea cu Răspundere Limitată „Tehno Trans” în

calitate de intervenienți accesorii Societatea cu Răspundere Limitată „Fambur Prim”

și Agenția Servicii Publice Direcția Identificare și Înmatriculare a Mijloacelor de

Transport, privind declararea nulității actelor juridice,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 08 februarie 2021, prin care s-a

restituit cererea de recurs depusă de lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată

„Avanti Cargo Trans” în procedură de faliment simplificat, Tanasiev Sergiu,

c o n s t a t ă :

La 28 noiembrie 2018 creditorul S.R.L. „Politrans” s-a adresat în instanța de

judecată cu cerere introductivă, solicitând intentarea procesului de insolvabilitate

față de debitorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans”, din motivul incapacității acestuia de

a-și onora obligațiile de plată a datoriilor față de creditor.

Prin încheierea instanței de insolvabilitate din 30 noiembrie 2018 cererea

introductivă depusă de S.R.L. „Politrans” a fost admisă spre examinare.

Prin hotărârea Judecătoriei Bălți din 15 ianuarie 2019, a fost constatată

insolvabilitatea SRL „Avanti Cargo Trans” și s-a intentata procedura falimentului

față de S.R.L. „Avanti Cargo Trans”, cu dizolvarea ei.

A fost desemnat în calitate de lichidator al S.R.L. „Avanti Cargo Trans”

administratorul autorizat Tanasiev Sergiu.

La 30 mai 2019, lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans”, Tanasiev Sergiu, a

depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Himic Mihail în calitate de

intervenient accesoriu S.R.L. „Fambur Prim” și Agenția Servicii Publice Direcția

1

Identificare și Înmatriculare a Mijloacelor de Transport, privind anularea actelor

juridice.

Prin hotărârea judecătoriei Bălți, sediul Central, din 27 noiembrie 2020, s-a

respins cererea de chemare în judecată depusă de lichidatorul S.R.L. ,,Avanti

Cargo Trans”, Tanasiev Sergiu, împotriva lui Himic Mihail și SRL „Tehno Trans”

în calitate de intervenienți accesorii SRL „Fambur Prim” și Agenția Servicii

Publice Direcția Identificare și Înmatriculare a Mijloacelor de Transport, privind

declararea nulității actelor juridice.

La 09 decembrie 2020, lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans” în proces de

faliment, Tanasiev Sergiu a declarat recurs nemotivat, solicitând casarea integrală a

hotărârii instanței de fond, și emiterea unei hotărâri noi

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 08 februarie 2021, s-a restituit cererea

de recurs depusă de lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans” în proces de faliment,

Tanasiev Sergiu deoarece, nu corespundea prevederilor art. 437 alin. (1) din Codul

de procedură civilă.

La 04 martie 2020, lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans” în proces de

faliment, Tanasiev Sergiu, a declarat cerere de recurs împotriva încheierii Curții de

Apel Bălți din 08 februarie 2021, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea

încheierii contestate și restituirea cauzei spre rejudecare.

Recurentul în motivarea recursului a invocat prin restituirea recursului, i s-a

îngrădit dreptul de acces la justiție și dreptul la un proces echitabil.

Concluziile instanței de apel rezultă din interpretarea eronată a legii procesual

civile.

Recurentul a susținut că prin soluția instanței de apel, a avut loc o încălcare

a art.20 din Constituție, art.5 din Codul de procedură civilă, art. 6 & 1 al

Convenției.

Restituirea cererii de recurs a avut loc fără verificarea tuturor circumstanțelor

pentru soluționarea corectă a cauzei. Ca urmare a susținut că soluția instanței de apel

este incorectă și astfel i s-a încălcat dreptul de acces la justiție.

La 30 martie 2021, lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans” în proces de

faliment, Tanasiev Sergiu, reprezentat de avocatul Sardari Marin a depus suplimnet

al recurs motivând că, prin scrisoarea nr.3277 din 12.02.2021 a Curții de Apel Bălți,

a fost restituit lichidatorului materialele recursului motivat, care a fost exdepiat

instanței prin oficiul poștal la 05 februarie 2021 și înregistrat în cancelarai Curții de

Apel Bălți la 09 februraie 2021.

Astfel, consideră că, încheierea Curții de Apel Bălți din 08 februarie 2021,

este nefondată, iar cauza urmază a fi restituită spre rejudecare instanței de apel.

La 22 martie 2021, instanța de recurs a expediat în adresa intimaților copia

recursului (f.d. 34 Vol. II).

În conformitate cu art. 426 alin. (3) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3

judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și

a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Studiind cererea de recurs, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios

Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a restitui cererea de

recurs din următoarele considerente.

2

În corespundere cu art. 8 alin. (1) Legea Insolvabilității nr.149 din 29 iunie

2012 stabilește că, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate

cu recurs în termen de 15 zile din data comunicării și numai în cazurile prevăzute

expres de prezenta lege.

Lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans” în proces de faliment, Tanasiev

Sergiu nefiind de acord cu hotărârea Judecătoriei Bălți, sediul Central din 27

noiembrie 2020 a contestat-o cu recurs.

Colegiul constată că, prin încheierea Curții de Apel Bălți din 08 februarie 2021,

s-a restituit cererea de recurs depusă de lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans” în

proces de faliment, Tanasiev Sergiu, deoarece nu corespundea prevederilor art. 437

alin. (1) din Codul de procedură civilă.

La caz, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții

Supreme de Justiție reține, că lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans” în proces de

faliment, Tanasiev Sergiu contestă încheierea Curții de Apel Bălți prin care s-a

restituit recursul declarat împotriva hotărârii Judecătoriei Bălți, sediul Central din 27

noiembrie 2020, în temeiul art. 426 alin. (1) lit. b1) din Codul de procedură civilă.

Potrivit art. 4261 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate

fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Alin. (2) reglementează că, recursul împotriva încheierii judecătorești se

restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute la alin.(1), printr-o

încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată că încheierea Curții de Apel Bălți din 08 februarie 2021, nu poate fi

suspusă recursului, deoarece legiuitorul în cazul emiterii încheierii în temeiul art.

4261 din Codul de procedură civilă, nu a prevăzut calea de atac cu recurs a acestor

acte de dispoziție, prin urmare nici dreptul părții de a contesta aceste încheieri cu

recurs.

În circumstanțele enunțate și în contextul normelor de drept citate supra,

Colegiul reține că legislația națională pertinentă nu reglementează o cale de atac

împotriva încheierii prin care s-a restituit cererea de recurs, fapt ce condiționează ne

susceptibilitatea atacării în ordine de recurs a unei astfel de încheieri.

În acest context, instanța de recurs constată că recursul declarat de lichidatorul

S.R.L. „Avanti Cargo Trans” în proces de faliment, Tanasiev Sergiu, a fost depus

contrar dispozițiilor legale, fapt ce impune restituirea acestuia.

În acest sens, nu pot fi reținute argumentele recurentului cu privire la

ilegalitatea încheierii contestate, deoarece acestea sunt irelevante în circumstanțele

în care se referă la dezacordul cu respectiva încheiere, care în virtutea legii nu se

supune recursului.

Ca urmare celor menționate, se impune restituirea recursului declarat de

lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans” în proces de faliment, Tanasiev Sergiu

Din considerentele menționate, și având în vedere că încheierea Curții de Apel

Bălți din 08 februarie 2021, nu este susceptibilă recursului, Colegiul Civil,

Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la

concluzia de a restitui recursul declarat de lichidatorul S.R.L. „Avanti Cargo Trans”

în proces de faliment, Tanasiev Sergiu.

3

În conformitate cu art. art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din

Codul de procedură civilă, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ

al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se restituie recursul declarat de către lichidatorul Societatea cu Răspundere

Limitată „Avanti Cargo Trans” în proces de faliment, Tanasiev Sergiu.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Mariana Pitic

Dumitru Mardari

4