ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 03.02.2021

2r-20/21 — repararea de către stat a prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil

HOTĂRÂRE
03.02.2021
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
repararea de către stat a prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil
Temei legal
Restituirea recursului împotriva încheierii
Citează această cauză
2r-20/21 — repararea de către stat a prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil (Curtea Supremă de Justiție, 2021)

Dosarul nr.2r-668/20

nr.2r-20/21

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. N. Mămăliga)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. V. Pahopol, I. Dutca, O. Cojocaru)

03 februarie 2021 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele ședinței , judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Iurie Bejenaru

Galina Stratulat

examinând recursul declarat de Moldovan Vasile,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Moldovan Vasile

împotriva Ministerului Justiției cu privire la repararea prejudiciului cauzat prin

încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei,

împotriva încheierii din 01 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin care

s-a restituit recursul înaintat de Moldovan Vasile,

c o n s t a t ă:

La data de 05 martie 2020, Moldovan Vasile a depus cerere de chemare în

judecată către Ministerul Justiției al RM privind repararea prejudiciului material și

moral cauzat prin încălcarea dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei în

mărime de 500 000 de euro.

Prin încheierea din 10 martie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru nu

sa dat curs cererii de chemare în judecată, fiindu-i acordat lui Moldovan Vasile un

termen de 7 zile din momentul recepționării încheierii pentru prezentarea cererii de

chemare în judecată tradusă și anexarea copiei de pe actul de identitate.

Prin încheierea din 25 martie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a

restituit cererea de chemare în judecată depusă de Moldovan Vasile către Ministerul

Justiției al RM privind repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la

judecarea în termen rezonabil a cauzei.

La data de 20 iunie 2020, Moldovan Vasile, a declarat recurs împotriva

încheierilor Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 10 martie 2020 și 25 martie

2020.

Prin încheierea din 01 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit

recursul declarat de Moldovan Vasile împotriva încheierilor din 10 martie 2020 și

25 martie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în cauza civilă la cererea de

chemare în judecată depusă de Moldovan Vasile împotriva Ministerului Justiției al

RM privind repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la judecarea în

termen rezonabil a cauzei.

1

La 26 octombrie 2020, Moldovan Vasile a depus cerere de recurs împotriva

încheierii 01 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea

recursului, anularea încheierii contestate, soluționarea prin decizie a problemei în

fond.

Copia recursului declarat a fost expediat în adresa intimatului la 15 decembrie

2020, conform scrisorii de însoțire (f.d.78).

În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Materialele cauzei atestă că încheierea Curții de Apel Chișinău a fost pronunțată

la 01 octombrie 2020, și a fost expediată în adresa recurentului la data de 02

octombrie 2020 (f.d. 39). Confirmarea privind recepționarea acesteia la materialele

dosarului lipsește.

În aceste circumstanțe, recursul declarat de către Moldovan Vasile la 26

octombrie 2020, se consideră a fi depus în termen.

Examinând recursul declarat în raport cu materialele cauzei, coroborate cu

normele de drept, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție va restitui recursul declarat de Moldovan Vasile din următoarele

motive.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la

recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților.

În temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) Cod de procedură civilă, instanța de recurs

este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi

atacată cu recurs, potrivit legii.

În conformitate cu art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă, recursul

împotriva încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile

prevăzute la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Inițial urmează a fi precizat că încheierile din 10 martie 2020 și 25 martie 2020

a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, au fost contestate cu recurs la 20 iunie 2020,

de către Moldovan Vasile.

Prin încheierea din 01 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit

recursul declarat de Moldovan Vasile împotriva încheierilor din 10 martie 2020 și

25 martie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată că Moldovan Vasile a contestat cu recurs încheierea din 01

octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a restituit cererea de recurs

declarată de Moldovan Vasile împotriva încheierilor din 10 martie 2020 și 25 martie

2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. b) din

Codul de procedură civilă.

Colegiul remarcă faptul că încheierea din 01 octombrie 2020 a Curții de Apel

Chișinău, prin care a fost restituit fără examinare recursul declarat de către

Moldovan Vasile împotriva încheierilor din 10 martie 2020 și 25 martie 2020 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs,

reieșind din prevederile art. 4261 alin. (2) din Codul de procedură civilă.

Prin urmare, instanța de recurs nu poate să se expună asupra temeiniciei

încheierii din 01 octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, prin prisma

2

argumentelor invocate în cererea de recurs, deoarece aceasta nu se supune niciunei

căi de atac.

Totodată, Colegiul precizează că instanța de apel în încheierea din 01 octombrie

2020 a indicat că încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Din considerentele redate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție va restitui recursul declarat.

În conformitate cu art. 269-270, art. 424 alin. (2), art. 4261 alin.(1) lit. e), alin.(2)

Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de Moldovan Vasile, împotriva încheierii din 01

octombrie 2020 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea de chemare în

judecată depusă de Moldovan Vasile împotriva Ministerului Justiției cu privire la

repararea prejudiciului cauzat prin încălcarea dreptului la judecarea în termen

rezonabil a cauzei.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței ,

judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Iurie Bejenaru

Galina Stratulat

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2022-09-28
0,96
2ra-1053/22 — cu privire la constatarea încălcării dreptului la judecarea în termen rezonabil a cauzei civile, repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ra-1053/22 2-21143610-01-2ra-05082022 Instanţa de fond: Judecătoria Chişinău, sediul Centru – L. Lavric Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău – I. Dutca, D. Băbălău, N. Budăi ÎNCHEIERE 28 septembrie 2022 mun. Chișinău Coleg
CSJ 2023-05-24
0,96
2ra-255/23 — constatarea incalcarii dreptului la judecare in termen rezonabil si repararea prejudiciului moral
Dosarul nr. 2ra-255/2023 2-22011138-01-2ra-14022023 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (T. Vasilică) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (A. Panov, O. Cojocaru, M. Anton) Î N C H E I E R E 24 mai 2023 mun. Chişinău Cu
CSJ 2022-09-07
0,96
2ra-721/22 — constatarea încalcarii dreptului la judecarea în termen rezonabil a procesului penal
Dosarul nr. 2ra-721/22 (2-21017795-01-2ra-23052022) Prima instanță: Judecătoria Chişinău, sediul Centru (jud. N. Arabadji) Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud. N. Budăi, D. Băbălău, I. Dutca) ÎNCHEIERE 7 septembrie 2022 mun. Chiș
CSJ 2022-06-08
0,95
2r-276/22 — repararea prejudiciului cauzat prin incălcarea dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei
Dosarul nr. 2r-276/22 2-21174913-01-2r-31052022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru – M. Alexei Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău – A. Pahopol, R. Pulbere, V. Mihaila ÎNCHEIERE 08 iunie 2022 mun. Chişinău Colegiul
CSJ 2022-11-16
0,95
2r-443/22 — constatarea încălcării dreptului la judecarea cauzei în termen rezonabil, repararea prejudiciului cauzat
Dosarul nr.2r-443/22 2-21189370-01-2r-30082022 Prima instanță: Judecătoria Chişinău, sediul Centru (jud. C. Panfil) Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud. A. Panov, O. Cojocaru, M. Anton) ÎNCHEIERE 16 noiembrie 2022 mun. Chişinău C
Sursă