2rc-136/20 — Încasarea datoriei

Dosar nr. 2rc-136/20 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. S.Vîșcu) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. L.Bulgac, V.Buhnaci, V.Sîrbu) D E C I Z I E 16 decembrie 2020 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Mariana Pitic Nicolae Craiu examinând recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi”, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Corancor” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Creamondi” cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată, împotriva încheierii din 17 iulie 2020 a Curții de Apel Chișinău, c o n s t a t ă : La 26 decembrie 2019, Societatea cu Răspundere Limitată „Corancor” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Creamondi” cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 27 mai 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru acțiunea a fost admisă. La 26 iunie 2020 Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi” a depus cerere de apel împotriva hotărârii din 27 mai 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, prin intermediul oficiului poștal. Prin încheierea din 17 iulie 2020 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit apelul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi” pe motiv că cererea de apel a fost depusă în afara termenului legal, iar apelantul nu a solicitat repunerea în termen. La 23 septembrie 2020, Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi” a depus cerere de recurs împotriva încheierii din 17 iulie 2020 a Curții de Apel Chișinău.

În motivarea cererii de recurs a indicat că încheierea contestată este neîntemeiată deoarece instanța de apel nu a luat în calcul că cererea de apel a fost 1 depusă prin intermediul oficiului poștal, cu scrisoare recomandată și aviz de recepție. A solicitat Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi” admiterea cererii de recurs cu casarea încheierii din 17 iulie 2020 a Curții de Apel Chișinău. Examinând recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi”, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție menționează următoarele. În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea contestată la data de 17 iulie 2020 care a fost expediată în adresa participanților la proces prin intermediul oficiului poștal la data de 10 septembrie 2020 (f.d.32). Astfel, recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi” la data de 23 septembrie 2020, este în termen. După parvenirea cauzei în instanța de recurs, la 16 octombrie 2020, în adresa intimatului a fost expediată copia cererii de recurs cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței. Prin referința depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Corancor” s-a solicitat restituirea cererii de recurs depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi”.

Verificând legalitatea actului de dispoziție contestat, prin prisma argumentelor invocate în cererea de recurs și a materialelor din dosar, coroborate cu normele de drept material și procedural aplicabile speței date, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul întemeiat și care urmează a fi admis, cu casarea încheierii instanței de apel și restituirea cauzei spre rejudecare în instanța de apel, la faza primirii cererii de apel, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. b) Cod de procedură civilă, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare problema soluționată prin încheierea casată.

Art. 428 Cod de procedură civilă prevede că decizia instanței de recurs emisă după examinarea recursului împotriva încheierii rămâne irevocabilă din momentul emiterii. Decizia se plasează pe pagina web a instanței la data emiterii. Copia deciziei se remite părților în termen de 5 zile de la data emiterii. Totodată, art. 362 alin. (1) Cod de procedură civilă stipulează că termenul de declarare a apelului este de 30 de zile de la data pronunțării dispozitivului hotărârii, dacă legea nu prevede altfel. În conformitate cu art. 364 alin. (1) Cod de procedură civilă, cererea de apel se depune în scris la instanța judecătorească a cărei hotărâre se atacă, cu plata taxei de stat în cazul în care apelul se impune cu taxă, în condițiile legii.

În conformitate cu art. 369 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă, instanța de apel restituie, printr-o încheiere, cererea dacă apelul a fost depus în afara termenului legal, iar apelantul nu solicită repunerea în termen sau instanța de apel a refuzat să efectueze repunerea în termen. 2 După cum rezultă din actele cauzei, prin încheierea din 17 iulie 2020 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituită cererea de apel depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi” împotriva hotărârii din 27 mai 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, pe motiv că apelul este depus în afara termenului legal, iar apelantul nu a solicitat repunerea în termen.

În favoarea soluției sale instanța de apel a indicat că Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi” a depus cererea de apel împotriva hotărârii din 27 mai 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, la data de 29 iunie 2020, astfel, fiind încălcat termenul legal de 30 de zile, prevăzut la art. 362 alin. (1) Cod de procedură civilă. Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că la data de 29 iunie 2020, la Judecătoria Chișinău sediul Centru a fost înregistrată cererea de apel depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi”, cu numărul de intrare 0531 25314 (f.d.20). În același timp, prin bonul de plată eliberat de către Posta Moldovei, se confirmă că corespondența dată a fost expediată în adresa Judecătoriei Chișinău prin intermediul oficiului poștal la data de 26 iunie 2020, acest fapt fiind întărit prin trimiterea poștală cu numărul DS2068200208AR, din 26 iunie 2020 (f.d.33).

În conformitate cu pct. 31 din hotărârea nr. 142/4 din 4 februarie 2014 a Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la aprobarea Instrucțiunii referitor la activitatea de evidență și documentare procesuală în judecătorii și curțile de apel, toate plicurile, cu excepția celor cu mențiunea „personal” se deschid. Astfel se controlează completivitatea plicurilor și a documentelor conținute în ele. Dacă se atestă deteriorări, lipsa documentului sau a anexei, precum și necorespunderea numărului indicat pe plic cu numărul documentului, despre aceasta se întocmește un act în care se indică ce document lipsește. Actul se aprobă de conducătorul instanței, o copie fiind remisă expeditorului. Plicurile nu se distrug.

În urma examinării documentului, plicurile după necesitate se păstrează. Prin urmare, se denotă că Judecătoria Chișinău sediul Centru, a recepționat și înregistrat cererea de apel depusă de către Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi” prin intermediul oficiului poștal, fără a fi păstrat și anexat plicul ce confirmă data depunerii cererii de apel. Or, în conformitate cu art. 112 alin. (3) Cod de procedură civilă, actul de procedură pentru care este stabilit un termen poate fi îndeplinit până la ora 24 a ultimei zile din termen. Dacă cererile de apel sau de recurs, documentele sau sumele bănești au fost predate la oficiul poștal sau la telegraf, sau prin alte mijloace de comunicație înainte de ora 24 din ultima zi a termenului, actul de procedură se consideră îndeplinit în termen.

Instanța de recurs notează că plicul prin care a fost expediată cererea de apel de către Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi”, la materialele cauzei nu a fost păstrat. Acest fapt a dus la imposibilitatea verificării de către instanța de apel a termenului de declarare a apelului în conformitate cu prevederilor art. 362 alin. (1) în coroborare cu art. 112 alin. (3) Cod de procedură civilă. Respectiv, Colegiul civil comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că cererea de apel declarată de către Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi”, prin intermediul oficiului poștal, la data de 26 iunie 2020 împotriva hotărârii din 27 mai 2020 a Judecătoriei Chișinău sediul 3 Centru, este depusă în interiorul termenului de 30 de zile prevăzut de art. 362 alin. (1) Cod de procedură civilă.

În această ordine de idei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a casa integral încheierea din 17 iulie 2020 a Curții de Apel Chișinău și de a restitui cauza la Curtea de Apel Chișinău, la faza primirii cererii de apel. În conformitate cu art. 427 lit. b) și art. 428 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e: Se admite recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi”.

Se casează integral încheierea din 17 iulie 2020 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Corancor” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Creamondi” cu privire la încasarea datoriei, dobânzii de întârziere și a cheltuielilor de judecată, cu restituirea cauzei spre rejudecare în Curtea de Apel Chișinău, la faza primirii cererii de apel declarată de Societatea cu Răspundere Limitată „Creamondi”. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, Judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Mariana Pitic Nicolae Craiu 4