BAGIROVA v. AZERBAIJAN

Publicat la 12 septembrie 2022 CINTIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 9375/20 Aynura Islam gizi BAGIROVA împotriva Azerbaidjanului depusă la 5 februarie 2020 comunicată la 23 august 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la moartea fratelui reclamant (A.B.), o persoană dobândită, care a fost ucisă în timpul unei operațiuni efectuate de agenți ai Serviciului de Securitate de Stat în scopul arestării sale. În baza articolelor 2 și 13 din Convenție, reclamantul se plâng că utilizarea forței letale nu a fost absolut necesară în scopul arestării fratelui său și agenților Serviciului de Securitate de Stat și-a ucis în mod intenționat fratele în timpul operațiunii. De asemenea, se plâng că autoritățile interne nu au efectuat o anchetă eficace privind uciderea fratelui ei. Întrebări către părți are dreptul la viață al fratelui solicitant, asigurate prin art. 2 din Convenția, încălcat în cazul în cauză? În special, moartea fratelui reclamant a fost rezultată dintr-o utilizare a forței care era absolut necesară în sensul alineatului 2 din prezentul articol, ținând seama de modul în care operațiunea a fost planificată, controlată și efectuată? având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din Salman v. Turcia [GC], nr. 2886/93, ECHR 2000-VII), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție? A avut reclamantul la dispoziția ei recours interne eficace în ceea ce privește plângerile sale în temeiul articolului 2 din Convenție, conform articolului 13 din Convenție? Guvernul este invitat să prezinte copii ale tuturor documentelor, cum ar fi rapoartele legistice, deciziile procedurale, înregistrările mărturiilor, fotografii, înregistrările video sau orice alt document legat de procedurile penale referitoare la moartea fratelui solicitant.

Published on 12 September 2022

FIFTH SECTION

Application no. 9375/20

Aynura Islam gizi BAGIROVA

against Azerbaijan

lodged on 5 February 2020

communicated on 23 August 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the death of the applicant’s brother (A.B.), a wanted person, who was killed during an operation carried out by agents of the State Security Service for the purposes of his arrest.

Relying on Articles 2 and 13 of the Convention, the applicant complains that the use of lethal force was not absolutely necessary for the purposes of her brother’s arrest and agents of the State Security Service intentionally killed her brother during the operation. She also complains that the domestic authorities failed to carry out an effective investigation into her brother’s killing.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the right to life of the applicant’s brother, ensured by Article

2 of the Convention, been violated in the present case? In particular, did the death of the applicant’s brother result from a use of force which was absolutely necessary for the purposes of paragraph 2 of this Article, taking into account the manner in which the operation was planned, controlled and carried out? Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph

104 of

Salman v.

Turkey

[GC], no.

21986/93, ECHR 2000-VII), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article

2 of the Convention?

2.

Did the applicant have at her disposal effective domestic remedies in respect of her complaints under Article 2 of the Convention, as required by Article 13 of the Convention?

3.

The Government are requested to submit copies of all the documents, such as forensic reports, procedural decisions, testimony records, photographs, video recordings or any other document relating to the criminal proceedings concerning the death of the applicant’s brother.