Rodp Yabloko împotriva Rusiei

Decizia nr. 82875/17 RODP Yabloko împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 august 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Andreas Zünd Mikhail Lobov , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 25 noiembrie 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Partea solicitantă, RODP Yabloko, a fost înregistrată în 2002. El a fost reprezentat de dna K. Mikhaylova, un avocat practicant la S. Petersburg. Părțile părții solicitante în conformitate cu art. 10 § 1 din Convenția și cu art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind neapărarea autorităților de a asigura accesul la mass-media în timpul campaniei electorale au fost comunicate guvernului rus (“Guvernului”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise părții solicitante, invitate să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 28 aprilie 2021, trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (ecomms), partea solicitantă a fost notificată că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 28 ianuarie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Partea reclamantă a primit această scrisoare la 28 aprilie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns.

Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 82875/17

RODP YABLOKO

against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25 August 2022 as a Committee composed of: Darian Pavli , President, Andreas Zünd , Mikhail Lobov , judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 25 November 2017, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant party, RODP Yabloko, was registered in 2002. It was represented by Ms K. Mikhaylova, a lawyer practising in St Petersburg. The applicant party’s complaints under Article 10 § 1 of the Convention and Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the authorities’ failure to ensure its access to media during the electoral campaign were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant party, that was invited to submit its own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 28 April 2021, sent via the Court’s Electronic Communication Service (ecomms), the applicant party was notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 28 January 2021 and that no extension of time had been requested.

The applicant party’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant party received this letter on 28 April 2021. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 15 September 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Acting Deputy Registrar President