CtEDO 25.08.2022 Auto

RODP YABLOKO v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
25.08.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
RODP YABLOKO v. RUSSIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 82875/17 RODP Yabloko împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 august 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Andreas Zünd Mikhail Lobov , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 25 noiembrie 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Partea solicitantă, RODP Yabloko, a fost înregistrată în 2002. El a fost reprezentat de dna K. Mikhaylova, un avocat practicant la S. Petersburg. Părțile părții solicitante în conformitate cu art. 10 § 1 din Convenția și cu art. 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind neapărarea autorităților de a asigura accesul la mass-media în timpul campaniei electorale au fost comunicate guvernului rus (“Guvernului”), care a prezentat observații privind admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise părții solicitante, invitate să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 28 aprilie 2021, trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (ecomms), partea solicitantă a fost notificată că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 28 ianuarie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Partea reclamantă a primit această scrisoare la 28 aprilie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă