ROSSIYSKAYA OBYEDINENNAYA DEMOKRATICHESKAYA PARTIYA YABLOKO v. RUSSIA

Decizia nr. 23105/13 ROSSIYSKAYA OBYEDINENNAYA DEMOKRATICHES KAYA PARTIYA YABLOKO împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului ( Secțiunea A treia), care a stat la 25 august 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președinte , Andreas Zünd Mikhail Lobov , judecători și Viktoriya Maradudina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererea depusă la 2 aprilie 2013, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Partea solicitantă, Rossiyskaya Obyedennaya Demokraticheskaya Partiya Yabloko, a fost înregistrată în 2010. Partea solicitantă a fost reprezentată de dl Palevich, avocat practicant la St Petersburg. Plăcerea părții solicitante în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind dreptul său la alegeri libere a fost comunicată guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondurile. Observațiile au fost transmise părții solicitante, care a fost invitată să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 16 iulie 2021, trimisă prin post înregistrat, partea solicitantă a fost notificată că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 18 iunie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Partea reclamantă a primit această scrisoare la 10 august 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 23105/13

ROSSIYSKAYA OBYEDINENNAYA DEMOKRATICHESKAYA PARTIYA YABLOKO

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25

August 2022 as a Committee composed of:

Darian Pavli

, President,

Andreas Zünd

,

Mikhail Lobov

, judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 2

April 2013,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant party, Rossiyskaya Obyedinennaya Demokraticheskaya Partiya Yabloko, was registered in 2010.

The applicant party was represented by Mr Palevich, a lawyer practising in St

Petersburg.

The applicant party’s complaint under Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention concerning its right to free elections was communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant party, that was invited to submit its own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 16 July 2021, sent by registered post, the applicant party was notified that the period allowed for submission of its observations had expired on 18 June 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant party’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant party received this letter on 10

August 2021. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 15 September 2022.

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President