TAURINO v. ITALY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE: 51079/10 Rosario TAURINO împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 25 august 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , președinte, Erik Wennerström Lorraine Schembri Orland , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 27 august 2010, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Rosario Taurino, s-a născut în 1934. El a fost reprezentat de dna R. Palotti , avocat practicant la Milano. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, privind interferența legislativă cu procedurile în curs de desfășurare, au fost comunicate guvernului italian („Guvernului”). La 19 noiembrie 2018, Guvernul a informat Curtea că reclamantul a murit la 3 noiembrie 2018. La 14 ianuarie 2019, reprezentantul reclamantului a confirmat că reclamantul a murit și a informat Curtea că moștenitorii săi au fost asistați de un alt avocat. În aceeași dată, pretenția moștenitoare a reclamantului, reprezentate de dna M.A. Palmieri și dna E.D. Serafino, au informat Curtea că doresc să continue procedura în fața Curții în locul reclamantului. La 31 martie 2022 Registrul a trimis o scrisoare pretenționatelor moștenitori ai reclamantului care solicită o copie a unui document oficial care atestă că erau moștenitori legali ai reclamantului și o autoritate care a semnat în mod corespunzător să permită reprezentanților să acționeze în favoarea Curții în numele lor. Nu s-a primit niciun răspuns la această scrisoare. Prin scrisoarea din 17 mai 2022, trimisă prin post înregistrat, pretențiile moștenitori ale reclamantului au fost notificate că perioada autorizată pentru depunerea documentelor solicitate a expirat la 26 aprilie 2022 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că moștenitorii reclamantului nu doresc să urmărească cererea în sensul articolului (a) din Convenție. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 51079/10

Rosario TAURINO

against Italy

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 25

August

2022 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President,

Erik Wennerström

,

Lorraine Schembri Orland

, judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27

August 2010,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Rosario Taurino, was born in 1934. He was represented by Ms

R. Palotti

, a lawyer practising in Milan.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article

1 of Protocol No. 1 to the Convention, concerning legislative interference with pending proceedings, were communicated to the Italian Government (“the Government”).

On 19 November 2018 the Government informed the Court that the applicant had died on 3 November 2018.

On 14 January 2019 the applicant’s representative confirmed that the applicant had died and informed the Court that his heirs were assisted by another lawyer.

On the same date the applicant’s alleged heirs, represented by Ms

M.A.

Palmieri and Ms E.D. Serafino, informed the Court that they wished to pursue the proceedings before the Court in the applicant’s stead.

On 31 March 2022 the Registry sent a letter to the applicant’s alleged heirs requesting a copy of an official document certifying that they were the applicant’s legal heirs and a duly signed authority empowering the representatives to act before the Court on their behalf. No reply was received to this letter.

By letter dated 17 May 2022, sent by registered post, the applicant’s alleged heirs were notified that the period allowed for submission of the requested documents had expired on 26 April 2022 and that no extension of time had been requested. Their attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. However, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicant’s heirs do not wish to pursue the application within the meaning of Article

37

§

1

(a) of the Convention.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 15 September 2022.

Viktoriya Maradudina

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President