2ri-4/20 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- Temeiurile declarării recursului
2ri-4/20 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 2ri-4/20
Prima instanță: (Judecătoria Chișinău, sediul Central) N. Iordachi
Instanța de apel: (Curtea de Apel Chișinău) E. Clim, S. Iorgov, B. Bîrcă
Î N C H E I E R E
17 iunie 2020 mun. Chișinău
Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al
Curții Supreme de Justiție,
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu
judecătorii Iurie Bejenaru
Dumitru Mardari
examinând admisibilitatea recursului declarat de către Chirică Vasile,
în cauza civilă, la cererea introductivă depusă de Daniela Radovici, cererile de
alăturare depuse de creditorii Ciobanu Margarita, Jitariuc Eugeniu, Jitariuc Marina,
Cazachevici Victor, Ceban Artur, Garștea-Mîndru Victoria, Gonța Igor, Mereacre
Galina, Bradu Victor, SRL „Tehnoclim Service”, Nemțanu Vladimir, Nemțanu
Oleg, Calin Ludmila, Nistreanu Lidia, Negară Valeria, Buzaiji Angela, Paladi
Andrei, Paladi Aliona, Firma de Construcție a Drumurilor ”Edilitate”, Alexa Vera,
Dațenco Nichita, Dațenco Tamara cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate în privința SRL ”Glorinal”,
împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău 03 martie 2020,
c o n s t a t ă:
La 18 iunie 2019, avocatul Gheorghița Oleg, în interesele creditorului
Radovici Daniela, a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate față de SRL ”Glorinal”.
Ulterior, cereri de alăturare la cererea introductivă depusă de Radovici
Daniela au depus creditorii Jitariuc Eugeniu și Jitariuc Marina, Cazachevici Victor,
Ceban Artur, Garștea-Mîndru Victoria, Gonța Igor, Mereacre Galina, Bradu
Victor, SRL „Tehnoclim Service”, Dațenco Nichita și Dațenco Tamara, Paladi
Andrei și Paladi Aliona, SA „Edilitate”, Alexa Vera, Calin Ludmila, Buzaiji
Angela, Nistreanu Lidia, Nemțanu Vladimir și Nemțanu Oleg și Negară Valeria.
Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 28 octombrie 2019,
s-a admis cererea introductivă depusă de Daniela Radovici, cererile de alăturare
depuse de creditorii Ciobanu Margarita, Jitariuc Eugeniu, Jitariuc Marina,
Cazachevici Victor, Ceban Artur, Garștea-Mîndru Victoria, Gonța Igor, Mereacre
Galina, Bradu Victor, SRL „Tehnoclim Service”, Nemțanu Vladimir, Nemțanu
Oleg, Calin Ludmila, Nistreanu Lidia, Negară Valeria, Buzaiji Angela, Paladi
1
Andrei, Paladi Aliona, Firma de Construcție a Drumurilor ”Edilitate”, Alexa Vera,
Dațenco Nichita, Dațenco Tamara cu privire la intentarea procesului de
insolvabilitate în privința SRL Glorinal.
S-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procesul de
insolvabilitate față de SRL „Glorinal”.
S-a ridicat dreptul lui Chirică Vasile de administrare a debitorului
SRL „Glorinal”.
S-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilității SRL „Glorinal”
Vasiliev Ruslan.
La 08 noiembrie 2019, creditorii Nemțanu Vladimir și Nemțanu Oleg au
depus cerere de recurs împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Central din
28 octombrie 2019.
Prin decizia Curții de Apel Chișinău 03 martie 2020, s-au respins recursurile
declarate de creditorii Vladimir Nemțanu, Oleg Nemțanu, Ceban Artur și Jitariuc
Eugeniu împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 28 octombrie
2019.
S-au admis recursurile declarate de creditorii Nemțanu Vladimir, Nemțanu
Oleg, Ceban Artur și Jitariuc Eugeniu împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău,
sediul Central din 28 octombrie 2019, în partea desemnării lui Vasiliev Ruslan în
calitatea de administrator al insolvabilității SRL „Glorinal”.
S-a casat hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 28 octombrie
2019, în partea desemnării lui Vasiliev Ruslan în calitate de administrator al
insolvabilității SRL „Glorinal”, cu remiterea în această parte a cauzei la rejudecare
în Judecătoria Chișinău, sediul Central, în alt complet de judecată.
La 13 martie 2020, Chirică Vasile a declarat recurs împotriva deciziei Curții
de Apel Chișinău din 03 martie 2020, prin care a solicitat casarea deciziei recurate,
cu pronunțarea unei încheieri de restituire a cererilor de recurs depuse de creditorii
Nemțanu Vladimir, Nemțanu Oleg, Ceban Artur și Jitariuc Eugeniu împotriva
hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 28 octombrie 2019.
În motivarea recursului, a invocat încălcarea normelor de drept procedural, și
anume că cauza a fost examinată în babsența unui participant la proces căruia nu i
s-a comunicat locul, data și ora ședinței de judecată.
Astfel a menționat că recursul a fost examinat în abesența sa, or, a deținut
calitatea de administrator al SRL ”Glorinal” până la intentarea procesului de
insolvabilitate.
Mai mult ca atât, a invocat că cererile de recurs urmau a fi restituite fără
examinare, deoarece au fost depuse de persoane, care în virtutea legii nu pot
declara recurs împotriva hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate.
La 16 iunie 2020, Jitariuc Eugeniu, Ceban Artur, Nemțanu Vladimir și
Nemțanu Oleg au depus referință la recursul declarat de Chirică Vasile, prin care
au solicitat restituirea recursului.
Analizând admisibilitatea recursului în conformitate cu art. 440 din Codul de
procedură civilă, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios
2
Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat de
Chirică Vasile este inadmisibil din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 433 lit.a1) din Codul de procedură civilă, (cu
modificările introduse prin Legea nr. 17 din 05 aprilie 2018, în vigoare de la 01
iunie 2018), cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care recursul
este depus împotriva unui act ce nu se supune recursului, cu excepția cazurilor
prevăzute la art.429 alin.(5).
La caz, completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ
al Curții Supreme de Justiție constată că prin hotărârea Judecătoriei Chișinău,
sediul Central din 28 octombrie 2019, s-a admis cererea introductivă depusă de
Daniela Radovici, cererile de alăturare depuse de creditorii Ciobanu Margarita,
Jitariuc Eugeniu, Jitariuc Marina, Cazachevici Victor, Ceban Artur, Garștea-
Mîndru Victoria, Gonța Igor, Mereacre Galina, Bradu Victor, SRL „Tehnoclim
Service”, Nemțanu Vladimir, Nemțanu Oleg, Calin Ludmila, Nistreanu Lidia,
Negară Valeria, Buzaiji Angela, Paladi Andrei, Paladi Aliona, Firma de
Construcție a Drumurilor ”Edilitate”, Alexa Vera, Dațenco Nichita, Dațenco
Tamara cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința
SRL Glorinal.
S-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procesul de
insolvabilitate față de SRL „Glorinal”.
S-a ridicat dreptul lui Chirică Vasile de administrare a debitorului
SRL „Glorinal”.
S-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilității SRL „Glorinal”
Vasiliev Ruslan.
Prin decizia Curții de Apel Chișinău 03 martie 2020, s-au respins recursurile
declarate de creditorii Vladimir Nemțanu, Oleg Nemțanu, Ceban Artur și Jitariuc
Eugeniu împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 28 octombrie
2019.
S-au admis recursurile declarate de creditorii Nemțanu Vladimir, Nemțanu
Oleg, Ceban Artur și Jitariuc Eugeniu împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău,
sediul Central din 28 octombrie 2019, în partea desemnării lui Vasiliev Ruslan în
calitatea de administrator al insolvabilității SRL „Glorinal”.
S-a casat hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 28 octombrie
2019, în partea desemnării lui Vasiliev Ruslan în calitate de administrator al
insolvabilității SRL „Glorinal”, cu remiterea în această parte a cauzei la rejudecare
în Judecătoria Chișinău, sediul Central, în alt complet de judecată.
Conform art. 1 alin.(4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,
procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de
procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.
Conform modificărilor introduse prin Legea nr. 254 din 01 decembrie 2017
pentru modificarea art. 355 din Codul de procedură civilă (în vigoare de la 05
ianuarie 2018), cauzele de insolvabilitate sunt de competența instanțelor
judecătorești.
3
Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității, hotărârile și încheierile
instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile
calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de
prezenta lege.
Completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al
Curții Supreme de Justiție reiterează că exercitarea unui drept de către titularul său
nu poate avea loc decât într-un anumit cadru prestabilit de legiuitor, cu respectarea
anumitor exigențe, cărora li se subsumează și demararea căii de atac prevăzută de
lege.
În conformitate cu art. 429 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pot fi
atacate cu recurs deciziile pronunțate de curțile de apel în calitatea lor de instanțe
de apel, cât și hotărârile pronunțate de curțile de apel.
În acest sens, Completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios
Administrativ al Curții Supreme de Justiție reține că decizia emisă după
examinarea recursului împotriva hotărârii rămîne irevocabilă din momentul
emiterii.
Astfel la caz, se atestă că decizia Curții de Apel Chișinău din 03 martie 2020,
prin care au fost examinate recursurile declarate de creditorii Vladimir Nemțanu,
Oleg Nemțanu, Ceban Artur și Jitariuc Eugeniu împotriva hotărârii Judecătoriei
Chișinău, sediul Central din 28 octombrie 2019, nu se supune recursului.
Prin urmare, avînd în vedere faptul că Chirică Vasile a contestat cu recurs
decizia Curții de Apel Chișinău din 03 martie 2020, care nu se supune recursului,
în temeiul art. 443 lit.a1) din Codul de procedură civilă, recursul urmează a fi
declarat inadmisibil.
În conformitate cu art. 270, art. 433 lit. a1) din Codul de procedură civilă,
completul Colegiului Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții
Supreme de Justiție
dispune:
Se declară inadmisibil recursul înaintat de Chirică Vasile.
Încheierea este irevocabilă.
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu
judecătorii Iurie Bejenaru
Dumitru Mardari
4