2ra-711/20 — constatarea incalcarii dreptului

Dosarul nr. 2ra-711/2020

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. D.Crigan)

Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud.L.Bulgac, I.Dutca, V.Buhnaci)

Î N C H E I E R E

08 mai 2020 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele completului, judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

examinând admisibilitatea recursului declarat de Serghei Mocanu,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Serghei Mocanu

împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, intervenient accseoriu

Agenția Servicii Publice cu privire la constatarea faptului încălcării dreptului la

executarea în termen rezonabil a hotărârii, încasarea prejudiciului moral și a

cheltuielilor de judecată,

împotriva deciziei din 29 ianuarie 2020 a Curții de Apel Chișinău,

c o n s t a t ă:

La 17 octombrie 2018 Serghei Mocanu a depus cerere de chemare în judecată

împotriva Ministerului Justiției al Republicii Moldova, intervenient accseoriu

Agenția Servicii Publice cu privire la constatarea faptului încălcării dreptului la

executarea în termen rezonabil a hotărârii, încasarea prejudiciului moral și a

cheltuielilor de judecată.

În motivarea acțiunii reclamantul a invocat că la 21 noiembrie 2007 s-a

adresat în instanța de contencios administrativ a Judecătoriei Botanica cu o

acțiune privind anularea deciziei din 20 noiembrie 2007, emisă de Registratorul

Șef al OCT Fălești, L. Ambros prin care s-a refuzat în temeiul art. 33-34 din Legea

nr. 1543 din 25.02.1998 înregistrarea în Registrul Bunurilor Imobile a contractului

de vânzare-cumpărare a lotului de pământ destinat pentru construcție cu suprafața

totală de 0.0855 ha, nr. cadastral XXXXX, autentificat și înregistrat la Biroul

Notarial, Leonid Tatiana sub nr. XXXX la 25 iunie 2005.

A susținut că, prin hotărârea Judecătoriei Botanica, mun.Chișinău din 15

aprilie 2008 (irevocabilă la 06 mai 2008) s-a admis integral acțiunea.

A menționat că, hotărârea Judecătoriei Botanica, mun.Chișinău din 15 aprilie

2008 este în vigoare și este obligatorie de a fi executată, însă nu se execută.

A comunicat că, deși instanța de contencios administrativ a expediat

hotărârea spre executare, registratorul nu a executat-o și nu a înregistrat în

Registru Bunurilor Imobile contractul de vânzare- cumpărare a lotului de pământ

destinat pentru construcție cu suprafața totală de 0,0855 ha, nr. cadastral XXXXX,

1

autentificat și înregistrat la Biroul Notarial Leonid Tatiana sub nr. XXXXX la 25

iunie 2005.

A solicitat încasarea sumei de 10 000 de euro care este reală și rezonabilă,

cu titlu de despăgubire morală.

Prin hotărârea din 07 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediu Centru

acțiunea a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

La 13 iunie 2019, apelantul Serghei Mocanu a declarat apel împotriva

hotărârii primei instanțe, solicitînd admiterea cererii de apel, casarea hotărîrii

primei instanțe cu pronunțarea unei noi hotărâri de admitere integrală a acțiunii.

Prin decizia din 29 ianuarie 2020 a Curții de Apel Chișinău s-a respins apelul

declarat de Serghei Mocanu și s-a menținut hotărârea din 10 octombrie 2019 a

Judecătoriei Chișinău sediu Centru.

La 19 februarie 2020 Serghei Mocanu a declarat recurs împotriva deciziei

instanței de apel, solicitând admiterea acestuia, casarea deciziei instanței de apel

și a hotărârii primei instanțe cu emiterea unei noi hotărâri de admitere integrală a

acțiunii.

În motivarea recursului s-a indicat că soluția instanței de apel în sensul

adoptat rezultată din interpretarea greșită a prevederilor legale ce guvernează

raportul juridic litigios și circumstanțele probatorii ale dosarului.

Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a

ridica de la examinare în ordine de recurs cauza civilă intentată la cererea de

chemare în judecată depusă de Serghei Mocanu împotriva Ministerului Justiției al

Republicii Moldova, intervenient accseoriu Agenția Servicii Publice cu privire la

constatarea faptului încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil a

hotărârii, încasarea prejudiciului moral și a cheltuielilor de judecată, cu remiterea

acesteia Curții de Apel Chișinău, din următoarele considerente.

Din materialele cauzei rezultă că prin hotărârea din 07 iunie 2019 a

Judecătoriei Chișinău sediu Centru acțiunea a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

La 13 iunie 2019, apelantul Serghei Mocanu a declarat apel împotriva

hotărârii primei instanțe, solicitînd admiterea cererii de apel, casarea hotărârii

primei instanțe cu pronunțarea unei noi hotărâri de admitere integrală a acțiunii.

Prin decizia din 29 ianuarie 2020 a Curții de Apel Chișinău s-a respins apelul

declarat de Serghei Mocanu și s-a menținut hotărârea din 10 octombrie 2019 a

Judecătoriei Chișinău sediu Centru.

Completul notează că, din dispozitivul deciziei din 29 ianuarie 2020 a Curții

de Apel Chișinău, contestată cu recurs, rezultă că instanța de apel a strecurat o

greșeală privitor la data și luna emiterii hotărârii primei instanțe. Astfel, în

dispozitivul deciziei din 29 ianuarie 2020 a Curții de Apel Chișinău este indicată

data emiterii „10 octombrie 2019”, cînd de fapt hotărârea primei instanțe a fost

pronunțată la „07 iunie 2019” (f.d. 130).

În același sens, instanța de recurs remarcă faptul că nu ar putea să procedeze

la soluționarea cauzei în absența unei asemenea clarificări, fără a fi analizate

aceste temeiuri și a le da un răspuns adecvat.

Or, în dependență de măsura în care aceste critici se vor dovedi fondate,

acestea vor atrage o soluție cuvenită.

În acest context, pentru considerentele expuse, instanța de recurs consideră

2

necesară ridicarea prezentei cauze de la examinarea admisibilității recursului

declarat de Serghei Mocanu împotriva deciziei din 29 ianuarie 2020 a Curții de

Apel Chișinău și de a o remite Curții de Apel Chișinău pentru corectarea greșelii

strecurate în dispozitivul deciziei referitor la data emiterii hotărârii primei

instanțe.

În conformitate cu art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se amână examinarea admisibilității recursului declarat de Serghei Mocanu.

Se ridică de la examinare în ordine de recurs cauza civilă nr. 2ra-711/20

intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Serghei Mocanu împotriva

Ministerului Justiției al Republicii Moldova, intervenient accseoriu Agenția

Servicii Publice cu privire la constatarea faptului încălcării dreptului la executarea

în termen rezonabil a hotărârii, încasarea prejudiciului moral și a cheltuielilor de

judecată și se transmite Curții de Apel Chișinău pentru corectarea greșelii din

dispozitiv.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele completului,

judecătorul Svetlana Filincova

Judecătorii Galina Stratulat

Iurie Bejenaru

3