3ra-526/20 — cu privire la contestarea actului administrativ
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la contestarea actului administrativ
- Temei legal
- termenele de judecare a cauzei
3ra-526/20 — cu privire la contestarea actului administrativ (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 3ra-526/20 ÎNCHEIERE 12 martie 2020 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Nicolae Craiu Iurie Bejenaru examinând cererea depusă de către Comisia Electorală Centrală cu privire la accelerarea procedurii de examinare în ordine de recurs a cauzei de contencios administrativ la cererea de chemare în judecată (acțiune în obligare) depusă de către Comisia Electorală Centrală împotriva Consiliului Electoral al circumscripției electorale uninominale Hîncești, nr. 38, persoane terțe Partidul Liberal, Partidul Politic „Șor” și candidatul la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova Vitalie Balinschi cu privire la obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a înregistrării concurentului electoral, candidat la funcția de deputat pentru circumscripția electorală uninominală nr. 38, mun.
Hâncești din partea Partidului Politic „Șor”, Vitalie Balinschi, cererea de chemare în judecată (acțiune în contestare) depusă de către Partidul Politic „Șor” împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3779 din 04 martie 2020, cu privire la rapoartele financiare ale grupurilor de inițiativă constituite de partidele politice, blocul electoral și candidatul independent pentru colectarea semnăturilor în susținerea candidaților la funcția de deputat pe circumscripția uninominală la alegerile parlamentare noi din 15 martie 2020, în partea ce ține de pct. 2, pct. 3, pct. 4 și pct. 5 din partea dispozitivă și constatările făcute în motivație ce vizează încălcarea prevederilor art. 41 alin. (2) lit. d) și art. 41 alin. (4) din Codul Electoral și cererea de chemare în judecată (acțiune în contestare) formulate de Partidul Politic „Șor” și concurentul electoral Vitalie Balinschi împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3791 din 04 martie 2020 cu privire la sesizarea nr. CEC- 7/6985 din 03 februarie 2020 a Partidului Liberal, constată: Prin acțiunea de contencios administrativ înregistrată pe rolul instanței de contencios administrativ a Curții de Apel Chișinău la 06 martie 2020,
Comisia Electorală Centrală în contradictoriu cu Consiliului electoral al circumscripției electorale uninominale Hâncești nr. 38, persoane terțe Partidul Politic „Șor” și Vitalie Balinschi a solicitat obligarea Consiliului electoral al circumscripției electorale uninominale Hâncești nr. 38 să emită o hotărâre cu privire la anularea înregistrării concurentului electoral al Partidului Politic „Șor”, Vitalie Balinschi, 1 candidat la funcția de deputat pentru circumscripția electorală uninominală nr. 38, mun. Hâncești.
Prin acțiunea în contestare înregistrată pe rolul Curții de Apel Chișinău la 06 martie 2020, Partidul Politic „Șor” în contradictoriu cu Comisia Electorală Centrală a solicitat anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3779 din 04 martie 2020, în partea ce ține de pct. 2, 3, 4 și 5 din partea dispozitivă și constatările făcute în motivație ce vizează încălcările prevederilor art. 41 alin. (2) lit. d), art. 41 alin. (4) din Codul Electoral, întrucât aceasta este ilegală.
Prin acțiunea în contestare înregistrată pe rolul instanței de contencios administrativ a Curții de Apel Chișinău la 06 martie 2020, Partidul Politic „Șor” și concurentul electoral Balinschi Vitalie în contradictoriu cu Comisia Electorală Centrală au solicitat anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3791 din 04 martie 2020. Prin încheierea Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău din 09 martie 2020, adoptată în cauza de contencios administrativ conform cererii de chemare în judecată (acțiune în obligare) depusă de către Comisia Electorală Centrală împotriva Consiliului Electoral al circumscripției electorale uninominale Hîncești, nr. 38, persoane terțe Partidul Politic „Șor” și candidatul la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova Vitalie Balinschi cu privire la obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a înregistrării concurentului electoral, s-a dispus atragerea Partidului politic „Partidul Liberal” în calitate de terț.
Prin încheierea Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău din 10 martie 2020, cauzele de contencios administrativ conform cererii de chemare în judecată (acțiune în obligare) depusă de către Comisia Electorală Centrală împotriva Consiliului Electoral al circumscripției electorale uninominale Hîncești, nr. 38, persoane terțe Partidul Liberal, Partidul Politic „Șor” și candidatul la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova Vitalie Balinschi cu privire la obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a înregistrării concurentului electoral, conform cererii de chemare în judecată (acțiune în contestare) depusă de către Partidul Politic „Șor” împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea parțială a hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3779 din 04 martie 2020, cu privire la rapoartele financiare ale grupurilor de inițiativă constituite de partidele politice, blocul electoral și candidatul independent pentru colectarea semnăturilor în susținerea candidaților la funcția de deputat pe circumscripția uninominală la alegerile parlamentare noi din 15 martie 2020,
și conform cererii de chemare în judecată (acțiune în contestare) formulate de Partidul Politic „Șor” și concurentul electoral Vitalie Balinschi împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3791 din 04 martie 2020 cu privire la sesizarea nr. CEC-7/6985 din 03 februarie 2020 a Partidului Liberal, au fost conexate pentru examinare concomitentă.
Prin hotărârea din 10 martie 2020 a Curții de Apel Chișinău s-a respins ca neîntemeiate acțiunea în obligare depusă de către Comisia Electorală Centrală împotriva Consiliului Electoral al circumscripției electorale uninominale Hîncești, nr. 38, persoane terțe Partidul Liberal, Partidul Politic „Șor” și candidatul la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova Vitalie Balinschi cu privire la obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a înregistrării concurentului electoral, 2 precum și acțiunea în contestare depusă de Partidul Politic „Șor” împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea parțială a hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3779 din 04 martie 2020, cu privire la rapoartele financiare ale grupurilor de inițiativă constituite de partidele politice, blocul electoral și candidatul independent pentru colectarea semnăturilor în susținerea candidaților la funcția de deputat pe circumscripția uninominală la alegerile parlamentare noi din 15 martie 2020, și acțiunea în contestare depusă de Partidul Politic „Șor” și concurentul electoral Vitalie Balinschi împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3791 din 04 martie 2020 cu privire la sesizarea nr. CEC-7/6985 din 03 februarie 2020 a Partidului Liberal.
Împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din data de 10 martie 2020 a depus recurs Comisia Electorală Centrală, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii în partea ce ține de respingerea acțiunii în obligarea Consiliului electoral al circumscripției electorale uninominale Hîncești nr. 38 să emită o hotărâre cu privire la anularea înregistrării concurentului electoral al Partidului Politic „Șor”, Vitalie Balinschi, candidat la funcția de deputat pentru circumscripția electorală uninominală nr. 38, mun. Hâncești cu emiterea în această parte a unei noi hotărâri privind admiterea cererii de chemare în judecată depusă de către Comisia Electorală Centrală.
Partidul Politic „Șor” a depus recurs împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din data de 10 martie 2020, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii în partea ce ține de respingerea ca neîntemeiată a acțiunii în contestare înaintată de către Partidul Politic „Șor” și concurentul electoral Vitalie Balinschi, emiterea în această parte a unei hotărârii, prin care să fie anulate hotărârile nr. 3791 și nr. 3779 din 04 martie 2020 al Comisiei Electorale Centrale. La 12 martie 2020 Comisia Electorală Centrală a depus cerere privind accelerarea procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs, motivând că prin pct. 76 din anexa la hotărârea Comisiei Electorale Centrale nr. 3493 din 27.12.2019 privind aprobarea Planului calendaristic, data de 11 martie 2020, a fost stabilită ca termen limită pentru tipărirea buletinelor de vot ce vor fi utilizate la alegerile parlamentare noi în circumscripția electorală uninominală nr. 38, mun.
Hîncești. Totodată a indicat că procesul tipăririi a fost amânat pentru 12 martie 2020, ora 17:00. A menționat că art. 54 alin. (2) din Codul electoral stabilește că buletinele de vot se tipăresc cel târziu cu 3 zile înainte de alegeri. Examinând cererea cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererilor de recurs, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea este neîntemeiată și urmează a fi respinsă din considerentele ce preced. În conformitate cu prevederile art. 195 din Codul administrativ, procedura acțiunii în contenciosul administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod.
Suplimentar se aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția art.169 - 171. Conform art. 192 alin. (11) din Codului de procedură civilă în situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului 3 rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza. Instanța de recurs a stabilit că Comisia Electorală Centrală și Partidul Politic „Șor” au înaintat la data de 10 martie 2020 cereri de recurs împotriva hotărârii din 10 martie 2020 a Curții de Apel Chișinău.
La data de 11 martie 2020, ora 17.28 prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor cauza a fost repartizată în mod aleatoriu judecătorului Curții Supreme de Justiție, pentru examinarea recursurilor. Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție menționează că potrivit agendei ședințelor Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Surții Supreme de Justiție admisibilitatea recursurilor a fost numită pentru 12 martie 2020, ora 15:00.
În asemenea situație, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție conchide că cererea depusă de către Comisia Electorală Centrală privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs urmează a fi respinsă, deoarece după cum rezultă din materialele cauzei termenii de judecare au fost respectați.
În conformitate cu art. 195, art. 230 din Cod administrativ și art. 192 alin. (11) din Codului de procedură civilă, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție dispune: Se respinge cererea depusă de către Comisia Electorală Centrală cu privire la accelerarea procedurii de examinare în ordine de recurs a cauzei de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată (acțiune în obligare) depusă de către Comisia Electorală Centrală împotriva Consiliului Electoral al circumscripției electorale uninominale Hîncești, nr. 38, persoane terțe Partidul Liberal, Partidul Politic „Șor” și candidatul la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova Vitalie Balinschi cu privire la obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a înregistrării concurentului electoral, candidat la funcția de deputat pentru circumscripția electorală uninominală nr. 38, mun.
Hâncești din partea Partidului Politic „Șor”, Vitalie Balinschi, cererea de chemare în judecată (acțiune în contestare) depusă de către Partidul Politic „Șor” împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3779 din 04 martie 2020, cu privire la rapoartele financiare ale grupurilor de inițiativă constituite de partidele politice, blocul electoral și candidatul independent pentru colectarea semnăturilor în susținerea candidaților la funcția de deputat pe circumscripția uninominală la alegerile parlamentare noi din 15 martie 2020, în partea ce ține de pct. 2, pct. 3, pct. 4 și pct. 5 din partea dispozitivă și constatările făcute în motivație ce vizează încălcarea prevederilor art. 41 alin. (2) lit. d) și art. 41 4 alin. (4) din Codul Electoral și cererea de chemare în judecată (acțiune în contestare) formulate de Partidul Politic „Șor” și concurentul electoral Vitalie Balinschi împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3791 din 04 martie 2020 cu privire la sesizarea nr. CEC- 7/6985 din 03 februarie 2020 a Partidului Liberal.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva judecătorii Nicolae Craiu Iurie Bejenaru 5
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.