3ra-526/20 — cu privire la contestarea actului administrativ
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cu privire la contestarea actului administrativ
- Temei legal
- termenele de judecare a cauzei
3ra-526/20 — cu privire la contestarea actului administrativ (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 3ra-526/20
ÎNCHEIERE
12 martie 2020 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
lărgit al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Tamara Chișca-Doneva
judecătorii Nicolae Craiu
Iurie Bejenaru
examinând cererea depusă de către Comisia Electorală Centrală cu privire la
accelerarea procedurii de examinare în ordine de recurs a cauzei de contencios
administrativ la cererea de chemare în judecată (acțiune în obligare) depusă de către
Comisia Electorală Centrală împotriva Consiliului Electoral al circumscripției
electorale uninominale Hîncești, nr. 38, persoane terțe Partidul Liberal, Partidul
Politic „Șor” și candidatul la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova
Vitalie Balinschi cu privire la obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a
înregistrării concurentului electoral, candidat la funcția de deputat pentru
circumscripția electorală uninominală nr. 38, mun. Hâncești din partea Partidului
Politic „Șor”, Vitalie Balinschi, cererea de chemare în judecată (acțiune în
contestare) depusă de către Partidul Politic „Șor” împotriva Comisiei Electorale
Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3779 din
04 martie 2020, cu privire la rapoartele financiare ale grupurilor de inițiativă
constituite de partidele politice, blocul electoral și candidatul independent pentru
colectarea semnăturilor în susținerea candidaților la funcția de deputat pe
circumscripția uninominală la alegerile parlamentare noi din 15 martie 2020, în
partea ce ține de pct. 2, pct. 3, pct. 4 și pct. 5 din partea dispozitivă și constatările
făcute în motivație ce vizează încălcarea prevederilor art. 41 alin. (2) lit. d) și art. 41
alin. (4) din Codul Electoral și cererea de chemare în judecată (acțiune în contestare)
formulate de Partidul Politic „Șor” și concurentul electoral Vitalie Balinschi
împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei
Electorale Centrale nr. 3791 din 04 martie 2020 cu privire la sesizarea nr. CEC-
7/6985 din 03 februarie 2020 a Partidului Liberal,
constată:
Prin acțiunea de contencios administrativ înregistrată pe rolul instanței de
contencios administrativ a Curții de Apel Chișinău la 06 martie 2020, Comisia
Electorală Centrală în contradictoriu cu Consiliului electoral al circumscripției
electorale uninominale Hâncești nr. 38, persoane terțe Partidul Politic „Șor” și
Vitalie Balinschi a solicitat obligarea Consiliului electoral al circumscripției
electorale uninominale Hâncești nr. 38 să emită o hotărâre cu privire la anularea
înregistrării concurentului electoral al Partidului Politic „Șor”, Vitalie Balinschi,
1
candidat la funcția de deputat pentru circumscripția electorală uninominală nr. 38,
mun. Hâncești.
Prin acțiunea în contestare înregistrată pe rolul Curții de Apel Chișinău la 06
martie 2020, Partidul Politic „Șor” în contradictoriu cu Comisia Electorală Centrală
a solicitat anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3779 din 04 martie
2020, în partea ce ține de pct. 2, 3, 4 și 5 din partea dispozitivă și constatările făcute
în motivație ce vizează încălcările prevederilor art. 41 alin. (2) lit. d), art. 41 alin. (4)
din Codul Electoral, întrucât aceasta este ilegală.
Prin acțiunea în contestare înregistrată pe rolul instanței de contencios
administrativ a Curții de Apel Chișinău la 06 martie 2020, Partidul Politic „Șor” și
concurentul electoral Balinschi Vitalie în contradictoriu cu Comisia Electorală
Centrală au solicitat anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3791 din 04
martie 2020.
Prin încheierea Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al
Curții de Apel Chișinău din 09 martie 2020, adoptată în cauza de contencios
administrativ conform cererii de chemare în judecată (acțiune în obligare) depusă de
către Comisia Electorală Centrală împotriva Consiliului Electoral al circumscripției
electorale uninominale Hîncești, nr. 38, persoane terțe Partidul Politic „Șor” și
candidatul la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova Vitalie Balinschi
cu privire la obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a înregistrării concurentului
electoral, s-a dispus atragerea Partidului politic „Partidul Liberal” în calitate de terț.
Prin încheierea Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al
Curții de Apel Chișinău din 10 martie 2020, cauzele de contencios administrativ
conform cererii de chemare în judecată (acțiune în obligare) depusă de către Comisia
Electorală Centrală împotriva Consiliului Electoral al circumscripției electorale
uninominale Hîncești, nr. 38, persoane terțe Partidul Liberal, Partidul Politic „Șor”
și candidatul la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova Vitalie
Balinschi cu privire la obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a înregistrării
concurentului electoral, conform cererii de chemare în judecată (acțiune în
contestare) depusă de către Partidul Politic „Șor” împotriva Comisiei Electorale
Centrale cu privire la anularea parțială a hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr.
3779 din 04 martie 2020, cu privire la rapoartele financiare ale grupurilor de
inițiativă constituite de partidele politice, blocul electoral și candidatul independent
pentru colectarea semnăturilor în susținerea candidaților la funcția de deputat pe
circumscripția uninominală la alegerile parlamentare noi din 15 martie 2020, și
conform cererii de chemare în judecată (acțiune în contestare) formulate de Partidul
Politic „Șor” și concurentul electoral Vitalie Balinschi împotriva Comisiei
Electorale Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr.
3791 din 04 martie 2020 cu privire la sesizarea nr. CEC-7/6985 din 03 februarie
2020 a Partidului Liberal, au fost conexate pentru examinare concomitentă.
Prin hotărârea din 10 martie 2020 a Curții de Apel Chișinău s-a respins ca
neîntemeiate acțiunea în obligare depusă de către Comisia Electorală Centrală
împotriva Consiliului Electoral al circumscripției electorale uninominale Hîncești,
nr. 38, persoane terțe Partidul Liberal, Partidul Politic „Șor” și candidatul la funcția
de deputat în Parlamentul Republicii Moldova Vitalie Balinschi cu privire la
obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a înregistrării concurentului electoral,
2
precum și acțiunea în contestare depusă de Partidul Politic „Șor” împotriva Comisiei
Electorale Centrale cu privire la anularea parțială a hotărârii Comisiei Electorale
Centrale nr. 3779 din 04 martie 2020, cu privire la rapoartele financiare ale
grupurilor de inițiativă constituite de partidele politice, blocul electoral și candidatul
independent pentru colectarea semnăturilor în susținerea candidaților la funcția de
deputat pe circumscripția uninominală la alegerile parlamentare noi din 15 martie
2020, și acțiunea în contestare depusă de Partidul Politic „Șor” și concurentul
electoral Vitalie Balinschi împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la
anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3791 din 04 martie 2020 cu
privire la sesizarea nr. CEC-7/6985 din 03 februarie 2020 a Partidului Liberal.
Împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din data de 10 martie 2020 a depus
recurs Comisia Electorală Centrală, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea
hotărârii în partea ce ține de respingerea acțiunii în obligarea Consiliului electoral al
circumscripției electorale uninominale Hîncești nr. 38 să emită o hotărâre cu privire
la anularea înregistrării concurentului electoral al Partidului Politic „Șor”, Vitalie
Balinschi, candidat la funcția de deputat pentru circumscripția electorală
uninominală nr. 38, mun. Hâncești cu emiterea în această parte a unei noi hotărâri
privind admiterea cererii de chemare în judecată depusă de către Comisia Electorală
Centrală.
Partidul Politic „Șor” a depus recurs împotriva hotărârii Curții de Apel
Chișinău din data de 10 martie 2020, prin care a solicitat admiterea recursului,
casarea hotărârii în partea ce ține de respingerea ca neîntemeiată a acțiunii în
contestare înaintată de către Partidul Politic „Șor” și concurentul electoral Vitalie
Balinschi, emiterea în această parte a unei hotărârii, prin care să fie anulate hotărârile
nr. 3791 și nr. 3779 din 04 martie 2020 al Comisiei Electorale Centrale.
La 12 martie 2020 Comisia Electorală Centrală a depus cerere privind
accelerarea procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs, motivând că prin
pct. 76 din anexa la hotărârea Comisiei Electorale Centrale nr. 3493 din 27.12.2019
privind aprobarea Planului calendaristic, data de 11 martie 2020, a fost stabilită ca
termen limită pentru tipărirea buletinelor de vot ce vor fi utilizate la alegerile
parlamentare noi în circumscripția electorală uninominală nr. 38, mun. Hîncești.
Totodată a indicat că procesul tipăririi a fost amânat pentru 12 martie 2020, ora
17:00.
A menționat că art. 54 alin. (2) din Codul electoral stabilește că buletinele de
vot se tipăresc cel târziu cu 3 zile înainte de alegeri.
Examinând cererea cu privire la accelerarea procedurii de examinare a cererilor
de recurs, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios
administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție consideră că cererea este neîntemeiată și urmează a fi respinsă din
considerentele ce preced.
În conformitate cu prevederile art. 195 din Codul administrativ, procedura acțiunii
în contenciosul administrativ se desfășoară conform prevederilor prezentului cod.
Suplimentar se aplică corespunzător prevederile Codului de procedura civilă, cu excepția
art.169 - 171.
Conform art. 192 alin. (11) din Codului de procedură civilă în situația în care,
la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a termenului
3
rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează cauza în fond
o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se
face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau
de un alt complet de judecată decât cel care examinează cauza.
Instanța de recurs a stabilit că Comisia Electorală Centrală și Partidul Politic
„Șor” au înaintat la data de 10 martie 2020 cereri de recurs împotriva hotărârii din
10 martie 2020 a Curții de Apel Chișinău.
La data de 11 martie 2020, ora 17.28 prin intermediul Programului Integrat de
Gestionare a Dosarelor cauza a fost repartizată în mod aleatoriu judecătorului Curții
Supreme de Justiție, pentru examinarea recursurilor.
Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ
al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție menționează că potrivit agendei ședințelor Colegiului civil, comercial și de
contencios administrativ al Surții Supreme de Justiție admisibilitatea recursurilor a
fost numită pentru 12 martie 2020, ora 15:00.
În asemenea situație, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor în
contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție conchide că cererea depusă de către Comisia Electorală
Centrală privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei în ordine de recurs
urmează a fi respinsă, deoarece după cum rezultă din materialele cauzei termenii de
judecare au fost respectați.
În conformitate cu art. 195, art. 230 din Cod administrativ și art. 192 alin. (11)
din Codului de procedură civilă, Completul specializat pentru examinarea acțiunilor
în contencios administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție
dispune:
Se respinge cererea depusă de către Comisia Electorală Centrală cu privire la
accelerarea procedurii de examinare în ordine de recurs a cauzei de contencios
administrativ, la cererea de chemare în judecată (acțiune în obligare) depusă de către
Comisia Electorală Centrală împotriva Consiliului Electoral al circumscripției
electorale uninominale Hîncești, nr. 38, persoane terțe Partidul Liberal, Partidul
Politic „Șor” și candidatul la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova
Vitalie Balinschi cu privire la obligarea emiterii unei hotărâri de anulare a
înregistrării concurentului electoral, candidat la funcția de deputat pentru
circumscripția electorală uninominală nr. 38, mun. Hâncești din partea Partidului
Politic „Șor”, Vitalie Balinschi, cererea de chemare în judecată (acțiune în
contestare) depusă de către Partidul Politic „Șor” împotriva Comisiei Electorale
Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei Electorale Centrale nr. 3779 din
04 martie 2020, cu privire la rapoartele financiare ale grupurilor de inițiativă
constituite de partidele politice, blocul electoral și candidatul independent pentru
colectarea semnăturilor în susținerea candidaților la funcția de deputat pe
circumscripția uninominală la alegerile parlamentare noi din 15 martie 2020, în
partea ce ține de pct. 2, pct. 3, pct. 4 și pct. 5 din partea dispozitivă și constatările
făcute în motivație ce vizează încălcarea prevederilor art. 41 alin. (2) lit. d) și art. 41
4
alin. (4) din Codul Electoral și cererea de chemare în judecată (acțiune în contestare)
formulate de Partidul Politic „Șor” și concurentul electoral Vitalie Balinschi
împotriva Comisiei Electorale Centrale cu privire la anularea hotărârii Comisiei
Electorale Centrale nr. 3791 din 04 martie 2020 cu privire la sesizarea nr. CEC-
7/6985 din 03 februarie 2020 a Partidului Liberal.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Tamara Chișca-Doneva
judecătorii
Nicolae Craiu
Iurie Bejenaru
5