ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 04.03.2020

2rci-11/20 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
04.03.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
restituirea recursului împotriva încheierii
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rci-11/20 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 2rci-11/20

prima instanță: Judecătoria Chișinău sediul Central (jud.V. Stratan)

instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. B. Bîrcă, E. Clim, O. Cojocaru)

4 martie 2020 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

examinând recursul declarat de lichidatorul Societății cu Răspundere

Limitată „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru

Răileanu

în cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă a Societății pe

Acțiuni „Ceproserving” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Societatea cu Răspundere Limitată „Indata Grup”

împotriva încheierii din 10 decembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, prin

care a fost respinsă cererea lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Indata

Grup”, Alexandru Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu cu privire la

repunerea în termenul de declarare a recursului și restituit recursul declarat de

lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu

constată:

La 4 martie 2014, SA „Ceproserving” a depus cerere introductivă cu privire

la intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Indata Grup”.

Prin încheierea din 24 martie 2014 a Curții de Apel Chișinău, a fost admisă

spre examinare cererea introductivă depusă de SA „Ceproserving” cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL „Indata Grup” și în vederea

asigurării prevenirii modificării stării în care se află bunurile debitorului în perioada

de până la intentarea procesului de insolvabilitate, au fost dispuse aplicarea

măsurilor de asigurare, iar administrator provizoriu a fost desemnată ÎI „Petric

Ruslan”.

Prin hotărârea din 20 mai 2014 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă

cererea introductivă depusă de SA „Ceproserving” cu privire la intentarea procesului

de insolvabilitate față de SRL „Indata Grup”, în legătură cu lipsa masei debitoare.

A fost intentată procedura simplificată a falimentului față de SRL „Indata

Grup”, iar în calitate de lichidator a fost desemnat ÎI „Petric Ruslan”.

Prin încheierea din 28 aprilie 2015 a Curții de Apel Chișinău, au fost admise

cererile de destituire din funcție de administrator al procedurii de insolvabilitate

depuse de directorul SA „Ceproserving”, Natalia Pancenco și lichidatorul

SRL „Indata Grup”, Ruslan Petric și destituit ÎI „Petric Ruslan” din funcția de

lichidator al insolvabilității al SRL „Indata Grup”.

A fost desemnat în calitate de lichidator al insolvabilității al SRL „Indata

Grup”, ÎI „Lihovețchi Alexandru”.

A fost obligat ÎI „Petric Ruslan” să transmită toate materialele ce țin de

procedura insolvabilității noului administrator ÎI „Lihovețchi Alexandru” într-un

termen rezonabil.

La 15 martie 2016, lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi a

depus în instanța de insolvabilitate o cerere, prin care a solicitat constatarea faptului

incapacității acoperii cheltuielilor din contul SRL „Indata Grup” și încasarea din

contul persoanelor cu funcție de răspundere a SRL „Indata Grup”, Alexei Romanov

și Alexei Moldovan a sumei de 119700 de lei cu titlu de remunerare și a sumei de

600 de lei cu titlu de cheltuieli în cadrul procesului de insolvabilitate.

La 6 martie 2017, lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi a

mai depus în instanța de insolvabilitate o cerere, prin care a solicitat constatarea

faptului incapacității acoperei cheltuielilor din contul SRL „Indata Grup” și

încasarea din contul persoanelor cu funcție de răspundere a SRL „Indata Grup”,

Alexei Romanov și Alexei Moldovan, a sumei de 262200 de lei cu titlu de

remunerare și a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli în cadrul procesului de

insolvabilitate.

Prin încheierea din 7 martie 2017 a Curții de Apel Chișinău, a fost admisă

cererea lichidatorului SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi și stabilită

remunerația lichidatorului SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi în mărime de

262200 de lei.

A fost încasată de la persoanele cu funcție de răspundere a SRL „Indata Grup”

Alexei Romanov și Alexei Moldovan în mod solidar în beneficiul lui Alexandru

Lihovețchi remunerația pentru exercitarea funcției de lichidator în cuantum de

262200 de lei, ce constituie suma calculată cu coeficentul corespunzător pentru

termenul perioadei de lichidare și suma de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli în cadrul

procesului de insolvabilitate.

Prin decizia din 21 noiembrie 2018 a Curții Supreme de Justiție, a fost admis

recursul declarat de Alexei Romanov, casată încheierea din 7 martie 2017 a Curții

de Apel Chișinău, cu restituirea cauzei la rejudecare.

Prin încheierea din 29 ianuarie 2019 a Curții de Apel Chișinău, a fost

transmisă cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă a Societății pe

Acțiuni „Ceproserving” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Societatea cu Răspundere Limitată „Indata Grup”, pentru examinare instanței de

insolvabilitate competente – Judecătoriei Chișinău sediul central.

Prin încheierea din 18 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central, a fost

admisă parțial cererea lichidatorului SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi cu

privire la încasarea remunerației pentru perioada de lichidare a întreprinderii

debitoare, în procesul de insolvabilitate intentat în privința SRL „Indata Grup”.

A fost stabilită remunerația administratorului autorizat Alexandru Lihovețchi

pentru perioada de exercitare a funcției de lichidator al SRL „Indata Grup” în

mărime de 539,02 de lei.

A fost încasată de la administratorul SRL „Indata Grup”, Alexei Romanov în

beneficiul lichidatorului SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi, remunerația

pentru exercitarea funcției de lichidator în sumă de 539,02 de lei.

La 3 iulie 2019, lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi a

depus în instanța de insolvabilitate o cerere cu privire la emiterea unei hotărâri

suplimentare la încheierea din 18 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central,

în care a invocat că instanța de judecată la adoptarea încheierii din 18 iunie 2019 a

Judecătoriei Chișinău sediul central, nu a luat în considerație că lichidatorul

SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi a solicitat încasarea remunerației în mod

solidar de la administratorul SRL „Indata Grup”, Alexei Romanov și de la

contabilul-șef și asociat majoritar al SRL „Indata Grup”, Alexei Moldovan.

Prin încheierea din 18 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central, a fost

respinsă ca fiind neîntemeiată cererea lichidatorului SRL „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi cu privire la emiterea unei hotărâri suplimentare.

La 3 iulie 2019 și 1 august 2019, lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi a depus recursuri împotriva încheierii din 18 iunie 2019 a Judecătoriei

Chișinău sediul central și împotriva încheierii din 18 iulie 2019 a Judecătoriei

Chișinău sediul central.

Prin încheierea din 3 octombrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, au fost

restituite cererile de recurs depuse de lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi împotriva încheierii din 18 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul

central și împotriva încheierii din 18 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul

central.

La 31 octombrie 2019, lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu a mai depus o cerere de recurs

împotriva încheierii din 18 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central și

împotriva încheierii din 18 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central.

Tot, la 31 octombrie 2019, lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu a depus și o cerere prin care a

solicitat repunerea în termenul de declarare a recursului împotriva încheierii din

18 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central și împotriva încheierii din

18 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central.

Prin încheierea din 10 decembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, a fost

respinsă cererea lichidatorului SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi,

reprezentat de avocatul Petru Răileanu cu privire la repunerea în termenul de

declarare a recursului.

A fost restituit recursul declarat de lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu împotriva încheierii din

18 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central și împotriva încheierii din

18 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central.

La 26 decembrie 2019, lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu a declarat recurs împotriva

încheierii din 10 decembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, prin care a solicitat

admiterea recursului, casarea integrală a încheierii recurate, cu rejudecarea cauzei și

adoptarea unei noi hotărâri de repunere în termen a recursului declarat împotriva

încheierii din 18 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central și împotriva

încheierii din 18 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central.

În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea recurată

considerând-o ca ilegală și neîntemeiată.

A menționat că la dosar există suficiente probe în baza cărora cererea de recurs

declarată împotriva încheierii din 18 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul

central și împotriva încheierii din 18 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul

central, urma a fi repusă în termen.

La 2 martie 2020, Alexei Romanov a depus referință, prin care a solicitat

respingerea recursului declarat de lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu.

Studiind materialele dosarului, Completul specializat în examinarea cauzelor

de insolvabilitate din cadrul Colegiului civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul urmează a fi restituit

din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității nr. 149 din

29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu

prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 4261 lit. e) CPC, instanța de recurs este în drept să

restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu poate fi atacată cu recurs,

potrivit legii.

După cum denotă actele cauzei, prin încheierea din 10 decembrie 2019 a Curții

de Apel Chișinău, a fost respinsă cererea lichidatorului SRL „Indata Grup”,

Alexandru Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu cu privire la repunerea

în termenul de declarare a recursului.

A fost restituit recursul declarat de lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru

Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu împotriva încheierii din

18 iunie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central și împotriva încheierii din

18 iulie 2019 a Judecătoriei Chișinău sediul central.

În conformitate cu prevederile art. 4261 alin. (2) CPC, recursul împotriva

încheierii judecătorești se restituie în baza a cel puțin unuia din temeiurile prevăzute

la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

Prin prisma acestor dispoziții legale, se constată că încheierea din

10 decembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost respinsă cererea

lichidatorului SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi, reprezentat de avocatul

Petru Răileanu cu privire la repunerea în termenul de declarare a recursului și

restituit recursul declarat de lichidatorul SRL „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi,

reprezentat de avocatul Petru Răileanu împotriva încheierii din 18 iunie 2019 a

Judecătoriei Chișinău sediul central și împotriva încheierii din 18 iulie 2019 a

Judecătoriei Chișinău sediul central, nu se supune recursului, or, legiuitorul nu

prevede calea de recurs în cazul dat.

În raport de aceste considerente, se constată că lichidatorul SRL „Indata

Grup”, Alexandru Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu a declarat

recurs împotriva unui act de dispoziție a Curții de Apel Chișinău, în calitate de

instanță de recurs, care nu se supune niciuniei căi de atac.

Drept urmare, Completul specializat în examinarea cauzelor de insolvabilitate

din cadrul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție, prin prisma prevederilor art. 4261 lit. e) CPC, ajunge la

concluzia de a restitui recursul declarat de lichidatorul SRL „Indata Grup”,

Alexandru Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru Răileanu împotriva încheierii

din 10 decembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. art. 269-270, 4261 lit. e) CPC, Completul specializat în

examinarea cauzelor de insolvabilitate din cadrul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se restituie recursul declarat de lichidatorul Societății cu Răspundere

Limitată „Indata Grup”, Alexandru Lihovețchi, reprezentat de avocatul Petru

Răileanu împotriva încheierii din 10 decembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, în

cauza de insolvabilitate, la cererea introductivă a Societății pe

Acțiuni „Ceproserving” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Societatea cu Răspundere Limitată „Indata Grup”.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, Ala Cobăneanu

judecătorul

judecătorii Iurie Bejenaru

Dumitru Mardari

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-11-21
0,95
2rci-187/18 — incasarea remuneratiei pentru perioada de lichidare a debitorului
dosarul nr. 2rci-187/2018 prima instanţă: Curtea de Apel Chişinău (jud. M. Ciugureanu) D E C I Z I E 21 noiembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţă: Preş
CSJ 2017-12-20
0,94
2ri-410/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: B. Bîrca dosarul nr. 2ri-410/17 D E C I Z I E 20 decembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecător Tati
CSJ 2022-04-13
0,94
2rci-11/22 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rci-11/22 (2-20030776-01-2rci-25022022) Prima instanță: Judecătoria Chişinău, sediul Central (jud: N. Iordachi) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: B. Bîrca, E. Clim, S. Iorgov) D E C I Z I E 13 aprilie 2022 mun. Ch
CSJ 2017-09-27
0,94
2rc-660/17 — Intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr. 2rc-660/17 Prima instanță: Curtea de Apel Chişinău Judecător: Boris Bîrca D E C I Z I E 27 septembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşe
CSJ 2020-08-26
0,94
2rhc-15/20 — validarea popririi
Dosarul nr. 2rhc-15/20 Prima instanţă: Curtea de Apel Chişinău (jud: I. Muruianu) Instanţa de recurs: Curtea Supremă de Justiţie (jud: V. Doagă, A. Cobăneanu, I. Bejenaru, N. Craiu, T. Chişca-Doneva) ÎNCHEIERE 26 august 2020 mun. Chişinău C
Sursă