3r-3/20 — obligarea emiterii actului administrativ individual favorabil
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- obligarea emiterii actului administrativ individual favorabil
- Temei legal
- aplicarea amenzii judiciare
3r-3/20 — obligarea emiterii actului administrativ individual favorabil (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 3r-3/20
Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău (jud. V. Clima, E. Palanciuc, A. Malîi)
D E C I Z I E
12 februarie 2020 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas
judecătorii Mariana Pitic
Nicolae Craiu
examinând recursul depus de către Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale
al Republicii Moldova,
în procedura de executare a încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei
Chișinău, sediul Râșcani, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în
judecată depusă de către Tatiana Muzîca și Ala Zaim împotriva Ministerului Sănătății,
Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova cu privire la obligarea emiterii actului
administrativ individual favorabil,
împotriva încheierii din 19 noiembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, prin care a fost
aplicată amendă judiciară pentru neexecutarea efectivă a încheierii din 24 octombrie
2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani și s-a acordat termen până la 20 noiembrie
2019, ora 09.00 pentru executare efectivă a încheierii,
c o n s t a t ă:
La 30 august 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim au cerere de chemare în judecată
împotriva Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova, prin
care au solicitat anularea actelor administrative defavorabile nr. M-2511/19 și nr.
Z2511/19 din 3 iulie 2019, a procesului-verbal nr. 4 din 26 iunie 2019 și a deciziei pe
marginea cererii prealabile, obligarea emiterii actelor administrative individuale
favorabile cu privire la includerea în una din grupele formate la Universitatea de Stat de
Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu” din Republica Moldova pentru a urma
studiile complimentare pentru obținerea competențelor în dermato-cosmetologie.
La 18 octombrie 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim, reprezentate de către avocatul
Victor Berlinski au depus cerere cu privire la emiterea unei ordonanțe provizorii în
ordinea art. 215 din Codul administrativ, prin care să se dispună obligarea Ministerului
Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova de a înscrie reclamantele, în
grupa de studii complimentare, specialitatea dermato-cosmetologie, pe lângă catedra de
dermato-cosmetologie.
1
Prin încheierea din 24 octombrie 2019 a judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul
Râșcani, Tatiana Avasiloaie a fost admisă cererea Tatianei Muzîca și a Alei Zaim cu
privire la emiterea ordonanței provizorii, a fost obligat Ministerul Sănătății, Muncii și
Protecției Sociale al Republicii Moldova să emită acte administrative individuale
favorabile provizorii cu privire la includerea reclamantelor în grupa de studii
complimentare, specialitatea dermato-cosmetologie, pe lângă catedra de dermato-
cosmetologie a Universității de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu”, ce
urmează să înceapă la data de 4 noiembrie 2019, precum și au fost condiționate
reclamantele la plata taxei de studii.
La 29 octombrie 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim, reprezentate de avocatul Victor
Berlinski au depus la Curtea de Apel Chișinău cerere în ordinea art. 215 din Codul
administrativ, prin care au solicitat executarea încheierii din 24 octombrie 2019 a
Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.
La 1 noiembrie 2019, Curtea de Apel Chișinău a expediat în adresa Ministerului
Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova scrisoare de informare cu
privire la executarea actului și cererea creditorilor privind inițierea executării. A fost
stabilit Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova termen
de îndeplinire benevolă a obligației de executare până la data de 1 noiembrie 2019, orele
15:00. Totodată, Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova
a fost atenționat asupra măsurilor de executare ce vor fi aplicate în cazul neexecutării,
conform art. 254 și art. 255 din Codul administrativ, aplicarea amenzii de constrângere
sau emiterea actului administrativ individual de către instanța de judecată. La fel, a fost
solicitată informarea Curții de Apel Chișinău despre executarea actului, cu referință la
numărul dosarului nr. 3ex-103/2019 (2-19172725-02- 3030102019-1).
Prin scrisoarea nr. 20/6110 din 1 noiembrie 2019, Ministerul Sănătății, Muncii și
Protecției Sociale al Republicii Moldova a informat că întru executarea încheierii din 24
octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, a solicitat universității
includerea reclamantelor în grupa respectivă de rezidențiat. Drept urmare, încheierea din
24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani a fost executată de Ministerul
Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova, în mod benevol.
La data de 4 noiembrie 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim au înaintat cerere către
Curtea de Apel Chișinău, solicitând să fie întreprinse măsurile de rigoare, ce se impun,
pentru a executa efectiv încheierea judecătorească.
La 5 noiembrie 2019, Curtea de Apel Chișinău a informat Ministerul Sănătății,
Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova despre stabilirea unui termen repetat
de îndeplinire benevolă a obligațiunilor de executare până la data de 5 noiembrie 2019,
ora 14:00.
La aceiași dată prin poșta electronică a Curții de Apel Chișinău a parvenit informația
de la Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova, conform
căreia instanța a fost informată că scrisoarea nr. 20/6108 din 1 noiembrie 2019 a fost
înregistrată de către secția relații cu publicul a Universității de Stat de Medicină și
Farmacie „Nicolae Testemițanu” din Republica Moldova cu nr. 795 din 5 noiembrie
2019.
2
La data de 6 noiembrie 2019, Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al
Republicii Moldova a remis prin intermediul poștei electronice al Curții de Apel Chișinău
copia ordinului nr. 1257P din 5 noiembrie 2019 cu privire la executare a încheierii din 24
octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.
La 11 noiembrie 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim au înaintat Curții de Apel
Chișinău cerere, prin care au solicitat să fie întreprinse măsurile de rigoare, ce se impun,
pentru a executa efectiv încheierea judecătorească, susținând că ordinul 1257P din 5
noiembrie 2019 nu a fost remis în adresa Universității de Stat de Medicină și Farmacie
„Nicolae Testemițanu”, acesta din urmă nefiind înregistrat în Registrul de corespondență
al universității.
La aceiași dată –11 noiembrie 2019, Curtea de Apel Chișinău a remis cu titlu de
informare scrisoarea nominalizată supra în adresa Ministerului Sănătății, Muncii și
Protecției Sociale al Republicii Moldova.
La 12 noiembrie 2019 și ulterior la 13 noiembrie 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim
au informat instanța de apel despre faptul că Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției
Sociale al Republicii Moldova nu a executat efectiv încheierea din 24 octombrie 2019 a
Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.
La 13 noiembrie 2019, Curtea de Apel Chișinău a informat Ministerul Sănătății,
Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova despre stabilirea unui termen
suplimentar pentru îndeplinirea benevolă a obligațiunilor de executare până la data de 13
noiembrie 2019, ora 15:00.
La aceiași dată, Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii
Moldova a remis informație suplimentară, precum că întru executarea încheierii din 24
octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, a expediat suplimentar către
Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu” prin scrisoarea nr.
20/6360 din 13 noiembrie 2019 ordinul Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției
Sociale al Republicii Moldova nr. 1257P din 5 noiembrie 2019. Ministerul Sănătății,
Muncii și Protecției Sociale al RM a mai menționat că încheierea din 24 octombrie 2019
a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, a fost executată benevol.
La 17 noiembrie 2019, prin intermediul poștei electronice, reprezentantul Tatianei
Muzîca și al Alei Zaim a informat instanța că Șeful Departamentului studii continuă să
refuze executarea ordinului și admiterea acestora la studii, invocând necesitatea
verificării și trimiterea reclamantelor la Comisia de verificare, așa cum au solicitat juriștii
Ministerului, din care motiv încheierea judecătoreasca a rămas neexecutată efectiv.
Prin încheierea din 19 noiembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău a fost aplicat
Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova, amenda
judiciară în mărime de 100 unități convenționale, ceea ce constituie 5 000 de lei, pentru
neexecutare efectivă a încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Râșcani. A fost acordat Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii
Moldova un termen până la 20 noiembrie 2019, ora 09.00, pentru executarea efectivă a
încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.
La data de 20 noiembrie 2019 Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al
Republicii Moldova a depus recurs împotriva încheierii din 19 noiembrie 2019 a Curții
de Apel Chișinău.
3
În motivarea recursului a invocat că, consideră încheierea contestată ca fiind ilegală,
neîntemeiată și emisă cu încălcarea normelor de drept material și normelor de drept
procesual.
A menționat că, instanța de apel la emiterea încheierii respective nu a aplicat legea
care trebuia să fie aplicată și a interpretat eronat legea.
În drept, și-a întemeiat recursul în baza prevederilor art. 423, 424, 425, 426, 427 lit.
c), 428 din Codul de procedură civilă.
A solicitat admiterea cererii de recurs și casarea încheierii contestate.
La 29 noiembrie 2019 în adresa Tatianei Muzîca și Alei Zaim a fost expediată copia
recursului depus de către Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii
Moldova, cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței, însă intimatele nu și-au
valorificat dreptul procedural respectiv.
În conformitate cu art. 249 alin. (3) din Codul administrativ, executarea este inițiată
printr-o cerere a creditorului executării. Deciziile în procedura de executare se emit prin
încheiere, care poate fi contestată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de 3
zile.
Prin urmare, Colegiul consideră că, în speță, calea de atac în ordine de recurs a fost
demarată în interiorul termenului legal, deoarece încheierea contestată datează cu 19
noiembrie 2019, iar cererea de recurs a fost depusă la Curtea de Apel Chișinău la 20
noiembrie 2019.
Conform art. 243 alin. (2) din Codul administrativ, instanța competentă soluționează
recursul împotriva încheierilor judecătorești fără ședință de judecată.
Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, completul
specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că
recursul urmează a fi admis și anulată încheierea din 19 noiembrie 2019 a Curții de Apel
Chișinău, din motivele ce succed.
În temeiul art. 243 alin. (1) lit. c) din Codul administrativ, examinând recursul
împotriva încheierii judecătorești, instanța adoptă una dintre următoarele decizii:
anulează încheierea și adoptă o nouă încheiere.
Din materialele cauzei se denotă cu certitudine că, la data de 30 august 2019, Tatiana
Muzîca și Ala Zaim au depus cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului
Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova cu privire la anularea
actelor administrative defavorabile nr. M-2511/19 și nr. Z-2511/19 din 3 iulie 2019, a
procesului-verbal nr. 4 din 26 iunie 2019 și a deciziei pe marginea cererii prealabile,
obligarea emiterii actelor administrative individuale favorabile cu privire la includerea în
una din grupele formate la Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae
Testemițanu” din Republica Moldova pentru a urma studiile complimentare pentru
obținerea competențelor în dermato-cosmetologie.
Prin încheierea din 24 octombrie 2019 a judecătorului Judecătoriei Chișinău, sediul
Râșcani, Tatiana Avasiloaie a fost admisă cererea Tatianei Muzîca și a Alei Zaim cu
privire la emiterea ordonanței provizorii și s-a obligat Ministerul Sănătății, Muncii și
Protecției Sociale al Republicii Moldova să emită acte administrative individuale
favorabile provizorii cu privire la includerea reclamantelor în grupa de studii
4
complimentare, specialitatea dermato-cosmetologie, pe lângă catedra de dermato-
cosmetologie a Universității de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu” din
Republica Moldova, ce urmează să înceapă la data de 4 noiembrie 2019, reclamantele
fiind condiționate la plata taxei de studii (f.d.3-6).
La 29 octombrie 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim, reprezentate de avocatul
Berlinski Victor au depus la Curtea de Apel Chișinău cerere, solicitând executarea
încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani referitor la
obligarea Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova de a
emite acte administrative individuale favorabile privind includerea reclamantelor în
grupa de studii complimentare, specialitatea dermato-cosmetologie, pe lângă Catedra de
dermato-cosmetologie a Universității de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae
Testemițanu” din Republica Moldova, ce urmează să înceapă la data de 4 noiembrie 2019
(f.d.1-2).
La 1 noiembrie 2019, Curtea de Apel Chișinău a expediat în adresa Ministerului
Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova scrisoare de informare cu
privire la executarea actului și cererea creditorilor privind inițierea executării. S-a stabilit
Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova termenul de
îndeplinire benevolă a obligației de executare până la data de 1 noiembrie 2019, orele
15:00. Totodată, Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova
a fost atenționat asupra măsurilor de executare ce vor fi aplicate în cazul neexecutării,
conform art. 254 și art. 255 din Codul administrativ, aplicarea amenzii de constrângere
sau emiterea actului administrativ individual de către instanța de judecată. La fel, a fost
solicitată informarea Curții de Apel Chișinău despre executarea actului, cu referință la
numărul dosarului nr. 3ex-103/2019 (2-19172725-02- 3030102019-1) (f.d.11-12).
Prin scrisoarea nr. 20/6110 din 1 noiembrie 2019, Ministerul Sănătății, Muncii și
Protecției Sociale al Republicii Moldova a informat Curtea de Apel Chișinău că întru
executarea încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, a
solicitat Universității de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu” din
Republica Moldova includerea reclamantelor în grupa respectivă de rezidențiat. Astfel,
încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani din 24 octombrie 2019 a fost executată
de Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova, în mod
benevol (f.d.15).
La data de 4 noiembrie 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim au înaintat cerere către
Curtea de Apel Chișinău, prin care au solicitat să fie întreprinse măsurile de rigoare, ce se
impun, pentru a executa efectiv încheierea judecătorească, invocând că s-au prezentat la
șeful Departamentului Educație Medicală Continuă, cu copiile scrisorilor de executare
benevolă a încheierii judecătorești în cauză, fapt confirmat prin scrisorile din 1 noiembrie
2019 a MSMPS nr. 20/6108 (către USMF ,,Nicolae Testemițanu”) și nr. 20/6110 (către
Curtea de Apel Chișinău) și au solicitat să le fie permisă începerea studiilor. Însă,
reprezentantul departamentului Educație medicală a refuzat să primească copiile
scrisorilor, declarând că nu a fost informat despre aceste decizii judecătorești. Ca urmare
a refuzat să întreprindă măsuri pentru a executa hotărârea judecătorească și indicațiile
Ministrului, expuse în scrisoarea nr. 20/6108 din 1 noiembrie 2019 (f.d.23).
5
La 5 noiembrie 2019, Curtea de Apel Chișinău a informat Ministerul Sănătății,
Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova despre stabilirea unui termen repetat
de îndeplinire benevolă a obligațiunilor de executare până la data de 5 noiembrie 2019,
ora 14:00 (f.d.26-27).
La aceiași dată prin poșta electronică a Curții de Apel Chișinău a parvenit informația
de la Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova, conform
căreia instanța a fost informată că scrisoarea nr. 20/6108 din 1 noiembrie 2019 a fost
înregistrată de către secția relații cu publicul a Universității de Stat de Medicină și
Farmacie „Nicolae Testemițanu” din Republica Moldova cu nr. 795 din 5 noiembrie
2019 (f. d. 31).
La 6 noiembrie 2019, Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii
Moldova a remis prin intermediul poștei electronice al Curții de Apel Chișinău copia
ordinului nr. 1257P din 5 noiembrie 2019 cu privire la executarea încheierii din 24
octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani (f.d.43).
La acest segment se menționează că, prin ordinul nr. 1257P din 5 noiembrie 2019 a
Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova cu privire la
executarea încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, a
fost dispusă înmatricularea Tatianei Muzîca și a Alei Zaim la studiile complimentare,
contra plată, pentru obținerea competențelor în domeniul dermatologie și cosmetologie în
cadrul Universității de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemițanu” din
Republica Moldova, cu aducerea la cunoștință a prevederilor prezentului ordin
persoanelor interesate, iar controlul executării acestuia a fost atribuit Secției juridice,
Direcția management instituțional (f.d.43).
La data de 11 noiembrie 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim au înaintat cerere către
Curtea de Apel Chișinău, prin care au să fie întreprinse măsurile de rigoare, ce se impun,
pentru a executa efectiv încheierea judecătorească, explicând că ordinul 1257P din 5
noiembrie 2019 nu a fost remis în adresa Universității de Stat de Medicină și Farmacie
„Nicolae Testemițanu” din Republica Moldova, acesta din urmă nefiind înregistrat în
Registrul de corespondență al universității (f.d.48-49).
La 11 noiembrie 2019, Curtea de Apel Chișinău a remis cu titlu de informare
scrisoarea nominalizată supra în adresa Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției
Sociale al RM (f.d.52).
La data de 12 noiembrie 2019 și la 13 noiembrie 2019, Tatiana Muzîca și Ala Zaim
au informat instanța de apel despre faptul că Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției
Sociale al RM nu a executat efectiv încheierea din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei
Chișinău, sediul Râșcani (f.d.54-55).
La 13 noiembrie 2019, Curtea de Apel Chișinău a informat Ministerul Sănătății,
Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova despre stabilirea unui termen
suplimentar de îndeplinire benevolă a obligațiunilor de executare până la data de 13
noiembrie 2019, ora 15:00 (f.d.57-59).
La aceiași dată, Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii
Moldova a remis informația suplimentară, precum că întru executarea încheierii din 24
octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, a expediat suplimentar
universității prin scrisoarea nr. 20/6360 din 13 noiembrie 2019, ordinul Ministerului
6
Sănătății, Muncii și Protecției Sociale nr. 1257P din 5 noiembrie 2019. Astfel, Ministerul
Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova a menționat că încheierea
din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani a fost executată în mod
benevol (f. d. 85-87).
La data de 17 noiembrie 2019, prin intermediul poștei electronice, reprezentantul
Tatianei Muzîca și Zaim Ala a informat instanța că Șeful departamentului studii continue
să refuze executarea ordinului și admiterea reclamantelor la studii, invocând necesitatea
verificării și trimiterii acestora la Comisia de verificare, așa cum au cerut juriștii
Ministerului, din care motiv încheierea judecătoreasca a rămas neexecutată efectiv
(f.d.89).
În conformitate cu prevederile art. 254 din Codul administrativ, dacă o persoană
juridică de drept public nu își îndeplinește obligația din titlul executoriu, instanța de apel
poate stabili și încasa în privința ei sau a conducătorului ei o amendă de constrângere în
mărime de la 100 la 20000 de unități convenționale. Stabilirea și încasarea amenzii de
constrângere pot fi repetate.
În rezultat, prin încheierea din 19 noiembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău a fost
aplicat Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova,
amenda judiciară în mărime de 100 unități convenționale, ceea ce constituie 5 000 de lei,
pentru neexecutare efectivă a încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău,
sediul Râșcani. A fost acordat Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al
Republicii Moldova un termen până la 20 noiembrie 2019, ora 09.00, pentru executarea
efectivă a încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani
(f.d.76-80).
Verificând legalitatea încheierii din 19 noiembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău,
prin prisma argumentelor invocate în recurs, Colegiul judiciar constată că soluția
instanței de apel dată în prezentul litigiu este una eronată.
Or, alegațiile instanței ierarhic inferioare precum că Ministerul Sănătății, Muncii și
Protecției Sociale al Republicii Moldova nu și-a îndeplinit obligația de executare a
încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani se rețin a fi
declarative și neprobate.
Subsecvent, instanța de recurs notează că acțiunile instanței de apel nu corespund
rigorilor instituite de art. 254 din Codul administrativ, prin urmare, încheierea adoptată
nu poate fi menținută ca fiind întemeiată și legală.
Or, reieșind din materialul administrat se denotă cu certitudine că, Ministerul
Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al Republicii Moldova a îndeplinit toate rigorile
prevăzute de lege ce țin de competența sa în vederea executării încheierii din 24
octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani.
Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că încheierea instanței de
apel este neîntemeiată, completul specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios
administrativ al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții
Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a admite recursul și de a anula încheierea din
19 noiembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău.
7
În conformitate cu art. 243 alin. (1) lit. c) din Codul administrativ, completul
specializat pentru examinarea acțiunilor în contencios administrativ al Colegiului civil,
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție
d e c i d e:
Se admite recursul depus de către Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale al
Republicii Moldova.
Se anulează încheierea din 19 noiembrie 2019 a Curții de Apel Chișinău, în
procedura de executare a încheierii din 24 octombrie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul
Râșcani, în cauza de contencios administrativ, la cererea de chemare în judecată depusă
de Tatiana Muzîca și Ala Zaim împotriva Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției
Sociale al Republicii Moldova cu privire la obligarea emiterii actului administrativ
individual favorabil.
Decizia nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței, judecătorul Maria Ghervas
judecătorii Mariana Pitic
Nicolae Craiu
8